Fisco pro-donne,viva mario monti,viva marchionne!

[Salar de Uyuni]

http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/430463/



Oggi vengono proposte dal governo monti, nuove ''tasse sugli
uomini'',per toglierle alle donne.
Un'idea di alesina,l'idiota che soltanto 2 anni fa,diceva che non
sarebbe arrivata nessuna crisi,che la bolla subprime non esisteva...
E allora capisci chi è che propone queste puttanate femministe,che
aggiungeranno alle donne,altri privilegi che con la scusa di lottare
contro una discriminazione fittizia,ne creano una reale.
So che l'argomento è scomodo...
Però nei fatti,e non nelle chiacchiere sta capitando qualcosa di
brutto,ovvero,stiamo venendo discriminati nei loro confronti.
Non bastavano gli esorbitanti privilegi nella legge
matrimoniale(documentatevi),ora anche nella normativa fiscale.
La tassa sul maschio,la tassa sul cazzo,la tassa del cazzo?
Vi sembra una cosa normale?
Probabilmente sì.
Più o meno come per un'afghana è normale indossare il burqa.
Perchè l'occidente sta diventando un'Islam all'incontrario.
Una sharia antimaschile,non discutibile,altrimenti,sei ''misogino''.
Contro di noi,perchè noi,brutto a dirsi nell'era del politicamente
corretto,siamo uomini,maschi.(Solo quando fa comodo a loro,se no siamo
''uguali'').
Non vedete quanto siamo privilegiati,dicono gli idioti?
E' già,noi saremmo privilegiati perchè mario monti,o corrado passera,o
gianni profumo,sono tutti uomini...
Quindi in teoria,secondo il ragionamento tipico dell'idiota,noi,in
quanto maschi saremo privilegiati,e avremo più possibilità di andare
al governo...
Peccato che costoro non sono mai entrati in un dormitorio,perchè
vedrebbero coi loro occhi,che ci si trovano solo uomini.
La falsa categoria della lotta di genere,oscura,quella di per sè
evidente,della lotta di classe.
Perchè loro,i monti,i draghi,anche se le femministe fanno finta di
niente,e incassano ulteriori privilegi,non sono noi.
Loro sono uomini alpha,e sanno che se varano una legge femminista,non
si ritorcerà mai contro di loro.
Sanno che le loro cadreghe sono blindate,a differenza dei nostri
contratti a termine,se veniamo licenziati,perchè una donna costerà di
meno,a loro non fotte un cazzo.
Ma le femministe,che si pasciono,delle nostre sfighe,(perchè non
possono avere un cazzo come si deve!),esulteranno.
Il tecnocrate,il protetto dalle lobby,che utilizza il femminismo nella
sua guerra contro gli altri uomini,è il loro principale protettore,e promotore.
Il governo monti è disgustoso,è il governo più classista e
sessista(nei nostri confronti),che ci è mai stato nella storia
repubblicana.
Cazzo,ma li avete sentiti i nomi?
''Giulio Terzi di Sant'Agata, Paola Severino di Benedetto, Enzo
Moavero Milanesi...''
Manca solo la contessa ''Serbelloni Mazzanti Viendalmare''...perchè
non mettono lei al dicastero delle pari opportunità?
Pari opportunità fra chi?
Che sono aristocratici da mille generazioni?
Tre ''donne'',ai ministeri chiave,gongolano i giornali,specie di sinistra...
Ma che donne sono?
Figlie di chi?
Si è occultata la lotta di classe,dietro il paravento della lotta fra
i generi...
Ci sono 3 ''donne'',al governo...
la sinistra è contenta.
Gli operai,(a maggioranza maschile),accettino il modello marchionne.
La contessa Serbelloni Mazzanti Viendalmare,ha avuto un dicastero
chiave,è una ''donna'',viva mario monti,viva marchionne!

[Cad.]

Fisco pro-donne?

Se dovesse diventare legge una differente tassazione sui redditi da lavoro in base al sesso (gli uomini dovranno pagano di più) penso che sarebbe opportuno richiedere di sollevare questione di illegittimità costituzionale.
Poi penso in prima battuta, quanto costerebbe la pratica compreso il mandato a un legale per fare ciò?
Non lo so. Lascio da parte per il momento la questione "prezzo".

Perchè farlo?
Più che una questione di soldi da pagare in più con aliquote maggiori per gli uomini, sarebbe per motivi di giustizia, equità, ragionevolezza, per non sentirmi cittadino di serie B, anzi C, D.
Perchè so che non sarebbe riconosciuto come motivo di apprezzamento a favore degli uomini costretti a questo sacrificio economico, anzi, vi sarebbe la piena soddisfazione con tanto di sorriso da parte di moltissimi degli stessi uomini e di tantissime donne, già li immagino i commenti di talune "voi pagate di più, ben vi stà!".

E poi perchè spendere soldi e tempo per richiedere una questione che se accolta andrebbe a giovamento di tutti gli uomini? Tutti, compresi i femministi, i maschi pentiti, di coloro (maschi) che non perdono occasione di colpevolizzare il proprio genere?
E, mi dispiace dirlo, compreso anche gli uomini comuni (miei pari), non solo gli uomini di potere, di coloro che quando gli parli di Q.M. di guardano come per dire "ma cosa stai dicendo?" Magari aggiungendo un elogio a tutte le azioni legislative a favore delle donne.

Quindi, al momento, se domani dovrò pagare più tasse penso che rimarrei in attesa di uno sperato, ma assai improbabile, risveglio dei dormienti. Che per colpa loro devono pagare anche i risvegliati, e non solo in termini economici. Tutti i giorni.

[Alberto86]

Fisco pro-donne?

Se dovesse diventare legge una differente tassazione sui redditi da lavoro in base al sesso (gli uomini dovranno pagano di più) penso che sarebbe opportuno richiedere di sollevare questione di illegittimità costituzionale.

davvero credi che non passerà? tu pensi davvero che quando si tratta di femminismo la costituzione possa fare qualcosa? quale costituzionalista zerbino ma soprattutto donna tirerà fuori l'ipotesi di incostituzionalità????  e le quote rosa credi che siano costituzionali????  

ragazzi il femminismo è la più grande organizzazione criminale di tutti i tempi con un quasi inesistente contrasto (sopratutto perchè non c'è consapevolezza) e perchè il lavaggio del cervello femminista è onnipresente e ossessivo (pensate al livello di propaganda femminista che già nelle scuole le innumerevoli insegnanti donne e parassiti vari fanno ai bambini)!

i posti riservati per le donne ci sono già dappertutto(taxi, locali, ambulanze, sanità,posto di lavoro,ecc)...se davvero fosse rispettata la costituzione questi privilegi scandalosi non ci sarebbero!

Comunque io da Monti ho sentito anche che vuole agevolare alle donne "la conciliazione di casa e lavoro"! Ma che cazzo significa??? Faranno una legge dove la donna potrà lavorare metà delle ore rispetto agli uomini????(magari guadagnando più o meno la stessa cifra)    

[Massimo]

Tranquillizatevi: con la gravissima crisi imminente, delle donne e delle quote rosa femminili ci si
preoccuperà sempre meno. E' già accaduto altre volte: con le vacche grasse ci si può anche
preoccupare di regalare spazi alle donne. In tempi di vacche magre dei privilegi femminili alla
fine se ne fregano tutti. Tanto meno di mantenerli. Le emancipate matrone romane nulla poterono
contro il crollo dell'impero romano e dovettero rassegnarsi a fare parecchi passi indietro. E con
quale rapidità si adattarono alla nuova (e spiacevole ) situazione. Nemmeno oggi la mafia e la
combriccola femminista saprà fare alcunchè contro l'Armaghedon finanziario che ci aspetta. Al
dunque le nostre femminucce e femministe penseranno solo a potersi riempire lo stomaco. E a
qualsiasi prezzo. Accetteranno senza problemi di perdere ogni privilegio e persino la loro stessa
libertà personale pur di mangiare. E' già accaduto. Accadrà di nuovo. Mi spiace che tutto ciò lo
si potrà ottenere solo con un collasso planetario del sistema economico mondiale. Ma tant'è! Se
non possiamo evitarlo, tanto vale tenersi gli aspetti positivi. Questo è appunto l'aspetto positivo:
vedere le stronzette dover sopportare l'insopportabile. E nessuna si suiciderà. Scommettiamo?

[TheDarkSider]

davvero credi che non passerà? tu pensi davvero che quando si tratta di femminismo la costituzione possa fare qualcosa? quale costituzionalista zerbino ma soprattutto donna tirerà fuori l'ipotesi di incostituzionalità????  e le quote rosa credi che siano costituzionali????  

Quoto, è più probabile che Berlusconi dica di essere gay piuttosto che una legge femminista venga cassata per incostituzionalità, soprattutto con la magistratura che ci ritroviamo.

ragazzi il femminismo è la più grande organizzazione criminale di tutti i tempi con un quasi inesistente contrasto (sopratutto perchè non c'è consapevolezza) e perchè il lavaggio del cervello femminista è onnipresente e ossessivo (pensate al livello di propaganda femminista che già nelle scuole le innumerevoli insegnanti donne e parassiti vari fanno ai bambini)!

Quoto di nuovo: a parte la scuola, io vengo da 8 mesi di vita all'estero in cui guardavo molto sporadicamente la TV italiana, e ora che sono rientrato posso apprezzare meglio il fatto che la propaganda femminista in TV è incessante e inesorabile, a qualsiasi ora del giorno e su qualsiasi canale.

Ormai si può affermare che l'ideologia femminista coincide con la cultura occidentale nel senso che, se una trasmissione TV o un articolo di giornale sono prodotti in occidente, allora si può star sicuri che sia la trasmissione sia l'articolo sia qualunque altro prodotto culturale che provenga da questa parte del mondo veicoleranno concetti femministi.

Non c'è scampo.

[Alberto86]

Quoto, è più probabile che Berlusconi dica di essere gay piuttosto che una legge femminista venga cassata per incostituzionalità, soprattutto con la magistratura che ci ritroviamo.
Quoto di nuovo: a parte la scuola, io vengo da 8 mesi di vita all'estero in cui guardavo molto sporadicamente la TV italiana, e ora che sono rientrato posso apprezzare meglio il fatto che la propaganda femminista in TV è incessante e inesorabile, a qualsiasi ora del giorno e su qualsiasi canale.

Ormai si può affermare che l'ideologia femminista coincide con la cultura occidentale nel senso che, se una trasmissione TV o un articolo di giornale sono prodotti in occidente, allora si può star sicuri che sia la trasmissione sia l'articolo sia qualunque altro prodotto culturale che provenga da questa parte del mondo veicoleranno concetti femministi.

Non c'è scampo.

si è cosi ahimè...stiamo diventando la fotocopia di società spazzatura come quella UK, sprofondata nel degrado più assoluto proprio per le colpe del femminismo....

ti riporto un articolo dell'anno scorso riguardante l'UK che mi è capitato di leggere proprio poco fà scritto ovviamente dalle solite capre "emancipate"
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/12/05/gran-bretagna-sessismo-abolito-per-legge/80425/


per quanto riguarda la tv spazzatura italiana oramai si assiste quotidianamente a misandria, propaganda femminista e programmi pesantemente feminilizzati!

se dai un'occhiata a questo canale dell'amico nocensuragnoccatv potrai rendertene ben conto con i video(soprattutto quelli riguardanti il femminismo e la misandria)
 http://www.youtube.com/user/NoCensuraGnoccaTv3

ps: posso chiederti dove sei stato all'estero?

[Stealth]

Si vabbé, ma se per ogni cosa ce ne usciamo con "E credi che servirebbe a qualcosa?" non concluderemo mai niente.
L'idea di Cad, nel caso passi quest'altra merdata di legge, è buona. Bisognerebbe organizzarci e muoverci di conseguenza ognuno in base alle sue possibilità.
Se c'è da sottoscrivere qualcosa io sono sempre disponibile.

[Giuseppe83]

ART 53 COST.
Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva.

Come insegna la Corte costituzionale, sul piano garantistico costituzionale il precetto deve essere inteso come espressione della esigenza che ogni prelievo tributario abbia causa giustificatrice in indici concretamente rivelatori di ricchezza.

[yamamax]

http://www.lavoro.gov.it/Lavoro/Notizie/20111115_Legge_Stabilita_2012.htm

Io non riesco a capire in quale formula viene calcolato questo incentivo o detassazione a favore delle donne. Sembrerebbe un' agevolazione per le aziende che assumono donne in alcune aree geografica svantaggiate, ma non riesco a capire in quale percentuale e con quale meccanismo precisamente. Potrebbe essere anche il classico "polverone" all' italiana che di fatto va ad interessare pochi o nessuno, cmq certo è il principio che conta: anche la legge di stabilità parla al femminile .... se c'è da sottoscrivere partecipo !

[TheDarkSider]

si è cosi ahimè...stiamo diventando la fotocopia di società spazzatura come quella UK, sprofondata nel degrado più assoluto proprio per le colpe del femminismo....

ti riporto un articolo dell'anno scorso riguardante l'UK che mi è capitato di leggere proprio poco fà scritto ovviamente dalle solite capre "emancipate"
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/12/05/gran-bretagna-sessismo-abolito-per-legge/80425/

Fantastico: solita tecnica femminista per cui tutto fa brodo e si dice una cosa e il suo contrario nel giro di poche parole:

Sessismo abolito per legge. E discriminazione al contrario per incentivare la presenza delle donne nelle aziende.

 

Codice: [Seleziona]

per quanto riguarda la tv spazzatura italiana oramai si assiste quotidianamente a misandria, propaganda femminista e programmi pesantemente feminilizzati!

se dai un'occhiata a questo canale dell'amico nocensuragnoccatv potrai rendertene ben conto con i video(soprattutto quelli riguardanti il femminismo e la misandria)
 http://www.youtube.com/user/NoCensuraGnoccaTv3Grazie, lo conosce già.
Ma il punto che voglio ribadire è: oramai il femminismo coincide con la cultura occidentale, perché ormai "fatti" come la secolare oppressione delle donne da parte del grande complotto maschilista, che continua ancora oggi, e la conseguenze necessità di espiazione da parte degli uomini, sono cose orami DATE PER SCONTATE in qualunque programma o format televisivo, e spesso anche dalla stragrande maggiornaza della popolazione, uomini compresi.

Non c'è niente da fare, l'analisi di Rino Della Vecchia è impeccabile: le società occidentali sono "società della colpa", perché fondate sul concetto abramitico di peccato/colpa originaria, e quindi una volta fatta passare come ASSODATA l'illazione che le donne sono state e sono tuttora ingiustamente discriminate, la "guerra in etosfera", cioè la guerra della colpa è vinta, e dal senso di colpa degli uomini scaturisce la loro volontà così drammaticamente autolesionistica di cedere e concedere sempre di più alle femmine.

Le societa orientali, invece, essendo "società della vergogna" e non della colpa, sono esenti da questo meccanismo per cui gli uomini non sono per nulla disposti a cedere le loro prerogative.

ps: posso chiederti dove sei stato all'estero?

sono stato in Thailandia, una società meravigliosamente non femminista, sia perché è una società della vergogna ( le persone si curano solo di "salvare la faccia" mentre è sconosciuto al loro inconscio il concetto di peccato o colpa ), sia perché una parte del paese vive ancora la povertà tipica delle società rurali, per cui l'immaginario televisivo è dominato da telenovela in cui, immancabilmente, si mette in mostra il conflitto tra le dure necessità della vita ( l'imperativo di migliorare la propria condizione sociale sponsando un buon partito ) e i sentimenti ( che ti spingono a sposarti per amore e non per soldi ).

[TheDarkSider]

Il Corriere insiste, nel suo famigerato blog la 27a ora, a perorare la causa di una tassazione preferenziale per le donne:
http://27esimaora.corriere.it/articolo/se-il-divario-di-generecomincia-in-famiglia/

Nell'articolo si cita uno studio realizzato da Pietro Ichino (uni Bologna) e Albeto Alesina (Harvard) a supporto della tesi, e si dà per scontato che alle donne la situazione attuale stia stretta.

Peccato che tra i commenti, quasi tutti di segno negativo verso la proposta, si faccia notare che molte donne VOGLIONO dedicarsi alla cura dei figli per una questione di controllo del menage famigliare, e quindi le premesse della tesi cadono rovinosamente.

[Cad.]

Il Corriere insiste, nel suo famigerato blog la 27a ora, a perorare la causa di una tassazione preferenziale per le donne:
http://27esimaora.corriere.it/articolo/se-il-divario-di-generecomincia-in-famiglia/

Per quanto riguarda il lavoro, gli uomini non riducono la propria offerta quando la retribuzione diminuisce, mentre le donne sono estremamente sensibili al cambiamento del salario, soprattutto in aumento.
http://27esimaora.corriere.it/articolo/se-il-divario-di-generecomincia-in-famiglia/

Ne deduco dall'estratto di cui sopra, quindi, che le donne spesso non lavorano non perchè non trovano una occupazione ma perchè non la cercano! Troppo alta l'imposizione fiscale, troppo bassa la retribuzione.

Dalla proposta di ridurre l'imposizione fiscale sul reddito delle donne e dall'articolo del Corriere, deduco che il freno alla occupazione femminile sarebbe, quindi, non la mancanza di lavoro ma la scarsa retribuzione; infatti se la proposta venisse accolta non sarebba la minore IRPEF sul reddito personale della lavoratrice a creare offerte di lavoro da parte degli imprenditori (inoltre una riduzione IRPEF non riduce il costo del lavoro), ma invoglierebbe le donne ad occupare posti di lavoro che di fatto sarebbero, pertanto, già esistenti.

Ripetono sempre che una maggiore occupazione femminile avrebbe effetti miracolosi per il PIL e il benessere generale, allora perchè non proporre una specifica tassa (patrimoniale visto che il reddito non c'è) per chi, disoccupata e senza famiglia da accudire, volontariamente e reiteratamente non cerca una occupazione o rifiuta senza validi motivi delle offerte di impiego?
Non si avrebbe ugualmente l'effetto di favorire l'incremento dell'occupazione?
Chiaro, troppo politicamente scorretto e scandaloso!
Tassare i maschi va sempre bene, per contro.

---------


"le donne sono estremamente sensibili al cambiamento del salario" (non avevo dubbi sulla sensibilità femminile quando si parla di soldi sopratutto in fase di separazione e divorzio).

[TheDarkSider]

"le donne sono estremamente sensibili al cambiamento del salario" (non avevo dubbi sulla sensibilità femminile quando si parla di soldi sopratutto in fase di separazione e divorzio).

Beh, una considerazione sacrosanta devo dire.