In rilievo > Osservatorio sui Femministi
I femminucci castrati de"L'Italia sul Due"
Alberto86:
L'avete visto mai questo pagliaccio?
Antonio Marziale
Presidente dei diritti dei minori e, aggiungo io, membro del gruppo dei più viscidi omuncoli zerbini delle femminine ospite quasi fisso della feminilizzata tv italiana..
Da anni lo invitano nella misandrica e femminista trasmissione "italia sul due"(e in altre trasmissione dello stesso stampo come quello schifo che va in onda su canale5 ) a parlare di gay, "dirittti" delle povere donne "discriminate e maltrattate" dai cattivoni maschi maschilisti e in generale a dire stronzate sul più disparato argomento col fine di avere l'applausino di ricompensa dal pubblico di imbecilli dietro di lui!
ovvio dire che è un essere privo di dignità che incassa ogni tipo di sberla femminista assecondando e sostenendo le sue amiche femministe! :sick:
Massimo:
E chi altro può essere un fiancheggiatore delle femministe se non un maschio privo di dignità?
Stai tranquillo che se ne rendono conto anche le femministe stesse. Le quali, quando questi
omiciattoli non serviranno più e non saranno più funzionali alla loro propaganda verrano buttati
nel cesso come immondizia essendo anche bollati come "maschi trasformisti" che pensavano di
riciclarsi ma sono stati individuati e scoperti e giustamente puniti per il loro doppiogiochismo.
Per cui non sporchiamoci le mani a criticare questi mentecatti. Verranno eliminati dalle stesse
femministe. In un ipotetico loro regime, non verrebbero reputati degni nemmeno di fare i kapò:
al massimo verrebbero utilizzati nei vari Sonder Kommando, incaricati dell'eliminazione dei
cadaveri dei "misogini" come noi, per poi essere fatti fuori anche loro a lavoro finito.
Alberto86:
Forse peggiore di quel pagliaccio sopra c'è questo parassita feticista conduttore della trasmissione in questione
Milo Infante
Poco tempo in quella viscida trasmissione per casalinghe e femministume vario stavano parlando di quella speleologa che gli uomini del soccorso alpino avevano tirato fuori,
e come al solito una delle vacche misandriche invitate in studio disse che "la forza maschile ogni tanto fà qualcosa di buono" suscitando un ghigno di disappunto da un ospite uomo invitato in studio( dopo l'ennesima frase anti-maschile) ! Lo zerbino Infante ridendo e sorridendo come un coglione disse all'ospite uomo : "Eh oramai comandano loro!"
GIUSTIZIALISTA:
Da vomito. Ma perchè non si fanno castrare a questo punto? visto che gli uomini hanno tra le gambe la colpa di tutti i mali del mondo: dopo saranno puri ed innocenti!!
ilmarmocchio:
questo ci mancava : il pediatra pentito
Notizie Mediche del Giorno
Cerca Notizie Mediche
Il pediatra, in ospedale nei casi urgenti prevalga parere
mamma
Roma, 18 nov. (Adnkronos Salute) - Domenica si celebrano i diritti dell'infanzia. "Ma
quello alla salute dei bambini, almeno nei momenti delle urgenze, in Italia non viene
sempre rispettato. Solo il 30% degli ospedali ha un pronto soccorso pediatrico. E la
modifica dell'articolo 316 del codice civile, approvata in Senato e ora ferma alla
Camera, non farà che peggiorare le cose. Sono convinto infatti che a prevalere, in
caso di dissidio fra i genitori, deve essere il parere materno". Lo spiega il pediatra di
Milano Italo Farnetani, che punta il dito contro la modifica del comma 4 dell'articolo
316, secondo il quale spettava al padre decidere le cure urgenti per il bambino.
"Giustamente nella modifica ora alla Camera si abroga il potere feudale dei padri, che
dovevano decidere da soli in caso di urgenza: ora, in caso di disaccordo, deve
decidere il giudice. Questo vuol dire pero' perdere giorni preziosi e rinviare cure anche
importanti per il bambino, in attesa del parere del giudice. Così l'interesse del
bambino viene sacrificato sull'altare della parità fra i genitori". La soluzione, per
Farnetani, è diversa: "Nell'incertezza, e lo dico da pediatra ma anche da padre, deve
prevalere il parere della madre". "Se prima il comma 4 era un retaggio della cultura
patriarcale, ora si burocratizza tutto ed è ancora peggio, perché in caso di urgenza il
giudice ha tre giorni di tempo per decidere, come recita il testo approvato in Senato.
Ma, come dimostrano anche le ultime ricerche prenatali, il legame tra madre e
bambino è fortissimo. Ecco perché propongo che, in caso di dissidi fra i genitori,
debba prevalere il parere materno. Questo - conclude - consentirebbe di non perdere
tempo prezioso tra richieste e carte bollate, e di rispettare appieno il diritto alla salute
del bambino". Con buona pace dei papà.
Capito ?
2 volte pentito : da padre e da pediatra.
E da gran cretino e incompetente qual'è , non ha capito, o fa finta di non sapere, che nel caso di una grave urgenza, le procedure mediche sono pressochè obbligatoriee a poco varrebbe l'oopsizione di madre e padre.
Es, una trasfusione d'emergenza, o una terapia farmacologica urgente.
Diverso il caso in cui non c'è l'urgenza.
Ma allora, c'è anche il tempo per ascoltare il padre.
Avete capito perchè va male l' Italia ?
nei casi urgenti , caro il mio pediatra da un tanto al kilo, è il medico l'unico che sa cosa fare.
pediatra e padre da operetta :doh: :doh: :doh:
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa