ora tocca all' Iran ?

[fabriziopiludu]

Tu ce lo vedi un Mario Monti che non si accoda all'asse franco-anglo-americano? Io non ce lo vedo
E poi, figurati, diranno che si va ad abbattere un duro regime maschilista che opprime le donne ed
impicca gli omosessuali, il che è tutto dire. E Monti se la sentirebbe poi di contrastare la lobby
capitalistico-femminista che vorrebbe l'attacco all'Iran? Via, siamo seri!

In Iran, lo stupro viene punito con L'IMPICCAGIONE!

[fabriziopiludu]

http://www.the-agriculture.com/B2B/Agriculture-Products/Iran-Chestnuts-22561.html

[Fazer]

Solitamente comincio a preccuparmi quando vedo che si ricorre a quanto di più sofisticato si trova nei propri arsenali.

http://it.peacereporter.net/articolo/32009/Iran,+drone+stealth+Usa+abbattuto%3A+Teheran%3A+''Onu+condanni''

Si è voluto far credere che il sistema di guida del drone in questione sia stato "ingannato" in modo da permettere agli iraniani di guidarlo entro i confini nazionali e farlo atterrare indenne.
Chiaramente l'Iran non dispone di tecnologie adatte, a meno che le stesse non siano state gentilmente fornite da Russia/Cina.
Il che aprirebbe scenari inquietanti.
In realtà, le foto mostrate lasciano qualche dubbio:
L'aereo è verniciato di bianco, non nel classico low-visibility grey, parrebbe riverniciato per nascondere qualche tipo di intervento di ricostruzione alla Art-Attack, quindi evidentemente è stato recuperato "a pezzi", il che avvalora l'ipotesi di guasto tecnico.
Comunque, di solito quando si comincia con la ricognizione strategica, usando i Sentinel e non i Global Hawk/Predator/etc. significa che si stanno definendo nei particolari i piani d'attacco.
Nuvole nere all'orizzonte?
Questa volta però gli USA probabilmente non tenteranno un'azione uni/bi/trilaterale. La vedo dura. Chissà...

[Fazer]

Edit

[Fazer]

Ecco il Sentinel recuperato.
Si noti l'oscena "saldatura" tra fusoliera e radice alare.
In un mezzo che ricorre persino alla "griglia" sulla presa d'aria per minimizzare la riflessione radar quella giuntura sarebbe semplicemente inaccettabile.

[Fazer]

Citazione dall'editoriale di Riccardo ferretti su Panorama Difesa di febbraio:

"...Le pressioni israeliane sulla Casa Bianca affinchè giochi tutte le sue carte al più presto possibile devono dunque essere fortissime e la loro efficacia è sicuramente aumentata dall'approssimarsi delle elezioni presidenziali (il 6 novembre) che Barak Obama non potrà vincere se si troverà contro tutte le lobby ebraiche degli Stati Uniti. Data la situazione, il governo israeliano spera probabilmente anche che alla fine Washington decida essa stessa per un attacco preventivo, evitando così un coinvolgimento diretto di Israele che sarebbe inviso ai paesi del golfo alleati degli Stati Uniti e rischierebbe di destabilizzare ancora di più la regione. D'altra parte le minacce da parte iraniana di chiudere lo stretto di Hormuz (dal quale transitano circa il 33% degli idrocarburi mondiali trasportati via mare) e le annesse manovre navali con tanto di lancio di nuovi missili cruise antinave (Qader) non fanno altro che giocare a favore di chi spinge per l'opzione militare. Teheran avrebbe fatto meglio a reagire in modo più pacato ai recenti provvedimenti decisi dagli Stati Uniti e puntare piuttosto sul supporto dei paesi asiatici..."

[Alberto86]

secondo me, nella questione iran,    israele c'entra poco.
è tutta una questione di volersi accaparrrare le risorse petrolifere  da parte di francia,regno unito, usa.
israele si è solo aggregato perchè detesta gli iraniani ma non è lui ad aver organizzato questo attacco.
purtroppo sulla ignavia italiana mi sa che hai ragione.  

Ne sei sicuro? Eppure basta pensare che le grosse guerre e  conflitti recenti(recenti intendo dalla fine della 2 guerra mondiale) nel mondo sono in libano, palestina, iraq, afghnistan e gli altri obiettivi sono iran e siria(guardacaso tutti loro vicini)...L'arabia saudita non ci pensano proprio a toccarla perchè dispone dell'appoggio politco e militare degli usa e la turchia lo stesso(per lo più quest'ultima fa parte della nato) eppure nonostante ciò i sionisti riescono ad infastidire pure questi 2 ultimi (è di poco tempo fà l'uccisione accidentale da parte di caccia israeliani di soldati turchi sulla striscia di gaza che ha comportato il ritiro dell'ambasciatore turco in israele e con l'arabia saudita c'è stato da poco una guerra via web tra hacker)...Ah ed israele è l'unico paese al mondo che ha certamente armi nucleari però non dichiarate (quindi in probabile attuale proliferazione) http://it.wikipedia.org/wiki/Stati_con_armi_nucleari

[Alberto86]

Ecco il Sentinel recuperato.
Si noti l'oscena "saldatura" tra fusoliera e radice alare.
In un mezzo che ricorre persino alla "griglia" sulla presa d'aria per minimizzare la riflessione radar quella giuntura sarebbe semplicemente inaccettabile.

Tranquillo non è una fake..Lo hanno giocato grazie a tecnologia militare straniera mandando in tilt il sistema satellitare e una volta fatto entrare nel sistema automatico di pilotaggio gli hanno fatto credere di essere in territorio amico   

[Fazer]

Tranquillo non è una fake..Lo hanno giocato grazie a tecnologia militare straniera mandando in tilt il sistema satellitare e una volta fatto entrare nel sistema automatico di pilotaggio gli hanno fatto credere di essere in territorio amico   

Non ho detto che è un fake.
Ho detto che molto probabilmente è stato recuperato a pezzi dopo essere precipitato e successivamente è stato riassemblato alla meno peggio e verniciato col colore sbagliato.
Peraltro, difficile ipotizzare che sia stato scoperto da un qualche radar, visto che ha una radar cross section simile a quella di un passero.
Ergo, se non lo scopri, non puoi tentare di "crackarne" il sistema di guida.
Da alcune fonti risulta inoltre che aerei come quello, quando usati per missioni di notevole importanza, volino secondo una rotta preimpostata "a waypoint", escludendo i collegamenti satellitari e il pilotaggio remoto, proprio per farne un sistema chiuso e quindi invulnerabile a tentativi di bypass. Del resto, non faceva search & targeting, si limitava (pare) a sorvolare installazioni la cui ubicazione è nota da tempo.
Staremo a vedere.

[Fazer]

Oltretutto, mi pare assurdo che una tecnologia d'avanguardia come questa venga ceduta agli iraniani.
E' più probabile che i protagonisti del dirottamento (se di questo si è trattato) siano "consiglieri" russi e/o cinesi.
E poi, perchè, solo ora e perchè solo col Sentinel?
Il data-link è presumibilmente lo stesso dei Global Hawk, i quali, pur avendo sorvolato le stesse zone e per molto più tempo non risulta siano mai stati intercettati/disturbati/dirottati.
Eppure la loro stealthness è indiscutibilmente minore di quella del Sentinel. Cioè sono molto più facili da scoprire.
E lo si nota facilmente osservando i due velivoli.


Sentinel



Global Hawk

[Alberto86]

Oltretutto, mi pare assurdo che una tecnologia d'avanguardia come questa venga ceduta agli iraniani.
E' più probabile che i protagonisti del dirottamento (se di questo si è trattato) siano "consiglieri" russi e/o cinesi.
E poi, perchè, solo ora e perchè solo col Sentinel?
Il data-link è presumibilmente lo stesso dei Global Hawk, i quali, pur avendo sorvolato le stesse zone e per molto più tempo non risulta siano mai stati intercettati/disturbati/dirottati.
Eppure la loro stealthness è indiscutibilmente minore di quella del Sentinel. Cioè sono molto più facili da scoprire.
E lo si nota facilmente osservando i due velivoli.

Eh ma infatti perciò dicevo che di mezzo c'è stato lo zampino di tecnologia e consulenza straniera...

Poi a quanto sò io l'Iran ha anche collezionato diversi droni israeliani nel corso del tempo...

[Utente cancellato]

Ne sei sicuro? Eppure basta pensare che le grosse guerre e  conflitti recenti(recenti intendo dalla fine della 2 guerra mondiale) nel mondo sono in libano, palestina, iraq, afghnistan e gli altri obiettivi sono iran e siria(guardacaso tutti loro vicini)...L'arabia saudita non ci pensano proprio a toccarla perchè dispone dell'appoggio politco e militare degli usa e la turchia lo stesso(per lo più quest'ultima fa parte della nato) eppure nonostante ciò i sionisti riescono ad infastidire pure questi 2 ultimi (è di poco tempo fà l'uccisione accidentale da parte di caccia israeliani di soldati turchi sulla striscia di gaza che ha comportato il ritiro dell'ambasciatore turco in israele e con l'arabia saudita c'è stato da poco una guerra via web tra hacker)...Ah ed israele è l'unico paese al mondo che ha certamente armi nucleari però non dichiarate (quindi in probabile attuale proliferazione) http://it.wikipedia.org/wiki/Stati_con_armi_nucleari

si, io direi che israele non c'entra con questa iniziativa anti-iraniana. 
sui casi singoli citati:
libano e palestina sono territori che vedono guerre locali per conflitti con gli israeliani.
in afganistan si è andato per motivi di ordine interno agli usa o per motivi petroliferi(a secondo di quanto si fanno intelligenti i neocon).
in iraq si è andato per il petrolio.
in libia si è andato per il petrolio(e israele era apertamento contrario alla guerra libica).
in iran ci si va per il petrolio. 
in arabia saudita non ci si va perchè è già alleato degli statunitensi e partner commerciale per il petrolio.

noi non dobbiamo pensare che i politici degli usa e degli altri  Paesi siano provinciali come i nostri politici post-tangentopoli in continua ricerca di legittimità, negli altri Paesi i politici difendono interessi interni (di parte e interessi forti, ma interni)  ai propri Paesi.

[Fazer]

Eh ma infatti perciò dicevo che di mezzo c'è stato lo zampino di tecnologia e consulenza straniera...
Poi a quanto sò io l'Iran ha anche collezionato diversi droni israeliani nel corso del tempo...

Mi era sfuggito il particolare del carrello retratto.
Quindi, non è atterrato "sulle sue gambe".  
Ci ha pensato il solito Andrea Nativi.
Dall'editoriale di RID di questo mese:

"Possiamo anche escludere, per fortuna, che Pasdaran e affini siano riusciti ad abbattere il velivolo o ad interferire con il suo sistema di guida in modo tale da "catturare" il Sentinel per portarlo ad atterrare, più o meno con successo, in una propria base.
Niente del genere. Gli iraniani non avevano avvistato l'RQ-170, non sapevano neanche che volasse sull'Iran ed hanno faticato non poco per trovarlo una volta che questo è più o meno precipitato, col carrello retratto. Per causa tecniche legate alla perdita di controllo, che mettono alla berlina il Pentagono e le procedure di sicurezza in atto per evitare che velivoli così preziosi finiscano quasi integri in mani sbagliate. Ormai il danno è fatto."

In effetti, riguardando la foto:
parte inferiore del velivolo accuratamente nascosta;
incollaggio grossolano della semiala sinistra alla fusoliera;
alettone sinistro "verso l'alto" (quindi alettone destro verso il basso), chiaro segnale di rollio verso sinistra, incompatibile con l'assetto di atterraggio. Infatti, una volta atterrato normalmente, le superfici mobili vengono riportate "a zero".