In rilievo > Leggi, sentenze e doppi standard antimaschili
i cazzatori colpiscono ancora
Guit:
La QM non si limita a noi e non si limita a Internet. Non sta né a destra né a sinistra. E' un'emergenza collettiva che andrà via via assumendo contorti sempre più visibili.
Cancellato:
--- Citazione da: Guit - Gennaio 22, 2012, 16:13:19 pm ---La QM non si limita a noi e non si limita a Internet. Non sta né a destra né a sinistra. E' un'emergenza collettiva che andrà via via assumendo contorti sempre più visibili.
--- Termina citazione ---
Questo lo spero vivamente e credo ci sia un "risveglio" generalizzato nonostante la Menzogna propagandata da mass-media ed "educatori" cultori dello zerbinaggio.
vedo sempre meno giovani sbavare dietro le gonnelle, sento sempre meno gente che recita a pappagallo che la donna è umile ed indifesa e, fortunatamente sento tantissimi uomini, non ancora abbastanza purtroppo che pensano esattamente come noi a proposito del matrimonio. Non siamo ancora alla virata finale di Schettino per salvare il salvabile, ma lo scoglio lo abbiamo preso e ne abbiamo visto gli effetti, quindi stiamo correndo ..."velocemente" (??) ai ripari.
ilmarmocchio:
--- Citazione da: Guit - Gennaio 22, 2012, 16:10:34 pm ---C'è questa componente, ma c'è anche il dato che ci si sposa sempre meno e che in tanti, molti di più di quanto appare nell'informazione di massa, hanno un mal di pancia cronico, spesso senza sapere nemmeno cosa hanno mangiato di sbagliato che a fatto loro così male.
--- Termina citazione ---
esattamente. sopratutto, mai cadere in sciocche distinzioni tra destra, sinistra e relativa appartenenza della Q.M.
Politicamente, la divisione tra D e S non esiste più.
Idealmente è poco più che una masturbazione filosofica.
La Q.M. riguarda TUTTI gli uomini
La Q.M. ha diverse anime . Andiamo da posizioni che contengono anche note misogine, a posizioni che riconoscono nel passato un periodo di oppressione femminile, più o meno pronunciata.
Da qui anche la distinzione tra un femminismo buono e uno cattivo.
la spada di Damocle che incombe sulle analisi storiche è quella di confondere la realtà, che dovrebbe emergere da documenti, con miti e letterature.
Per es. è possibile vedere nell'amore cortese un chiaro esempio di zerbinaggio , come anche nella straordinaria importanza data alla Madonna nel cattolicesimo un inizio di femminismo.
Dov'è l'errore ?
L'errore è nello staccare i fatti dalle idee e dal vedere le idee come unici motori della realtà.
Invece , una analisi esclusivamente ( o quasi ) fattuale ci dice una cosa chiarissima :
il femminismo, prima del secondo dopoguerra, non è mai esistito.
Non solo :
anche oggi, il femminismo è presente solo nella civiltà occidentale, che anzi cerca di esportarlo con le buone o con le cattive, nel resto del mondo.
A questo punto mi si potrebbe domandare : cosa è il femminismo ?
Il femminismo è l'ideologia che promuove NEI FATTI la superiorità della donna sull'uomo.
Carattere essenziale del femminismo è la denigrazione del valore maschile.
Va da se che il femminismo, come ogni altra ideologia che si basa sulla distorsione della realtà (nazifascismo, comunismo, politically correct ) è intrisecamente autoritario.
Nell'amore cortese , o nel Cristianesimo, a fronte di una eventuale esaltazione della Donna, non c'era la denigrazione del maschio, che conservava tutta la sua importanza.
Nella realtà dei fatti, la eterna lotta/attrazione tra maschio e femmina erano lasciate alle attitudini naturali, come è giusto che sia.
Oggi, invece , a fronte di una santificazione oltre ogni limite del femminile, c'è un attacco mortale contro la virilità, messo in atto da un establishment culturale in cui sono gran parte gli uomini ( di potere ).
Vogliamo pensare che tali uomini di potere soffrono di complessi di inferiorità ?
Di voglia del caldo ambiente uterino ?
Di sottomissione perchè le donne la danno/non la danno ?
NO.
Allora, dove sta il busillis ?
A mio avviso, la q.m. non è una problematica di tipo psicologico/sessuale, almeno nella sua parte più importante e aggredibile , ma una questione di potere.
naturalmente , le donne e gli uomini sono diversi e il loro approccio al sesso è diverso.
ma così è sempre stato.
Da dopo la 2 G.M. ha preso corpo la situazione attuale, che mai prima si era vista.
E solo da noi.
Quindi le risposte che cerchiamo sono qui e oggi
Giuseppe83:
La legge non prevede che si debba garantire lo stesso reddito che si aveva in costanza di matrimonio. E' un'invenzione dei giudici. Giusto per fare chiarezza.
Secondo me quelli che ogni tanto vanno fuori di testa e ammazzano la moglie sono dei tipi così, vivono per anni in questa felice illusione da imbecilli e quando poi scoprono all'improvviso con chi hanno avuto a che fare non reggono la botta.
Esatto.
--- Citazione da: Guit - Gennaio 22, 2012, 15:39:20 pm ---Un crimine pianificato e portato avanti dai poteri ai massimi livelli. Questo è un tarlo, un cancro sociale che lavora silenzioso dall'interno, e sta distruggendo tutta la nostra civiltà.
Guardate: ci hanno ridotti a farci il tifo contro e a sperare che nessuno si sposi ...
Quelli che ancora si sposano andrebbero santificati, e i distruttori della civiltà incriminati.
Se la seconda cosa non si può fare, allora che vada tutto in malora. Preferisco vedere questi poteri con un pugno di mosche, a gestire solo un'immensa crisi sempre meno gestibile.
--- Termina citazione ---
Hai ragione su tutto.
Cancellato:
--- Citazione da: Giuseppe83 - Gennaio 22, 2012, 19:27:16 pm ---La legge non prevede che si debba garantire lo stesso reddito che si aveva in costanza di matrimonio. E' un'invenzione dei giudici. Giusto per fare chiarezza.
--- Termina citazione ---
Lo prevede nel caso dell'addebito, cioè quando il coniuge più forte economicamente ha la colpa del fallimento del matrimonio, che, al giorno d'oggi, non viene quasi mai più presa in considerazione. Al contrario, quando è il coniuge più debole ad avere l'addebito, invece di dover mantenere all'altro lo stesso tenore di vita, non ha diritto al mantenimento/alimenti; ma così facendo non sgancia un centesimo all'ex. Due pesi due misure ovviamente studiati e puntualmente applicati a vantaggio esclusivo delle ex-mogli.
--- Citazione da: Giuseppe83 - Gennaio 22, 2012, 19:27:16 pm ---Secondo me quelli che ogni tanto vanno fuori di testa e ammazzano la moglie sono dei tipi così, vivono per anni in questa felice illusione da imbecilli e quando poi scoprono all'improvviso con chi hanno avuto a che fare non reggono la botta.
Esatto.
Hai ragione su tutto.
--- Termina citazione ---
Un esempio su tutti? Omar Bianchera.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa