Secondo me invece la statistica, se fatta bene, è l'unico modo per comprendere la realtà. Anche perché se non uso la statistica che uso? I telegiornali? Le notizie che IO sento sulle donne morte? Le donne morte che vedo nei film? Una donna morta di omicidio ha migliaia di volte la probabilità di un uomo morto di omicidio di finire al tg.
Non solo al tg, sulla fiction di polizia ed in mille altre trasmissioni televisive, se dovessi basarmi sulle notizie che sento in tv di donne morte invece che sulle statistiche avrei un quadro di 1000 donne morte per ogni uomo.
C'è anche una ricerca, che non ora non mi va di cercare, che mostra che la differenza di rappresentazione in tv di violenza contro le donne rispetto alla violenza contro gli uomini è sbilanciata di appena qualche migliaio di volte.
Quando parlo di questione maschile mi sento rispondere frasi tipo "ma la violenza contro le donne?? Non li guardi I TG????"
Ci tenevo a chiarire, visto che il consiglio d'Europa viene citato in continuazione come se avesse fatto una statistica, che il consiglio d'Europa non ha fatto nessuna statistica o nessuno studio e non si basa neanche su nessuno studio esistente.
Questa è la delibera citata da tutti i giornali che dicono che il consiglio d'Europa ha detto che la violenza è la prima causa di morte delle donne. O meglio dai quei pochi giornali che fanno l'errore di citare le fonti, perché se citano le fonti si scoprono subito le menzogne, gli altri scrivono solo "il consiglio d'Europa ha detto" senza dire come o dove o non scrivono proprio nulla.
http://assembly.coe.int/main.asp?Link=/documents/adoptedtext/ta02/erec1582.htm#in particolare quoto la sezione incriminata
2. However, violence committed within the family is still considered to be a private matter. Statistics shows that for women between 16 and 44 years of age, domestic violence is thought to be the major cause of death and invalidity, ahead of cancer, road accidents and even war. Therefore, domestic violence should be treated as a political and public problem, and a violation of human rights.
Quindi
non esiste nessuna statistica che mostra che la violenza è la prima causa di morte per le donne. Il consiglio d'Europa ha letto i giornali che riportavano tutti insieme che esiste questa statistica che non esiste ed ha riportato il fatto come vero in una delibera, la Recommendation 1582 del 2002. Non ha detto dove ha ricavato i dati o che metodo è stato usato. Scrivere un generico "le statistiche mostrano che" è ridicolo, non significa nulla, quando si cita qualcosa di scientifico bisogna dire chi l'ha fatto e come per poter indagare come è stato fatto. "Le statistiche mostrano" invece non cita né laboratorio di ricerca, né nulla.
I giornali hanno ripreso la menzogna che avevano scritto senza fonti, ossia che la violenza è la prima causa di morte per le donne, e questa volta l'hanno attribuita al consiglio d'Europa.
In pratica è una verità circolare, i giornali la pubblicano, altre fonti la ripubblicano ed i giornali la pubblicano ancora citando le altre fonti come fonti primarie.
Quindi non esiste nessun modo per criticare una statistica che non esiste, visto che nessuno l'ha mai fatta, non si sa che campione è stato usato, non si sa che metodo è stato usato, non si sa che intendono per violenza, non si sa che intendono per invalidità permanente e non si sa che domande hanno fatto per il semplice fatto che nessuno ha mai fatto una statistica simile.
Sarei felicissimo di trovare finalmente questa statistica che dice che la violenza è la prima causa di morte per le donne, per capire che razza di sistema assurdo hanno trovato per alterare così la realtà, ma sono anni che la cerco invano. Se qualcuno ha un link lo posti qui. Purtroppo come detto, credo che non esista questa statistica.
