In rilievo > Leggi, sentenze e doppi standard antimaschili

Affido condiviso, se la vita del minore diventa un incubo la potestà torna alla

(1/2) > >>

Utente cancellato:
assurdo.
prima assegnano la casa alla moglie e poi dicono che lui non può ottenere la podestà perchè non ha casa!

http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2012-03-29/affido-condiviso-vita-minore-174126.shtml?uuid=AbNnWyFF

Rita:
assurdo sì, però è la prima volta che leggo un articolo che non dà la causa al padre, ma all'ambiente esterno.
La causa del disagio della bambina non è nello stare con il padre, ma nell'essere senza un'abitazione con cui stare col padre come in una seconda famiglia.

Poi ci sono anche gli altri fattori è vero, ma mi sembra che l'accento sia posto maggiormente sull'impossibilità del padre di occuparsi della figlia e di conseguenza sulla necessità sociale di aiuto al padre separato.

Cassiodoro:
Gli aiuti sociali costano. Lasciamo le case ai rispettivi proprietari.
Se diamo gli aiuti ai padri separati togliamo soldi alle famiglie che hanno bisogno di servizi, asili, scuole con orario prolungato, assistenza agli anziani ed agli ammalati.

In questo periodo possono andare bene anche gli aiuti sociali ai padri separati, le "case dei padri separati" sono già una realtà in alcune città italiane.

ilmarmocchio:

--- Citazione da: Rita - Marzo 30, 2012, 09:24:13 am ---assurdo sì, però è la prima volta che leggo un articolo che non dà la causa al padre, ma all'ambiente esterno.
La causa del disagio della bambina non è nello stare con il padre, ma nell'essere senza un'abitazione con cui stare col padre come in una seconda famiglia.

Poi ci sono anche gli altri fattori è vero, ma mi sembra che l'accento sia posto maggiormente sull'impossibilità del padre di occuparsi della figlia e di conseguenza sulla necessità sociale di aiuto al padre separato.

--- Termina citazione ---

si, però l'assurdità resta, come giustamente dice Bhishma : il risultato è che il padre ci rimette ancora ubna volta, e ciò che conta è il risultato, non le motivazioni di tale risultato.
Il magistrato lo ha fatto a posta. Sono dei maestri nel rigirare i fatti

ilmarmocchio:
finchè esisterà il falso e anticostituzionale " diritto superiore del minore " il padre sarà sempre quello che non conta.
Il minore ha diritto superiore , ma è minore.
quindi deve essere affidato a qualcuno :

M (Madre )  e P (Padre )  F ( Figli*)

se M e P sono d'accordo allora c'è l'affido ( non sempre )
se M non è d'accordo con P , F va a M
se P non è d'accordo con M , F va a M
quindi
P non conta mai

* oggi mi sento differente :w00t:

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva

Vai alla versione completa