Dialoghi > Pars Construens
Diverse opinioni. Diverse aspettative. Iniziamo da qui!
Number10:
Peter, quel sito lo conosco bene, tranquillo. E le teorie del complotto le trovo assurde tanto quanto quelle femministe. D'altronde complottisti e femministe reagiscono alo stesso modo, ossia gridando al complotto senza prove. E se provi a discutere, ti insultano. I primi ti danno dello schiavo, o peggio ancora, della pedina del sistema. Le cozze del maschilista. Non a caso, ripeto, parlo sempre di Nuovo Ordine Maschilista. Non mi sorprenderei se, in una sorta di fusione, le femministe dovessero accusare il NWO di appoggiare il maschilismo :lol: Poi vabbé, qui si parla di QM, non di NWO e roba simile, quindi stiamo andando OT. Insomma, non prenderò mai sul serio ciò che leggo su un sito complottista. Ecco ciò che intendevo dire.
Per il resto, prima di tutto, come dico sempre alle femministe, bisogna essere coerenti. Non è che quando pubblicano una ricerca che proverebbe la superiorità della categoria a cui apparteniamo parliamo di scienza seria per poi cambiare idea a parti invertite, altrimenti dovrei prendere sul serio pure le ricerche femministe o quelle che proverebbero la superiorità degli asiatici, degli africani, etc etc. Ecco perché mi baso sulla scienza seria, altrimenti dovrei credere a tutto e al contrario di tutto. Ma poi, che te ne frega di provare la superiorità dei bianchi, per esempio? O magari degli uomini, eh. Ci guadagni qualcosa? Bah... Che è, la sindrome delle femministe che non riescono a vivere alla pari con gli uomini?
Inoltre non dobbiamo far confusione tra sesso e razza. Nel primo caso parliamo del nulla, se non delle balle di un paio di femministe tirate fuori per giustificare i fallimenti delle donne. Nel secondo caso, queste teorie hanno portato a deliri assassini come nazismo, schiavitù, etc etc, quindi ci andrei cauto. Sono proprio i ragionamenti come il tuo a creare casini. E noi lo sappiamo benissimo, visto che pure gli uomini stanno subendo la stessa cosa. Uguaglianza a tutti i costi? Ma dove? Strano, io sento sempre le cozze urlare, su giornali e tv, che le donne sono superiori agli uomini. La storia sembra che si stia ripetendo, anche se ancora, per fortuna, la scienza seria non si è prestata al giochino, ma in tal caso, se non reagiamo, saranno cazzi amari visto che queste si sentirebbero autorizzate a dominarci, in quanto superiori. Per il momento ci si limita ad insulti e ricerche farsa -così come ne esistono tante che proverebbero la superiorità maschile- che non contano nulla. Ma che tu vorresti far passare per roba seria.
Io odio, e ripeto, odio con tutte le mie forze il politicamente corretto e l'ipocrisia. Ma qui si confonde il rispetto e l'umanità col politicamente corretto. Un conto è imporre l'uguaglianza forzata a tutti, arrivando addirittura a rinnegare la propria terra (mi hanno dato del razzista perché amo l'Italia) o la propria identità sessuale (nel nostro caso, vergognandoci della nostra mascolinità) in nome del "semo tutti uguali". Su questo siamo non d'accordo, ma d'accordissimo. Il discorso cambia quando si passa all'estremo opposto, parlando di superiorità o inferiorità altrui o quando si pretende di discriminare un'altra categoria per poi dare "dell'ipocrita politicamente corretto" a chi ti fa notare che stai sbagliando. Un conto è non potersi lamentare dell'islamico che pretende di dettare legge a casa tua o delle femministe che fanno la guerra agli uomini senza essere chiamato razzista o maschilista. Su questo siamo non d'accordo, ma d'accordissimo. Un altro conto è sentirsi autorizzati ad insultare mezzo Mondo con teorie razziste degne del Ventennio o l'altro sesso come fanno le femministe con noi per poi dare "dell'ipocrita politicamente corretto" a chi ti fa notare che stai sbagliando.
Ripeto, il passato insegna.
In questo caso, si parla di rispetto, umanità e uguaglianza. Non di politicamente corretto che ormai ha toccato i due estremi. Da una parte il buonismo quasi irritante impera, dall'altra questo concetto viene utilizzato come pretesto per discriminare o insultare qualcuno. Da un estremo all'altro.
Ricordati sempre che pure gli altri, ragionando come te, potrebbero combinartene di tutti i colori. Magari qualcuno potrebbe decidere di discriminare, schiavizzare o, più in generale, prendere di mira i bianchi. O gli europei. O gli italiani. O chi ha i capelli di un determinato -il tuo- colore, basandosi su queste balle o sul "no al politicamente corretto". Ah no, sta già succedendo, guarda cosa stanno combinando agli uomini. Anche le femministe potrebbero ragionare così per giustificare i loro deliri. Anche la nazicozze potranno dirti "no all'uguaglianza, al politicamente corretto e al buonismo" e continuare a discriminare e insultare i maschi. In questo caso non ti va più bene, però, visto che ti sei iscritto su un sito antifemminista.
Number10:
--- Citazione ---"In più, ripeto, questa ricerca proverebbe pure che le donne sono sempre state inferiori, distruggendo di fatto ogni teoria femminista sull'oppressione delle donne."
a che ricerca ti riferisci esattamente? A una non seria credo,giacché se poniamo gli uomini su un piano superiore alle femmine lo facciamo solo perché vogliamo fare ricerche pro uomo.Perché neghi la superiorità femminile con teorie che hai definito buffonate?
--- Termina citazione ---
All'ultima di lunedì scorso. Quella ricerca dice che le donne sono sempre state inferiori per poi diventare superiori da poche settimane, quindi si sono fatte un autogol clamoroso smentendo anni e anni di scuse e femminismo. Nel caso in cui quella ricerca fosse realmente seria, povere loro. Per il resto, ripeto, tutti possono fare delle ricerche, ma poi queste devono essere approvate dalla Comunità Scientifica che per te non è credibile in quanto buonista. A sto punto, ripeto, pure le ricerche contro gli uomini sarebbero serie, seguendo il tuo ragionamento.
Anche tu ti contraddici. Prima dici che una determinata ricerca non è determinata da nessuna ideologia. Poi cambi idea quando si parla di ricerche pro-donna. E infine accusi la scienza di mentire per buonismo.
Number10:
--- Citazione da: Massimo - Luglio 22, 2012, 15:04:10 pm ---Andrea ha messo il dito sulla piaga: sapete perchè il maschilismo (quello classico) e il femminismo
in realtà non si sono mai davvero combattuti? Sapete perchè il femminismo contesta e blatera
contro il maschilismo ma in realtà non lo ha mai efficacemente contrastato? Sapete perchè nella
realtà agiscono come arcate di un ponte che, contrapponendosi, in realtà lo sostengono? Perchè
entrambi lavorano a costruire una (falsa) identità maschile tutta basata sulla sudditanza alla vagina e al culto demenziale della Magna Mater Dea (sublimata nel culto della Madonna).
Il femminismo ha capito molto bene che da ciò deriva potere alla donna e furbescamente lascia che il maschilismo idiota, autolesionista ed arcaico costringa l'uomo ad ispirarsi ad un modello di
vaginadipendenza. Mio zio era un tipo così: sbavava platealmente davanti ad ogni donna facendosi
anche stupidamente beccare. Gli facevo notare che così comportandosi si rendeva solo ridicolo. La
sua orgogliosa risposta è stata:"E perchè non sbavare? La figa è qualcosa per cui SI DEVE sbavare
Al che ho rinunciato a farlo ragionare. Quando l'imbecillità e al'autolesionismo diventano identitari
e costitutivi dell'identità maschile per certi uomini non c'è nulla da fare. Dobbiamo ragionare da qui
--- Termina citazione ---
Sembra quasi che il modello di uomo di alcuni antifemminista sia proprio questo. Il modello alla Fantozzi che tira fuori la lingua quando vede due tette e che in nome della figa si farebbe fare di tutto perché "ad una bella donna non si dice mai di no". O perché "il vero uomo adora la fica, altrimenti è un frocio sfigato". Così è nato il femminismo. Oggi gli uomini hanno paura di contestare il femminismo per questo. Essere maschilisti significa non amare le donne, quindi la fica. Continuiamo con gli stereotipi, continuiamo...
Ma più in generale, sembra quasi che il modello di uomo sia quello di cui parlano spesso le femministe per denigrare la mascolinità e la virilità: sporco, che rutta, violento, che sbava per fica, che non si può curare, che non piange mai, etc etc. Anzi, ho pure scoperto di essere femminista perché amo gli animali :w00t:
Siamo masochisti. Poi sull'argomento aprirò un post apposito per contestare alcune cose che non mi vanno bene e che, secondo me, ci porteranno alla rovina.
Ps. nonostante non sia gay -ma meglio gay che maschio etero-pentito schiavo della vagina- questa mentalità ha dato vita anche all'omofobia a senso unico contro i maschi omosessuali. Essere lesbica è quasi un merito, invece, da quando è nato il femminismo...
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa