Diverse opinioni. Diverse aspettative. Iniziamo da qui!

[wish]

io invece preferisco stagnare. mi ostino ad avere fame sete sonno, ad avere una sessualita,  ad avere paura di buttarmi da un grattacielo, a fuggire o attaccare quando mi sento in pericolo. che troglodita..

No,fame, sete e sonno al momento non sono chiamati in causa.

[ilmarmocchio]

io invece preferisco stagnare. mi ostino ad avere fame sete sonno, ad avere una sessualita,  ad avere paura di buttarmi da un grattacielo, a fuggire o attaccare quando mi sento in pericolo. che troglodita..

troglodita un tubo. sono istinti basilari e sempre presenti.
perchè sempre presenti ?
Perchè sono vitali.
Una popolazione senza più aggressività, che fine farebbe incontrandone una invece aggressiva ?
la fine dehli indios che si facevano infilzare dagli spagnoli senza quasi colpo ferire.
Invece, contro gli Aztechi che non avevano armi da fuoco, ma erano belicosi, essi sudarono le sette camicie.
Togli quegli istinti di cui stiamo parlando, e non ci sarà nessuan evoluzione.
L'indebolimento e il crollo.la natura non ammette il vuoto.idem vale per la sessualità, con tutte le storielle sul punto G, sui preliminari, sulla violenza della penetrazione.
fanfaluche da psicologhe lesboidi.
andiamolo a dire a donne vere.

[beta]

No,fame, sete e sonno al momento non sono chiamati in causa.

benissimo, rimagono gli altri, non rimango passivo quando qualcuno mi aggredisce, non rimando passivo di fronte a chi mi vuole castrare fisicamente, psicologicamente o chimicamente. in questo senso non evolvo. e chi vuole farmi evolvere è mio nemico, anzi è nemico della vita.

[wish]

no neanche, non li ho messi tutti semplicemte per abbeviare e non spendere troppe enrgie per un post che estremizza un pochetto su cose che nessuno ha mai nominato...

[Warlordmaniac]

ah un Warlord vegetariano
non mi starai mica diventando...plurale 
la mortalità era alta nel primo anno di vita.
E poi, che scopavano di più, era una battuta.
Comunque, sicuramente di più dei maschi pluralizzati

Quelli di Maschile Plurale, i quali non conosco, sostengono l'importanza di vivere?
Azzz.... che deficienti!

Invece noto che qui si continua a fare battute su chi scopa di meno e di più, ovviamente considerando migliori coloro che scopano di più.

[Warlordmaniac]

pazzia? no, preferisco adattarmi dato che non posso cambiare il mondo. Preferisco continuare ad evolvermi.

Però l'accomodamento ha un limite; oltre quel limite si entra nella patologia.
Con questo non voglio neanche dire il contrario, cioè che siamo allo stato bestiale.

[wish]

Però l'accomodamento ha un limite; oltre quel limite si entra nella patologia.
Con questo non voglio neanche dire il contrario, cioè che siamo allo stato bestiale.

I tempi evolutivi sono un limite e un controllo ben ponderato.

[ilmarmocchio]

Quelli di Maschile Plurale, i quali non conosco, sostengono l'importanza di vivere?
Azzz.... che deficienti!

Invece noto che qui si continua a fare battute su chi scopa di meno e di più, ovviamente considerando migliori coloro che scopano di più.
[/quote ]

[ilmarmocchio]

Quelli di Maschile Plurale, i quali non conosco, sostengono l'importanza di vivere?
Azzz.... che deficienti!

Invece noto che qui si continua a fare battute su chi scopa di meno e di più, ovviamente considerando migliori coloro che scopano di più.
[/quote ]


dipende dai punti di vista e dalle priorità.
Però si tratta di una esigenza ben sentita da tutti, dagli uomini più che dalle donne

[Warlordmaniac]

Però per scopare ci vuole il benestare della donna; quindi giudicare un uomo in base alla frequenza di rapporti sessuali, significa giudicarlo secondo un codice femminile. Tutti i problemi di cui discutiamo, nascono dall'eccessivo valore dato a questo codice femminile, quindi almeno noi, non dovremmo esserne devoti.

[beta]

no neanche, non li ho messi tutti semplicemte per abbeviare e non spendere troppe enrgie per un post che estremizza un pochetto su cose che nessuno ha mai nominato...

in questo caso bisognera trovare una parola piu adeguata. "istinti" non va bene.

[ilmarmocchio]

Però per scopare ci vuole il benestare della donna; quindi giudicare un uomo in base alla frequenza di rapporti sessuali, significa giudicarlo secondo un codice femminile. Tutti i problemi di cui discutiamo, nascono dall'eccessivo valore dato a questo codice femminile, quindi almeno noi, non dovremmo esserne devoti.

io non dico di giudicare un uomo da quanto scopa.
Dico che ognuno di noi ci tiene.
il benestare della donna ci vuole, ma è sempre stato così.
D'altra parte, il gioco si fa in 2.
Altrimenti, castità

[Warlordmaniac]

io non dico di giudicare un uomo da quanto scopa.
Dico che ognuno di noi ci tiene.
il benestare della donna ci vuole, ma è sempre stato così.
D'altra parte, il gioco si fa in 2.
Altrimenti, castità

No, non mescolare le carte.

Tu hai detto questo: "E poi, che scopavano di più, era una battuta. Comunque, sicuramente di più dei maschi pluralizzati"
Hai preso in giro quelli di Maschile Plurale, colpevoli di ricevere meno gradimenti dalle donne, rispetto ai cacciatori primitivi.
Ognuno di noi ci tiene, OK, ma ci tiene troppo; è da qui che nascono tutti i problemi che noi denunciamo.

[vnd]

Altro.

La liberà è il bene più grande.
L'unico confine della libertà è il rispetto della libertà altrui.

Una donna che voglia rinunciare ad una vita da privilegiata e scelga di farsi schiava al pari di un uomo, deve essere libera di farlo.

L'esigenza del lavoro femminile è puramente economica perché il lavoro dell donne è una delle possibili forme di sfruttamento delle masse.
Le femministe sono le kapò del campo di lavoro.
Io non avrei nulla contro il femminismo.
Ma poiché non può esserci femminismo senza menzogna, egoismo e miopia, qualora l'inganno femminista scomparisse non ne sentirei la mancanza. Soprattutto pensando al bene dei miei figli e delle mie figlie.
Perché la sostanziale differenza che ho riscontrato tra il passato e il presente è che quando a comandare c'erano gli uomini, questi, a torto o a ragione, sembravano mirare al bene di entrambi i sessi.
Oggi che vige il femminismo, si pensa soltanto ai diritti delle donne. A volte, creando ingiustizie che diventano pericolose persino per le donne stesse.

[ilmarmocchio]

No, non mescolare le carte.

Tu hai detto questo: "E poi, che scopavano di più, era una battuta. Comunque, sicuramente di più dei maschi pluralizzati"
Hai preso in giro quelli di Maschile Plurale, colpevoli di ricevere meno gradimenti dalle donne, rispetto ai cacciatori primitivi.
Ognuno di noi ci tiene, OK, ma ci tiene troppo; è da qui che nascono tutti i problemi che noi denunciamo.

il " troppo " è arbitrario. però. se tu mi chiedi chi vedo più maschio tra i cacciatori primitivi e i maschi plurali, non ho dubbi :
i cacciatori primitivi.
anzi, i pluralizzati stento a inquadrarli come maschi.
il gradimento che i plurali ricevono dalle donne è strumentale, al più ideologico.
Non sessuale.
E' diverso.
sul fatto che il gradimento " di fatto " femminile, gratifichi un uomo, direi che non ci piove.
Non c'entra nulla essere zerbini.
 Anzi