In rilievo > Leggi, sentenze e doppi standard antimaschili
di riffa o di raffa , l'uomo ( maschio ) deve mantenere
ilmarmocchio:
la parola d'ordine è NO AL MATRIMONIO.
su questo non c'è dubbio.
sui magistrati...c'è poco da dire.
di fatto sono un potere eversivo.
io ho ordinato il libro di mauro mellini
http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=com_content&task=view&id=5242&Itemid=1
lo si trova e ordina facilmente su IBS
oramai , il concetto di responsabilità non conta più.
Si vuole un divorzio " liscio ", che non impegni più di tanto i giudici, sempre più scarsi.
Quindi, l'uomo paga, e tutto è sistemato
TheDarkSider:
Una sequela davvero micidiale di sentenze che fanno a pugni con il senso di giustizia :mad:
E' inutile, la situazione in Italia è così drammatica che un regime di uguaglianza rigida sarebbe un enorme miglioramento per noi uomini.
Altro che ritornare ai bei tempi andati, altro che riformare il patriarcato: ora come ora un regime di spartizione 50 e 50 di diritti e doveri sarebbe un toccasana per gli uomini, visto come siamo conciati :(
ilmarmocchio:
DarkSider ...:Altro che ritornare ai bei tempi andati, altro che riformare il patriarcato: ora come ora un regime di spartizione 50 e 50 di diritti e doveri sarebbe un toccasana per gli uomini, visto come siamo conciati ...
bravo . non esistono , e non sono MAI esistiti, bei tempi andati.
Se i bei tempi andati veramente i bei tempi andati, perchè se ne sarebbero andati ?
NO. Ti quoto al 100%, dal passato si può imparare , ma il tutto va rielaborato.
Nulla rivive allo stesso modo.
Credo anch'io che una ripartizione al 50% sarebbe un gran risultato
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa