Discussione sul femminicidio

[Cassiodoro]

...
cioè, cerchiamo di capire partendo dall'inizio: le paucineuroniche siciliane suppongono che la verità Assoluta sul numero di femmine ammazzate in quanto femmine ...

Proporrei di scrive a FaS che non siamo d'accordo su "ammazzate in quanto femmine" ma i loro assassini si sono comprtati come femmine, in quanto il desiderio e la necessità di possesso su un altra persona è tipicamente femminile, riscontrabile nel rapporto madre-figlio.
La scarsissima percentuale di omicidi compiuti da uomini lasciati, abbandonati da una donna, lasciati sul lastrico senza casa e senza soldi dimostra che, chi arriva all'omicidio, è una piccola insignificante minoranza di uomini affetta da un carettere femminile.

[Stealth]

le FAS hanno scollegato i loro pochi neuroni

Perché li avevano?

[in vino veritas]

Scusa ma che cambia  tra 55 e (45+9i) 30 10^453 ?

 

[COSMOS1]

Scusa ma che cambia  tra 55 e (45+9i) 30 10^453 ?

 

intendi dire: ma cosa cambia se sono state ammazzate X o Y donne?
sì, in effetti questa polemica tra donne su chi ha il numero giusto è ridicola
ma questa revisione dei dati dell'osservatorio è illuminante: prova a dare una scorsa e dimmi di quanti di questi X casi puoi dire davvero che sono femmicidi secondo la definizione data dalle paucineuroniche. Forse 2 o 3? neanche. Classificano come femmicidi addirittura i gli omicidi di uomini coinvolti in quanto compagni o parenti o figli!  ma ti rendi conto?

[Warlordmaniac]

Credo che ad ogni donna uccisa veramente da un uomo, queste vadano a festeggiare la notte.

[COSMOS1]

Credo che ad ogni donna uccisa veramente da un uomo, queste vadano a festeggiare la notte.

allora ci vanno davvero poco (per fortuna)

sarà per questo che sono sempre così arcigne: perchè non ci sono abbastanza femmi(ni)cidi da contabilizzare 

[in vino veritas]

intendi dire: ma cosa cambia se sono state ammazzate X o Y donne?
sì, in effetti questa polemica tra donne su chi ha il numero giusto è ridicola
ma questa revisione dei dati dell'osservatorio è illuminante: prova a dare una scorsa e dimmi di quanti di questi X casi puoi dire davvero che sono femmicidi secondo la definizione data dalle paucineuroniche. Forse 2 o 3? neanche. Classificano come femmicidi addirittura i gli omicidi di uomini coinvolti in quanto compagni o parenti o figli!  ma ti rendi conto?

Il mio era un intervento ironico.
Volevo dire che per le femministe(e non solo ) basta una sola donna uccisa per affermare che l' intero genere femminile è oppresso dalla violenza maschile.

[vero mummio]

Questa a me sembra una dinamica uguale a quella che critichiamo al femminismo.
Ovvero disinformazione.

Nell'articolo che ha postato Cosimo io non leggo il significato che ci legge lui.
A me sembra che si critichi esplicitamente un certo conteggio delle morti femminili (per altro sbagliato, e preso alla cazzo, da loro) fatto dai media.
Quando in realtà loro, che il conteggio hanno provato a farlo, hanno incluso anche uomini, donne uccise da donne, e bambini.
Infatti la loro critica sta proprio in questo, mentre ormai i media mainstram associano il femminicidio all'omicidio di una donna, loro criticano questa posizione autoritaria e sessista, definendo femminicidio quello che secondo loro è un omicidio causato da un certo tipo di mentalità, che considerano patriarcale.

Potrebbero sbagliarsi sulla causa di questi omicidi, ma il voler mettere in bocca a loro, parole che non hanno detto è scorretto.
Soprattutto visto che hanno criticato apertamente ciò che da sempre qui critichiamo.

Ovvio che non siano dalla nostra parte, ma da qui a stravolgere totalmente il senso delle parole, ce ne passa...

[COSMOS1]

Questa a me sembra una dinamica uguale a quella che critichiamo al femminismo.
Ovvero disinformazione.

Nell'articolo che ha postato Cosimo io non leggo il significato che ci legge lui.
A me sembra che si critichi esplicitamente un certo conteggio delle morti femminili (per altro sbagliato, e preso alla cazzo, da loro) fatto dai media.
Quando in realtà loro, che il conteggio hanno provato a farlo, hanno incluso anche uomini, donne uccise da donne, e bambini.
Infatti la loro critica sta proprio in questo, mentre ormai i media mainstram associano il femminicidio all'omicidio di una donna, loro criticano questa posizione autoritaria e sessista, definendo femminicidio quello che secondo loro è un omicidio causato da un certo tipo di mentalità, che considerano patriarcale.

Potrebbero sbagliarsi sulla causa di questi omicidi, ma il voler mettere in bocca a loro, parole che non hanno detto è scorretto.
Soprattutto visto che hanno criticato apertamente ciò che da sempre qui critichiamo.

Ovvio che non siano dalla nostra parte, ma da qui a stravolgere totalmente il senso delle parole, ce ne passa...

 

ma di che stai parlando?

[vero mummio]

ma di che stai parlando?

Del senso del loro post.
Che non è "marrana littizzetto hai detto che gli uomini hanno scannato 60 donne in quanto donne, invece sono 55 donne in quanto donne perchè i conti li hai presi da noi".

Il senso di quel post è più o meno "marrana littizzetto hai detto che hanno scannato 60 donne in quanto donne, prendendo i dati da noi, che, a differenza tua e dei media streaming che fanno campagne sessiste, consideriamo come femminicidio ogni omicidio di natura "patriarcale", e in quei sessanta figurano anche uomini uccisi e donne uccise da altre donne, sei complice di creare il panico che porterà a leggi autoritarie e repressive e non parli a nome nostro, che invece combattiamo contro una cultura e non contro metà della popolazione solo perchè questa metà ha un pene. Poi, oltre a creare panico, lo fai in maniera soft come se questa cultura non esistesse e quindi bastasse un po' di polizia in più"

[COSMOS1]

 

questo è ciò che le FAS rimproverano alla Littizzetto:

    1: Per fortuna pochi uomini! Bene, Littizzetto lo vada a dire all’ONU, che è “preoccupata per l’aumento della violenza maschile sulle donne”.

    2: No, Luciana, non sono 55 donne. Informati prima di sparare numeri a caso, sono 55 vittime (tra cui bambini e uomini) di femminicidio. E dillo che la statistica proviene da un blog (bollettinodiguerra) che fa la conta in base alla rassegna stampa poiché in Italia siamo sprovvisti di un osservatorio sulla violenza di genere.

    3: “Ogni 2-3 giorni c’è un marito che uccide una moglie, un’amica, un’amante, una ex, una fidanzata”. Ogni due-tre giorni (corretto, ma inclusivo di vittime maschili) ?Ma non avevi detto che erano pochi?!
    (punto 1)

    4: L’intervento dura 2.20 minuti, dal minuto 0.49 inizia a dire che la colpa è anche delle donne; gli uomini escono di scena.

    5: “Noi donne quando ci innamoriamo non distinguiamo più” Diventiamo ebeti insomma, nulla a che vedere con il normale “offuscamento” della ragione che nella prima fase dell’innamoramento subiamo tutte e tutti.

    6: Il resto dell’intervento è tutto rivolto alle donne, nessun
    dialogo con gli uomini, nessun invito agli uomini ad una presa di coscienza, ad una riflessione su di sé e sul loro rapporto con le donne, sul mondo in cui ne parlano o ne “scherzano”.

    7: “Se abbiamo una figlia che frequenta un manesco dobbiamo prenderla, “impacchettarla” e riportarla a casa”. Di nuovo la responsabilizzazione delle donne, immagino come si siano sentite le madri delle vittime.

ma a noi che ce ne frega?
se permetti queste scazzature nel mondo femminista fanno solo pena
a me pare di aver sollevato un problema ben più ampio, partendo da queste scemenze (55 o 61? tanti o pochi?)

[vero mummio]

E in più quel post aggiunge anche che loro non credono di essere totalmente affidabili, visto che fanno un calcolo solo partendo dalle notizie che escono sul giornale.
Chiedono quindi un osservatorio nazionale indipendente che conteggi le morti di donne, uomini e bambini, attribuibili ad una mentalità di possesso sessuale.

[vero mummio]

Cosimo, io non sono d'accordo con loro, però mi sembra piuttosto inutile prendersela e storpiare il senso delle loro parole, quando criticano giustamente la litizzetto e i media in generale, di fare una propaganda sterile e pure fasulla, che definisce gli uomini come violenti e le donne come vittima... perchè poi questa campagna mediatica è ciò che porta alle leggi che ci fanno incazzare.

[COSMOS1]

Cosimo, io non sono d'accordo con loro, però mi sembra piuttosto inutile prendersela e storpiare il senso delle loro parole, quando criticano giustamente la litizzetto e i media in generale, di fare una propaganda sterile e pure fasulla, che definisce gli uomini come violenti e le donne come vittima... perchè poi questa campagna mediatica è ciò che porta alle leggi che ci fanno incazzare.

 

[vero mummio]

cioè, cerchiamo di capire partendo dall'inizio: le paucineuroniche siciliane suppongono che la verità Assoluta sul numero di femmine ammazzate in quanto femmine sia detenuta da un osservatorio che raccoglie le notizie di stampa   e se la prendono con la Littizzetto perchè, poverina, ha dato un numero non aggiornato alle ultime rilevazioni scientifiche

No.
Se la prendono perchè quel numero è il numero di persone (tra cui anche uomini) uccise a causa di una mentalità che loro combattono. E perchè i dati che son stati detti dai media sono falsi e si riferiscono falsamente solo alle donne uccise in quanto donne.

primo: come si fa a dire che le donne ammazzate in quanto donne sono X?   i numeri sono numeri, i globuli rossi in un millilitro sono X perchè:

Cosa che infatti loro criticano, bollandola come campagna sessista e superficiale.

per dire che i femmi(ni)cidi sono X bisogna avere un criterio esatto per capire quando una donna viene ammazzata in quanto donna e quando invece in quanto moglie o amante o socia di affari o ...
oltretutto, come si fa a considerare le vittime di femmi(ni)cidio 55 quando[dal sito delle paucineuroniche]

E infatti dicono che prendere i dati da bollettino di guerra è ridicolo e chiedono un osservatorio nazionale, non sulle vittime femminili, ma sulle vittime di una mentalità del possesso.

cioè, fatemi capire: si ammazzano 55 persone, tra cui uomini e bambini, perchè si odiano le donne????  

Perchè non è ciò che dicono. Ma è proprio ciò che hanno criticato.