27esima ora...zione

[Fazer]

Sembrava il solito articolaccio delle nullosinaptic...zerofosforic...ah, si, paucineuroniche  , invece...ecco Ciccone.

http://27esimaora.corriere.it/articolo/da-dove-nasce-il-rancore-degli-uomini/#more-4769

"E' possibile uscire dalle sterili polemiche e dare al disagio maschile una risposta diversa da quella rivendicativa?"

Da dove nasce il rancore degli uomini?

di Giovanna Pezzuoli

“C’è una relazione tra vittimismo maschile e violenza. Se attribuisci alle donne la responsabilità dei tuoi fallimenti, ne scaturisce la frustrazione alla radice dell’aggressività. L’assunto di molti uomini è: io non sono violento, la colpa è sua, è lei che mi esaspera. E dunque la mia violenza è soltanto punizione, vendetta. Oggi molti siti Internet fanno leva su un disagio reale, come quello dei padri separati, ma lo interpretano in modo distorto. Come mai la vocazione alla cura dei figli non si traduce, ad esempio, in una battaglia per il congedo di paternità?”. Stefano Ciccone, 48 anni, fondatore dell’associazione e rete nazionale Maschile Plurale, è un uomo che analizza lucidamente il rancore degli uomini.
 
Un rancore che è un sentimento molto ambiguo, come scrive nel libro “Silenzi. Non detti, reticenze e assenze di (tra) donne e uomini”, curato insieme a Barbara Mapelli, ed edito da Ediesse. Che è “espressione di una resistenza maschile alle trasformazioni in atto nelle relazioni fra i sessi, ma anche sintomo di un desiderio confuso di libertà, di affrancamento da ruoli e rappresentazioni stereotipate il quale, non trovando parole per esprimersi, si rivolge a narrazioni misogine e frustrate”.
 
Il modello tradizionale maschile è un “feticcio non più proponibile”, ma allontanarsene troppo è un rischio, mette in discussione la propria identità sessuale.
 
E Ciccone si avventura nei “vicoli ciechi” dei percorsi di costruzione dell’identità maschile, come la ricerca di virtù in un’essenza originaria basata sulla fissità delle funzioni dei sessi operata dai Maschi selvatici; o la rappresentazione paranoica della persecuzione “femminista” denunciata da Uomini 3000; o ancora l’esplicita ammissione della crisi del dominio maschile degli Uomini Beta con la contrapposizione tra opportunismo femminile e superiore etica maschile.
 
Ma da dove nasce il rancore? Dalle dolorose vicende di separazione, dallo “scandalo” per una promozione sociale di donne ritenute non meritevoli, dal risentimento per lo stesso potere seduttivo femminile, che svela tutta la fragilità della presunta autosufficienza dell’uomo.
 
“Perché – si chiede Ciccone – reagire alla denuncia della violenza contro le donne come se fosse una denigrazione degli uomini?
 
Questa violenza, pur chiamandoci in causa, non ci condanna come “naturalmente” violenti”. Il problema è un altro. Non serve “farsi sequestrare” in una polemica sterile, serve invece riconoscere il disagio maschile e cercare di dargli una risposta diversa da quella rivendicativa. “Nel cambiamento in corso gli uomini hanno da guadagnare e non solo da perdere potere e privilegi”, aggiunge. “Perché difendere l’”onore” degli uomini invece di guardare la loro libertà possibile? Questa è oggi la nostra responsabilità: dare a questo cambiamento una rappresentazione sociale che tenga conto del nuovo desiderio di paternità e sveli l’inadeguatezza di un’identità maschile tutta fondata sul lavoro”.
 
Pensate anche voi che sia possibile uscire dalle sterili contrapposizioni donne contro uomini e viceversa? Quali passi, quali strumenti sono necessari per avviare insieme una riflessione?
 
E’ possibile che anche gli uomini traggano beneficio dalla maggiore libertà delle donne?

[ilmarmocchio]

bene. fino a poco fa non esistevamo. adesso veniamo additati come modelli negativi.
cominciano a sentire il fiato sul collo.
Il potere ha sempre avuto bisogno dei collaborazionisti.
Anche nei lager c'erano i kapo.
Tutte le sciocchezze sui nuovi ruoli si stanno screpolando, mano a mano che i bluffs cadono :
le donne in poltica sono come gli uomini, solo con risultati più scarsi.
le donne comuni sentono il disagio che " la bicicletta " procura : bisogna pedalare sempre più forte.
l'intero sistema arranca , la crescita continua non c'è, anzi, c'è crisi.Se solo solo l'uomo smette di impegnarsi a fondo , il confronto con i paesi emergenti diventerà improponibile : la vicenda della vecchia Europa è sintomatica.
I Ciccone non ci devono preoccupare : rappresenta i cascami di quel 68ismo deteriore che intossica l'Italia, ma che sta stufando sempre di più  .
Un altro che cerca, tramite SEL, di raggiungere una poltrona : il servilismo potrebbe pagare

[COSMOS1]

E Ciccone si avventura nei “vicoli ciechi” dei percorsi di costruzione dell’identità maschile, come la ricerca di virtù in un’essenza originaria basata sulla fissità delle funzioni dei sessi operata dai Maschi selvatici; o la rappresentazione paranoica della persecuzione “femminista” denunciata da Uomini 3000; o ancora l’esplicita ammissione della crisi del dominio maschile degli Uomini Beta con la contrapposizione tra opportunismo femminile e superiore etica maschile.

in che senso Ciccone si avventura? è venuto a spiarci? 

buffo poi che le cariatidi sepolte dalla storia ci definscano "vicoli ciechi" 
se noi siamo vicoli ciechi, loro sono ruderi preistorici 

[skorpion72]

Sembrava il solito articolaccio delle nullosinaptic...zerofosforic...ah, si, paucineuroniche  , invece...ecco Ciccone.

Ma possibile che questo ce lo troviamo sempre in mezzo agli zebedei? Ma non ha nulla da fare dalla mattina alla sera?

[skorpion72]

Sembrava il solito articolaccio delle nullosinaptic...zerofosforic...ah, si, paucineuroniche  , invece...ecco Ciccone.

Io avevo messo un post di un'iniziativa per andare a dirgliene due a questo ciccone, ma purtroppo (e inspiegabilmente) vedo che non interessa a nessuno.