Sempre più brave e sempre meno pagate.

[yamamax]

http://www.repubblica.it/economia/2012/06/04/news/stipendi_donne-36503746/

...Quando poi lavorano le donne italiane, a parità di ruolo e di orario guadagnano mediamente il 16,4 per cento in meno rispetto ai colleghi maschi.

Ma perchè continuano a dire queste falsità ?! Nella azienda dove lavoro mi occupo personalmente della registrazione delle paghe ... basta con queste stronzate !!!

[Brutale]

pardossalmente il contenuto stesso dell'articolo ne contraddice le intenzioni...
in media le differenze di salario tra uomini e donne dipendono da diverse scelte nell'intraprendere un indirizzo lavorativo e universitario differenti (infatti mi chiedo come fa la giornalista a parlare in questo caso di "parità di ruolo".. la solita tiritera che le donne sono meno retribuite rispetto agli uomini a parità di mansione, in questo caso conferma di essere solo un pretesto per ribadire le stesse falsità )

nel linguaggio femminista, "parità di ruolo" significa che la cassiera di un supermercato fatica quanto il magazziniere, quindi pretendono di guadagnare uguale o di più

Lavorano, non stanno a casa, sono autonome nella vita come nel reddito, ma la loro busta paga è inevitabilmente più leggera di quella del partner, dell'amico o del fratello. Mediamente più leggera del 37 per cento.

come non detto... anche mia cugina guadagna meno di me...

[Peter Bark]

la solita solfa di Repubblica,della questione "disparità di stipendi" c'informano con una cadenza regolare che ha dell'inquietante.

autonome nella vita è comico.
come se l'autonomia dipendesse solo dal fatto di non dover più chiedere il bancomat al compagno per andare a far shopping.

[Fazer]

...Quando poi lavorano le donne italiane, a parità di ruolo e di orario guadagnano mediamente il 16,4 per cento in meno rispetto ai colleghi maschi.

Ancora donne e...maschi.

E già il contagiri che mi sono attaccato alle palle è fuori scala.
Colpa mia che ho usato un contagiri da moto con fondo scala a 14000 giri.
Evidentemente non basta, ce ne vuole uno da turbina aeronautica.  

A parità di ruolo e di orario, dicono i bugiardi, i falsificatori.
Ma andassero a cagare...
Se veramente fosse così gli imprenditori assumerebbero solo donne.

[Warlordmaniac]

Sono talmente ridicoli che si stanno scavando la fossa da soli. Qualsiasi uomo dotato di cervello trova insensato il contenuto dell'articolo.

[Fazer]

Sono talmente ridicoli che si stanno scavando la fossa da soli. Qualsiasi uomo dotato di cervello trova insensato il contenuto dell'articolo.

Quindi, visto l'andazzo generale, lo 0.1 % della popolazione maschile, no?  
Ora capisco perchè stà andando tutto in guano, in sterco.

[Peter Bark]

Ancora donne e...maschi.

E già il contagiri che mi sono attaccato alle palle è fuori scala.
Colpa mia che ho usato un contagiri da moto con fondo scala a 14000 giri.
Evidentemente non basta, ce ne vuole uno da turbina aeronautica.  

A parità di ruolo e di orario, dicono i bugiardi, i falsificatori.
Ma andassero a cagare...
Se veramente fosse così gli imprenditori assumerebbero solo donne.

non hai colto il messaggio subliminale.
il fatto che gli imprenditori preferiscano assumere altri uomini deficienti,piuttosto che le femmine,notoriamente più efficienti,intuitive,collaborative tra di loro,più disposte al sacrificio e bla bla,è la prova tangibile che il nostro sesso ha un'intelligenza inferiore a quella femminile.

[Fazer]

non hai colto il messaggio subliminale.

Il messaggio subliminale è "Falqui".
Fà cagare.
Evidentemente per diventare imprenditrici allora bisogna essere allo stesso livello (intellettivo) dei maschi.
Perchè anche le imprenditrici si comportano allo stesso modo.

[ilmarmocchio]

E' semplicemente una questione psicoanalitica .
Gli imprenditori sono schiavi di una pulsione di morte, instillata loro dal fascimaschilismo patriarcale.
tale pulsione li porta a uccidersi ( economicamente ), assumendo uomini che, come tutti i documenti scientifici degli scienziati e della scienza se medesima dimostrano , sono meno efficienti e costano di più

[Massimo]

E' semplicemente una questione psicoanalitica .
Gli imprenditori sono schiavi di una pulsione di morte, instillata loro dal fascimaschilismo patriarcale.
tale pulsione li porta a uccidersi ( economicamente ), assumendo uomini che, come tutti i documenti scientifici degli scienziati e della scienza se medesima dimostrano , sono meno efficienti e costano di più

Infatti. Il maschio è talmente in crisi che l'unica pulsione ad operare in lui è quella che lo spinge al suicidio. Per questo gli imprenditori assumono i deficienti (cioè gli uomini). E le imprenditrici?
Poverine, in un mondo dominato dagli uomini, non hanno potuto fare altro che "interiorizzare" i
modelli di comportamento suicidi maschili assumendo anche loro degli uomini. Appunto per fallire.

[ilmarmocchio]

Infatti. Il maschio è talmente in crisi che l'unica pulsione ad operare in lui è quella che lo spinge al suicidio. Per questo gli imprenditori assumono i deficienti (cioè gli uomini). E le imprenditrici?
Poverine, in un mondo dominato dagli uomini, non hanno potuto fare altro che "interiorizzare" i
modelli di comportamento suicidi maschili assumendo anche loro degli uomini. Appunto per fallire.

eh, eh, ma le femministe hanno capito  tutto. sono furbe, loro.
Hanno decifrato l'infame complotto plutodemofasciomaschile
cosa non fanno questi maschilisti : assumere uomini che sono più tonti e costano di più
ma adesso ci pensa la ravera, zanardo, ecc

[cancellatow]

eh, eh, ma le femministe hanno capito  tutto. sono furbe, loro.
Hanno decifrato l'infame complotto plutodemofasciomaschile
cosa non fanno questi maschilisti : assumere uomini che sono più tonti e costano di più
ma adesso ci pensa la ravera, zanardo, ecc

A me sembra ovvio perchè lo fanno, per obbligare le donne allla prostituzione

[Warlordmaniac]

A me sembra ovvio perchè lo fanno, per obbligare le donne allla prostituzione

O perché agli uomini piace la compagnia maschile. E alle donne pure.

[vnd]

Quindi, visto l'andazzo generale, lo 0.1 % della popolazione maschile, no?  
Ora capisco perchè stà andando tutto in guano, in sterco.

Tu forse lo dici per scherzo ma... visto l'alto numero di zerbini e di quelli che, tra uomini, fingono di avere i coglioni ma che poi, di fronte a delle donne, si dimostrano supini, io comincio pensare che gli uomini davvero interessati alla questione maschile siano una minoranza.

[falseaccuse]

L'articolo è pieno zeppo di stereotipi femministi, falsità e contraddizioni. Se le donne fossero veramente più brillanti nelle materie che pagano sul mercato del lavoro, perchè si laureano in Scienze della comunicazione o in Psicologia? Non certo per "altruismo" come sostiene la zoccoletta che ha scritto l'articolo; tanto per fare un esempio, quante donne vedete a prestare volontariato nei partiti politici? Statistiche ISTAT dicono che sono meno di un quarto, mentre nelle posizioni retribuite (enti locali, Parlamento, Governo) costituiscono un buon 33%; si veda ad esempio la giunta Doria a Genova che è costituita più da donne che da uomini. In effetti il pretesto dell'altruismo è piuttosto ridicolo: vanno a fare quelle facoltà semplicemente perchè sono più facili. Quanto agli stipendi, il dato del 16,4% si riferisce al monte salari totale, come più volte ho fatto notare, e non a quello a parità di mansione. Insomma: bugie su bugie. Solo questo sanno fare.