Dialoghi > Documenti
Reati al femminile: la truffa genitoriale
BruceBoy:
Letto,niente di nuovo,č il classico pacco che alcune donne fanno all'ignaro malcapitato,per assicurarsi la pagnotta.
Specie se il maschio in questione č uno economicamente benestante,si mettono intorno intorno....per farlo fesso...e quando lui ci casca loro pensano: E' fatta!!! il pollo ha abboccato.
Tr***
E' una truffa "legale" a tutti gli effetti.Visto che č "legale" come truffa bisogna farsi furbi e non cascarci.
Cad.:
Accadde circa due anni fa che un cliente di una prostituta fu condannato per violenza sessuale per non aver pagato il compenso pattuito sul presupposto che la donna non avrebbe dato il proprio consenso al rapporto sessuale se fosse stata a conoscenza delle reali intenzioni dell'uomo di non pagare la sua prestazione.
Si ritenne quindi che il consenso della donna non era valido perchč basato su una convinzione (poi rivelatasi errata) di ottenere una controprestazione in denaro.
Il dolo del cliente condannato risiedeva nel fatto che, sapendo che non avrebbe pagato la prestazione, era a conoscenza del fatto che stava commettendo un abuso.
Con lo stesso criterio potremmo in questo caso, quindi, non solo ipotizzare il reato di "truffa" ma di "violenza sessuale".
L'uomo ha acconsetito al rapporto sessuale nella errata convinzione che la donna non potesse avere figli (come da lei dichiarato), se fosse stato a conoscenza della realtā non avrebbe prestato il suo consenso; il suo consenso era quindi viziato.
Il dolo della donna risiede nel fatto che, sapendo di avere intenzionalmente mentito sul suo stato di infertilitā, era a conoscenza del fatto che stava commettendo un abuso.
raniran:
Letto e a grandi linee sono d'accordo.
ALe
Max 2000:
Risposta a War Pigs: hai ragione, il figlio ti tocca mantenerlo a vita ma...costituendosi parte civile nel processo per truffa contro la criminale, la vittima potrā ottenere la condanna al risarcimento del danno ex art. 2043 c.c., cioé a pagare il costo del mantenimento per cui, vigendo l'articolo 2740 c.c. che dice che il debitore risponde dell'adempimento delle obbligazioni con tutti i suoi beni presenti e FUTURI, le si potrā sempre pignorare parte dello stipendio o metterle all'asta i suoi beni, quindi la vittima manterrā il figlio, ma la truffatrice piangerā lacrime amare per tutto il resto della sua vita!
cancellatow:
--- Citazione da: Max 2000 - Febbraio 12, 2013, 11:22:53 am ---Risposta a War Pigs: hai ragione, il figlio ti tocca mantenerlo a vita ma...costituendosi parte civile nel processo per truffa contro la criminale, la vittima potrā ottenere la condanna al risarcimento del danno ex art. 2043 c.c., cioé a pagare il costo del mantenimento per cui, vigendo l'articolo 2740 c.c. che dice che il debitore risponde dell'adempimento delle obbligazioni con tutti i suoi beni presenti e FUTURI, le si potrā sempre pignorare parte dello stipendio o metterle all'asta i suoi beni, quindi la vittima manterrā il figlio, ma la truffatrice piangerā lacrime amare per tutto il resto della sua vita!
--- Termina citazione ---
:hmm:
in teoria si, in pratica c'č il supremo interesse del minore, non so se funzionerebbe
ps:Benvenuto :)
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa