Ebrei e Femminismo, nazismi e tolleranze

[cancellatow]

Cosimo la storia è piena di empi che muoiono con gli innocenti, dire che la ragione maschile la aborrisce vuol dire che la ragione maschile non c'è mai stata
Se non vuoi morire assieme all'empio te ne devi andare o lo devi combattere

[COSMOS1]

cioè tu non senti un moto di ribellione quando ti raccontano di un innocente finito sulla sedia elettrica?
 
non capisco proprio se lo dici per contraddirmi o perchè sei convinto che l'idea di giustizia e di giusta retribuzione non fanno parte della nostra cultura
se davvero ritieni che sia indifferente se chi va in galera sia colpevole o meno, forse devo rivedere qualche nozione sul senso comune  

[Peter Bark]

Se sono i padroni del mondo, allora che bisogno hanno avuto di creare lo Stato d'Israele, me lo
vuoi spegare? E perchè questi "padroni" non sono stati capaci di impedire l?Olocausto? Ah, già,
dimenticavo, l'Olocausto è un'invenzione o almeno un'esagerazione. Però spiegami questa, se ci
riesci: "Perchè il femminismo esiste anche nello Stato Di Israele? Che bisogno hanno avuto di
permettere il femminismno anche a casa loro, se il femminismo serve solo a corrompere le nazioni
"ariane"' . Spiegami un pò questo fenomeno stranissimo, perchè io non riesco proprio a spiegarmelo.

semplicemente perché ogni organizzazione di potere dev'essere strutturata in modo tale che abbia un centro nevralgico,in grado di controllare nel miglior modo possibile i propri "affari",oltre a basi operative sparse qua e la.Fondare uno stato in quelle terre,significava fondare uno stato basato sulla loro religione,altra cosa fondamentale,da non sottovalutare.
Ora una domanda te la faccio io:perché ai rabbini vennero proposte parecchie soluzioni territoriali come alternative ad Israele ma le rifiutarono tutte?
E perché,Truman riconobbe immediatamente lo stato israeliano (dietro una "cospicua"ricompensa del solito elettorato sionista) accontentando Gurion e Weizmann che,dopo questa proclamazione,fecero riarmare immediatamente l'esercito che potè così occupare illegalmente (col consenso dell'Onu) quasi tutta la Palestina respingendo le armate arabe?

Hai idea di chi sia Herzl?
Era non solo il padre del sionismo,ma pure colui che affermò che era necessario amplificare i tormenti degli ebrei,perché questa era l'unica via attraverso cui gli eletti potevano attuare i loro piani.Solo provocando insofferenza (giustificata a mio parere) contro il popolo ebraico si potrà distruggere il loro patrimonio traendone vantaggio.E chi meglio dei tedeschi,abilmente fomentati contro i succhiasangue semiti,si prestava a questo compito?
Herzl praticamente si servì dei nazisti per raggiungere i suoi laidi obiettivi.

Inoltre,sei fuori strada se ti pare che un fenomeno che si è esteso inevitabilmente a macchia d'olio in tutto il globo terrestre e quindi anche tra gli ebrei,degenerando perfino negli obiettivi che si prefiggeva inizialmente,possa esser la testimonianza del fatto che il movimento femminista non sia nato per "secondi fini".
Se il femminismo esiste anche in Israele,non significa che i banchieri rabbini lo appoggino,non ti pare?
Anche il nazifascismo esiste in Italia.
Vuol forse dire che è legittimato da chi sta ai vertici del potere?
Ammesso poi che il governo semita "permetta" il femminismo,non mi stupirei se venisse a galla che dietro a questa gentile concessione c'è l'ennesima operazione di pinkwashing o qualcosa del genere,cioè la solita strategia usata dai semiti per occultare una violazione dei diritti umani che perpetrano da sempre,indisturbatamente,nei confronti di palestinesi,negri e razze ritenute inferiori,servendosi delle checche e dei loro show a cielo aperto su qualche carro carnevalesco,o reclutandoli nell'esercito,per decantare una visione democratica delle cose.
Se si va a indagare a fondo,si scopre però che gli haredim,che hanno un potere politico in grado di ribaltare perfino le sentenze della Corte Suprema,arrestano le femmine che pregano al muro del pianto,proibiscono loro di frequentare gli spazi che frequentano gli uomini,vietano loro di candidarsi alle elezioni politiche,non gli concedono di leggere la Torah... Praticamente,le femmine,sono escluse dalla vita politica e sociale israeliana,nonstante il femminismo ahah!
Spiegami tu il motivo per cui un governo che lo avallerebbe, viene denunciato dalle stesse associazioni che sostiene,perché è questo un fenomeno stranissimo che io non riesco a spiegarmi.
O forse non sai che le femmine Falasha,su ordine del governo israeliano,sono state costrette a sottoporsi a trattamenti con un farmaco anticoncezionale in modo da bloccare la crescita demografica di questa comunità etiope la cui discendenza ebraica non vuole essere riconosciuta?
Strano che si promuova il multiculturalismo in casa d'altri (perché non si ripetano più genocidi in nome del razzismo)e nella propria si architettino metodi disumani per tenere sotto controllo le nascite dei negri!

Prima di parlare a vanvera,ti consiglio d'informarti meglio sulle cose.
Perché è palese la tua ignoranza sull'argomento.
Le associazioni femministe sono state finanziate da questi signori:

http://www.artiemestieri.info/giornale/wp-content/uploads/2011/11/david-rockfeller-sr.jpg



,per stessa ammissione di Gloria Steineim che ha tirato in ballo anche la CIA.
Non solo.
Questi schifosi compagni di merende dei rabbini finanziarono anche il Planned Parenthood,un'associazione fondata dalla femminista Margaret Sanger,che basava la sua propaganda sul memorandum di Jaffe,che riteneva necessario:

-diffondere un "nuovo" concetto di famiglia,demolendo i principi su cui si basava
-promuovere l'omosessualità
-sostenere la distribuzione gratuita di anticoncezionali
-favorire in qualsiasi modo l'entrata delle femmine nel mondo lavorativo
-tassare chi aveva figli
-eliminare gli assegni familiari
-promuovere l'aborto,rendendolo obbligatorio in caso di gravidanza al di fuori del matrimonio
-eliminare i contributi assistenziali nel caso si avesse più di un figlio
-eliminare le indennità per i periodi di maternità

e molto altro ancora che non ricordo.

Trai le tue conclusioni,non riesco più a scrivere.
 

[COSMOS1]

Peter: tu sei di destra?
no, perchè la cosa buffa è che i nemici di Israele stanno sia a destra che a sinistra
non è buffo?

[vnd]

Peter: tu sei di destra?
no, perchè la cosa buffa è che i nemici di Israele stanno sia a destra che a sinistra
non è buffo?

Beh... fino a una quindicina di anni fa, di israele non si sapeva nulla.

Poi hanno cominciato a girare alcuni video che mostravano il comportamento scorretto dei soldati israeliani...

Infine abbiamo cominciato a documentarci.

Il fatto è che quello tra palestinesi e israeliani è un derby per il quale è difficile scegliere per chi fare il tifo.

Lì non si sa chi ha davvero cominciato perché, scava scava, il più sano ha la rogna.

[Peter Bark]

Cosmos non sono comunista di sicuro...
boh penso che uno si faccia un idea delle cose che lo circondano,indipendentemente dalle ideologie di un partito.
Non prendo per oro colato qualsiasi cosa dica la parte politica a cui mi sento più vicino.

[cancellatow]

cioè tu non senti un moto di ribellione quando ti raccontano di un innocente finito sulla sedia elettrica?
 
non capisco proprio se lo dici per contraddirmi o perchè sei convinto che l'idea di giustizia e di giusta retribuzione non fanno parte della nostra cultura
se davvero ritieni che sia indifferente se chi va in galera sia colpevole o meno, forse devo rivedere qualche nozione sul senso comune  

Aspè Cosimo, io non parlo di morale, ma di storia, la storia non ha morale
I bombardati a Dresda non tutti erano nazisti ma ci son finiti lo stesso, perchè stavano dalla stessa parte dei nazisti
e sul tema giustizia beh quando l'odio colpisce, colpisce tutti
il femminismo non lo batti con la giustizia perchè si nutre di odio, il nazismo non è stato fermato dagli ebrei ma dagli alleati

[Massimo]

Teodoro Herzl terorizzò lo Stato ebraico perchè aveva assistito al processo di Dreyfuss. Lo sai
chi era Dreyfuss? Era un ufficiale francese ebreo accusato di spionaggio a favore della Germania.
Poi saltò fuori che a tradire fu un arianissimo ufficiale dell'alta nobiltà francese che aveva debiti
di gioco che sperava di saldare con il prezzo dello spionaggio, ma il processo andò avanti lo
stesso e si concluse con la condanna di Dreyfuss perchè non si voleva sputtanare l'esercito
francese che si era oramai pronunciato per la sua colpevolezza e lo aveva già degradato con
un'umiliante cerimonia. Da quell'episodio Herzl trasse la conclusione (ovvia) che in Europa gli
ebrei sarebbero stati sempre odiati qualunque cosa facessero e che quindi avrebbero fatto
meglio ad andarsene dall'Europa e a cercarsi una patria LORO da qualche altra parte e cioè in
Palestina, l'unico posto dove potessero andare. Il fatto che ancora oggi ci siano tipi come
Peter Bark e che ragionano come Peter Bark dimostra che l'intuizione di Herzl era giustissima.
E anche le sue (doverose) conclusioni.
Di storia, come vedi, Peter Bark, penso di conoscere abbastanza. Non posso dire lo stesso di te.

[Peter Bark]

quindi Herzl teorizzò lo stato d'Israele solo per il processo di Dreyfuss?
E la sfilza di rabbini prima di lui che vaneggiavano delle stesse cose?
come ottennero la terra che gli venne concessa?
e perché mai questi poveri cristi vennero perseguitati ovunque andarono?

sinceramente non riesco a capire come puoi fare certe allusioni su di me e vittimizzare i semiti.
le teorie suprematiste del Talmud e della Kabala le conosci o leggi solo Topolino?

[Massimo]

quindi Herzl teorizzò lo stato d'Israele solo per il processo di Dreyfuss?
E la sfilza di rabbini prima di lui che vaneggiavano delle stesse cose?
come ottennero la terra che gli venne concessa?
e perché mai questi poveri cristi vennero perseguitati ovunque andarono?

sinceramente non riesco a capire come puoi fare certe allusioni su di me e vittimizzare i semiti.
le teorie suprematiste del Talmud e della Kabala le conosci o leggi solo Topolino?

Diciamo che il processo a Dreyfuss fu una spinta, abbastanza determinante, per le sue tesi che
già gli frullavano in testa comunque da tempo. I rabbini prima di lui non volevano affatto lo Stato
d'Israele (che in massima parte ancora oggi aborrono) perchè ritenevano (e ritengono) che il popolo ebraico debba essere disperso in tutto il mondo fino all'arrivo del Messia. E il Messia essi
vogliono e aspettano, non lo Stato d'Israele. La terra agli ebrei non è stata CONCESSA: l'hanno
conquistata sul campo con quattro guerre VINTE (quella del 1948, quella del 1956, quella dei Sei Giorni e quella del Kippur). Il diritto di conquista, che vale per tutti i popoli della terra, per gli
ebrei e per il popolo ebraico non deve valere?
La persecuzione gli Ebrei l'hanno subita semplicemente perchè si ostinavano a difendere la loro
identità ovunque andassero e si stabilissero. E proprio perchè si sono stufati di essere uccisi,
perseguitati e discriminati, adesso hanno fondato un loro stato. E per concludere non leggo
Topolino. Ma è meglio leggere Topolino che i Protocolli dei Savi di Sion o altre tue simili letture.

[Peter Bark]

a parte che ti sbagli alla grande quando dici che prima di Herzl non c'erano rabbini che non volevano che si creasse uno stato d'Israele...
poi stiamo dicendo praticamente la stessa cosa.
non si tratta di parlar di Torah o ad altro.
Gli ortodossi che NON SONO proprio sionisti non vogliono lo stato d'Israele e aspettano la venuta del Messia come dici tu,i sionisti hanno creato lo stato israeliano solo apparentemente per motivi religiosi,in pratica solo per scopi materialisti.
Secondo te sarebbe legittimo lo stato d'Israele?
Stai scherzando per caso?
Lo sai o no che lo stato israeliano ha violato almeno un centinaio di leggi ONU da quando è stato creato?
Se qualsiasi altra nazione avesse fatto una cosa del genere sarebbe stata disintegrata nel giro di pochi giorni,ma è chiaro che i Rotschild,Weizmann ecc ecc avevano fatto e fanno ancora parecchi intrallazzi con l'Onu.
Poi Gurion...uno che dice che il suo è il popolo degli eletti e in quanto tale è lecito che usi il terrore e la violenza per buttar fuori gli arabi dalle terre che gli spettano per legge divina...un primo ministro.
Questi hanno grana,corrompono e pretendono ovunque vanno e ovunque siano stati.Ecco perché sono sempre stati perseguitati.
E te sei qui a difenderli? ma va va.

[Massimo]

Secondo te sarebbe legittimo lo stato d'Israele?
Stai scherzando per caso?
Lo sai o no che lo stato israeliano ha violato almeno un centinaio di leggi ONU da quando è stato creato?
Se qualsiasi altra nazione avesse fatto una cosa del genere sarebbe stata disintegrata nel giro di pochi giorni,ma è chiaro che i Rotschild,Weizmann ecc ecc avevano fatto e fanno ancora parecchi intrallazzi con l'Onu.
Poi Gurion...uno che dice che il suo è il popolo degli eletti e in quanto tale è lecito che usi il terrore e la violenza per buttar fuori gli arabi dalle terre che gli spettano per legge divina...un primo ministro.
Questi hanno grana,corrompono e pretendono ovunque vanno e ovunque siano stati.Ecco perché sono sempre stati perseguitati.
E te sei qui a difenderli? ma va va.

Io non difendo nessuno: semplicemente non avverso gli ebrei come fai tu, come non avverso ogni
altro popolo della terra e non cerco facili e comodi capri espiatori per ogni e qualsiasi problema. Lo
stato d'Israele è legittimo o illegittimo come ogni altro stato del pianeta. E' stato creato in base a
spargimenti di sangue arabo? Vorrei sapere quale altro stato o nazione non sia stata creata con
spargimenti di sangue. E comunque anche gli arabi erano pronti a spargere sangue israeliano.
La nostra Italia, nel suo piccolo, per nascere come nazione ha dovuto anch'essa spargere molto
sangue: quello delle popolazioni meridionali che non volevano i "piemontesi" e lottavano perchè
ritornassero i Borboni. A queste che erano anche aspirazioni legittime, il generale Cialdini rispose con le fucilazioni di massa, al punto che anche un conservatore come D'Azeglio ne fu inorridito:
"Io non so - scrisse - se queste fucilazioni siano necessarie. Ma una cosa so: a nord di Rimini non sono necessari 250 battaglioni di bersaglieri per mantenere l'ordine. A sud di Rimini sì. Penso
che a coloro che non vogliono l'Unità d'Italia noi piemontesi non abbiamo il diritto di sparare loro
addosso". Ma la cosa andò avanti, così che l'Italia si fece anche contro la volontà di quegli
italiani (ed erano tanti) che non la volevano. Molti dei quali furono fucilati per questo.
Ma torniamo ad Israele: Ha violato centinaia di risoluzioni ONU? E dov'era il diritto internazionale
quando a milioni gli ebrei finivano nelle camere a gas?  Adesso che hanno uno Stato e la forza
delle armi, del diritto internazionale - quando li danneggia - si infischiano esattamente come il
diritto internazionale si infischiava di loro e il mondo intero si infischiava della loro sorte. Adesso
appena sorge un pericolo per loro, si muovono per eliminare il pericolo, anche in barba a quello
che stabilisce l'ONU. E perchè non si interviene contro Israele? Perchè Israele ha 400 testate
atomiche ed è pronto ad usarle se qualcuno ne minaccia l'esistenza. Allo stesso modo, nessuno
si sogna di fare la guerra alla Cina per aver occupato il Tibet o di fare la guerra agli USA perchè
ha fatto guerre non autorizzate dall'ONU. Il motivo è sempre lo stesso: hanno la bomba atomica.
Riguardo agli atteggiamenti di superiorità, anche i tedeschi si sentono superiori agli altri popoli e
sicuramente superiori al popolo italiano. Perchè allora non te la prendi anche con i tedeschi?

[Peter Bark]

tu perché non te la prendi con Stalin che ne internò quasi tre milioni nei Gulag?
a me ha stancato sentir fare discorsi da pseudodemocratici e sputtanare solamente i tedeschi.

[Massimo]

Infatti non nego che Stalin fosse un criminale. Ma almeno è stato determinante per sconfiggere il
nazismo. E la seconda guerra mondiale l'ha vinta. I tedeschi hanno commesso atrocità e hanno
pure perso la guerra. Quando si calpesta arrogantemente i diritti altrui perchè li si considera
inferiori e poi non si riesce a vincere neppure facendo tabula rasa del diritto internazionale allora
è meglio andare a nascondersi. Per questo i tedeschi sono ancora oggi giustamente sputtanati.
Hanno combattuto ad un certo punto contro il mondo intero? E chi ha ordinato loro di sfidare il
mondo intero? Quando ti metti in questa situazione la sconfitta è molto probabile. Allora oltre che
criminale, sei anche coglione. Come vedi io non nego nulla di ciò che è storicamente evidente. Tu
sei un negazionista dell'Olocausto. E mi sembra abbastanza grave.

[Peter Bark]

ahah una da revisionista diventa negazionista...
uno che sconfigge il nazismo ma fa tanto quanto il nazismo e peggio ancora...cioè se a te serve sconfiggere quello che identifichi come male assoluto per prenderne il posto e fare molto di peggio...perché se si parla di numeri la questione è sempre quella eh? come è giusto che le vittime della shoa abbiano maggior spazio delle vittime delle foibe perché le due tragedie non possono esser paragonare in termini numerici,allora bisognerebbe iniziar a dare maggior importanza ai cento milioni di morti che ha causato il comunismo e metter un pò da parte le vittime della shoa,ma vedo che con una certa insistenza,ad intervalli regolari,cé qualcuno che mi costringe "a non dimenticare"...mentre qualcun altro crepa ancora di fame a causa del regime comunista e finisce regolarmente dimenticato in fondo a qualche latrina.
quelli come te non hanno un cazzo di umano,fanno solo propaganda,poi diventano improvvisamente democratici,giusti e imparziali se qualcuno gli fa notare che la merda c'é ovunque,anzi,c'é n'é molta di più da quella parte che si sostiene rispetto all'altra che si stigmatizza con accanimento.

ha veramente stancato sta storia delle superiorità,delle inferiorità ecc.è l'unico appiglio a cui ci si aggrappa per condannare una cosa e sorvolare sulle atrocità che ha commesso l'altra.

i comunisti non parlavano di razze inferiori e superiori ma di omosessuali,handicappati,oppositori del sistema ne ha sterminati tanti quanti ne ha fatti fuori il nazismo,per dire un eufemismo.