In rilievo > Leggi, sentenze e doppi standard antimaschili
Cassazione: impossibile disconoscere un figlio dopo due anni dalla nascita
Brutale:
--- Citazione da: ilmarmocchio - Settembre 05, 2012, 22:18:19 pm ---se il diritto fosse una cosa seria, si, la donna dovrebbe essere punita in proporzione al tempo trascorso
--- Termina citazione ---
oppure, per risolvere il problema a monte, basterebbe applicare una legge che preveda di effettuare un esame del dna obbligatorio su ogni bambino appena nato
vnd:
--- Citazione da: Brutale - Settembre 06, 2012, 02:36:17 am ---oppure, per risolvere il problema a monte, basterebbe applicare una legge che preveda di effettuare un esame del dna obbligatorio su ogni bambino appena nato
--- Termina citazione ---
E vietare, per legge, il riconoscimento del figlio non biologico.
(oppure prevedere l'assunzione temporanea di paternità).
Parlo di quei poveri polli che, circuiti da donne senza scrupoli, riconoscono i figli di primo letto della moglie.
Poi, quando questa, puntualmente, si separa e chiede gli alimenti, se li ritrova sul groppone.
capisco che ai bambini ci si affezioni, anch'io voglio bene ai bambini, ma mica possiamo mantenere anche i figli di altri.
cancellatow:
--- Citazione da: vnd - Settembre 06, 2012, 06:26:07 am ---E vietare, per legge, il riconoscimento del figlio non biologico.
(oppure prevedere l'assunzione temporanea di paternità).
Parlo di quei poveri polli che, circuiti da donne senza scrupoli, riconoscono i figli di primo letto della moglie.
Poi, quando questa, puntualmente, si separa e chiede gli alimenti, se li ritrova sul groppone.
capisco che ai bambini ci si affezioni, anch'io voglio bene ai bambini, ma mica possiamo mantenere anche i figli di altri.
--- Termina citazione ---
non son d'accordissimo
Secondo me uno deve pagare le scelte prese
Io sarei per il riconoscimento facoltativo
Tranne per le coppie sposate (previo esame del DNA con divorzio a carico della moglie), dove vieterei l'aborto non condiviso
E per i figli già nati ma fatti riconoscere con l'inganno, denuncia per truffa a carico della donna e risarcimento per gli uomini proporzionale al numero di anni in cui hanno mantenuto il figlio non loro
Lucia:
--- Citazione da: Cassiodoro - Luglio 17, 2012, 09:05:23 am ---Ribadito che, per il disconoscimento di paternità, l'azione legale deve essere intrapresa entro l'anno dalla data in cui si viene a conoscenza del fatto.
E mentre in Italia si festeggiano i 150.000 bimbi nati in provetta, a Torino c'è chi invece delle provette ne avrebbe fatto volentieri a meno. Un professionista torinese, R. B., si è visto, infatti, respingere dalla Cassazione la richiesta di disconoscere la figlia, nata nel 2002 con procreazione medicalmente assistita; l'uomo ha scoperto infatti che si trattava di inseminazione eterologa (cioè avvenuta con l'uso di spermatozoi non suoi ma di un altro donatore, ndr).
--- Termina citazione ---
Non so se si parla di un altro caso
ma lo so che nel centro d'infertilità di Torino almeno una volta è successo che
per errore medico sono nati bambini con "fecondazione eterologa"
cioè i medici hanno confuso le provette e esso la spera di un altro insiem ai ovuli della madre.
e in quella situazione cosa si può fare? Di chi è la colpa? Come puoi misconoscere un bambino nato cosi?
krool:
--- Citazione da: Lucia - Settembre 06, 2012, 09:38:55 am ---Di chi è la colpa?
--- Termina citazione ---
Dei medici/infermieri?
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa