Autore Topic: Cassazione: impossibile disconoscere un figlio dopo due anni dalla nascita  (Letto 85327 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Lucia

  • Femminista
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4566
Re:Cassazione: impossibile disconoscere un figlio dopo due anni dalla nascita
« Risposta #45 il: Settembre 07, 2012, 14:22:55 pm »
l'ha riconosciuta perchè pensava fosse la sua.

non poteva pensare che fosse sua, sapeva che è nata con fecondazione assistita, è scritto e là nel articolo, e prima della fecondazione assistita ti fanno l'analisi della fertilità maschile e sai che sei incapace di avere bambini tuoi.
Sapeva benissimo che non è figlia sua allora cosa voleva da quella bambina?!

Online Cassiodoro

  • Moderatore
  • Affezionato
  • *****
  • Post: 1275
  • Sesso: Maschio
Re:Cassazione: impossibile disconoscere un figlio dopo due anni dalla nascita
« Risposta #46 il: Settembre 07, 2012, 15:00:53 pm »
Il figlio di una donna sposata, per la legge italiana è del marito della donna.
Il marito non deve riconoscere il figlio, è suo per legge.
Per la legge italiana il marito ha un anno di tempo per iniziare l'iter del disconoscimento DAL MOMENTO CHE VIENE A CONOSCENZA CHE NON E' FIGLIO SUO.
Si potrebbe discutere se un anno è poco o tanto.... ma, purtroppo o per fortuna, la legge non ammette ignoranza.
"Sì, sull’orlo del baratro ha capito la cosa più importante" - "Ah sì? E cosa ha capito?" - "Che vola solo chi osa farlo"

Offline ilmarmocchio

  • WikiQM
  • Pietra miliare della QM
  • ***
  • Post: 10666
  • Sesso: Maschio
Re:Cassazione: impossibile disconoscere un figlio dopo due anni dalla nascita
« Risposta #47 il: Settembre 07, 2012, 16:17:12 pm »
non poteva pensare che fosse sua, sapeva che è nata con fecondazione assistita, è scritto e là nel articolo, e prima della fecondazione assistita ti fanno l'analisi della fertilità maschile e sai che sei incapace di avere bambini tuoi.
Sapeva benissimo che non è figlia sua allora cosa voleva da quella bambina?!
e se avessero sbagliato il test ?

Offline ilmarmocchio

  • WikiQM
  • Pietra miliare della QM
  • ***
  • Post: 10666
  • Sesso: Maschio
Re:Cassazione: impossibile disconoscere un figlio dopo due anni dalla nascita
« Risposta #48 il: Settembre 07, 2012, 16:19:48 pm »
Il figlio di una donna sposata, per la legge italiana è del marito della donna.
Il marito non deve riconoscere il figlio, è suo per legge.
Per la legge italiana il marito ha un anno di tempo per iniziare l'iter del disconoscimento DAL MOMENTO CHE VIENE A CONOSCENZA CHE NON E' FIGLIO SUO.
Si potrebbe discutere se un anno è poco o tanto.... ma, purtroppo o per fortuna, la legge non ammette ignoranza.

infatti , oggi la legge è superata :
test del DNA gratuito e obbligatorio alla nascita

Offline vnd

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6009
  • Sesso: Maschio
Re:Cassazione: impossibile disconoscere un figlio dopo due anni dalla nascita
« Risposta #49 il: Settembre 07, 2012, 16:25:05 pm »
infatti , oggi la legge è superata :
test del DNA gratuito e obbligatorio alla nascita

Quoto.
trovo strano che con tutto il giro d'affari che ne verrebbe fuori per le multinazionali farmaceutiche la cosa non sia stata ancora fatta.

Mi preoccupo soltanto un po' per la questione del traffico di organi...

Altrimenti l'esame del dna alla nascita, se i dati restano riservati, sarebbe un gesto di grande civiltà.
Vnd [nick collettivo].

Offline cancellatow

  • Affezionato
  • **
  • Post: 626
Re:Cassazione: impossibile disconoscere un figlio dopo due anni dalla nascita
« Risposta #50 il: Settembre 07, 2012, 16:44:36 pm »
Lucia, c'è scritto che lui lo ha scoperto nel 2005 mentre la figlia è nata nel 2002
Quindi almeno a lui non lo hanno detto
Pecunia non olet Lucia, se glielo dicevano non si proseguiva e loro non prendevano i soldi
Potrebbero aver ingannato entrambi, ma siccome non hanno fatto causa ai medici ho il dubbio che la madre lo sapesse
hanno fatto un'eterologa ma hanno scritto che era omologa

Online Cassiodoro

  • Moderatore
  • Affezionato
  • *****
  • Post: 1275
  • Sesso: Maschio
Re:Cassazione: impossibile disconoscere un figlio dopo due anni dalla nascita
« Risposta #51 il: Settembre 07, 2012, 17:02:39 pm »
infatti , oggi la legge è superata :
test del DNA gratuito e obbligatorio alla nascita
Hai scritto una grande verità.

Già me le vedo le femministe del parlamento ed i loro lacchè di fronte ad una proposta di legge..." non avete fiducia nelle donne"....

"La fiducia si da alle cose serie" diceva una vecchia pubblicità.... dato che, oggigiorno, anche le donne serie hanno diritto alla libertà sessuale, mentre per gli uomini, che siano seri o no, la loro libertà sessuale è in mano alle femmine, l'esame del DNA lo richiediamo perchè ogni uomo, serio o non serio, si mantenga i figli suoi.
Per cui noi, mantenendo la piena fiducia nelle femmine e non fidandoci (più) degli uomini, che vanno a "bagnare il biscotto" in ogni dove gli è loro concesso, richiediamo che sia reso  obbligatorio l'esame alla nascita per "copevolizzare" il maschio di turno che ha messo incinta la donna "seria", che continuerà a godere di tutta la nostra fiducia  :censored:.
"Sì, sull’orlo del baratro ha capito la cosa più importante" - "Ah sì? E cosa ha capito?" - "Che vola solo chi osa farlo"

Offline vnd

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6009
  • Sesso: Maschio
Re:Cassazione: impossibile disconoscere un figlio dopo due anni dalla nascita
« Risposta #52 il: Settembre 07, 2012, 17:11:48 pm »

Già me le vedo le femministe del parlamento ed i loro lacchè di fronte ad una proposta di legge..." non avete fiducia nelle donne"....


No. Infatti.
E nemmeno degli uomini.
Vnd [nick collettivo].

Offline cancellatow

  • Affezionato
  • **
  • Post: 626
Re:Cassazione: impossibile disconoscere un figlio dopo due anni dalla nascita
« Risposta #53 il: Settembre 07, 2012, 17:36:50 pm »
:unsure:

hanno nascosto l'infertilità del padre e usato un altro seme , fingendo che era il suo
non mi pare impossibile come ipotesi

Offline ilmarmocchio

  • WikiQM
  • Pietra miliare della QM
  • ***
  • Post: 10666
  • Sesso: Maschio
Re:Cassazione: impossibile disconoscere un figlio dopo due anni dalla nascita
« Risposta #54 il: Settembre 07, 2012, 22:45:03 pm »
Hai scritto una grande verità.

Già me le vedo le femministe del parlamento ed i loro lacchè di fronte ad una proposta di legge..." non avete fiducia nelle donne"....

"La fiducia si da alle cose serie" diceva una vecchia pubblicità.... dato che, oggigiorno, anche le donne serie hanno diritto alla libertà sessuale, mentre per gli uomini, che siano seri o no, la loro libertà sessuale è in mano alle femmine, l'esame del DNA lo richiediamo perchè ogni uomo, serio o non serio, si mantenga i figli suoi.
Per cui noi, mantenendo la piena fiducia nelle femmine e non fidandoci (più) degli uomini, che vanno a "bagnare il biscotto" in ogni dove gli è loro concesso, richiediamo che sia reso  obbligatorio l'esame alla nascita per "copevolizzare" il maschio di turno che ha messo incinta la donna "seria", che continuerà a godere di tutta la nostra fiducia  :censored:.
e tu ne hai scritta un'altra :
no, noi non abbiamo fiducia nelle donne

Offline cancellatow

  • Affezionato
  • **
  • Post: 626
Re:Cassazione: impossibile disconoscere un figlio dopo due anni dalla nascita
« Risposta #55 il: Settembre 08, 2012, 08:16:44 am »
Mi sembra una cosa gravissima invece.

Beh pure ammazzare qualcuno è gravissimo, ma mica impossibile ;)

Già me le vedo le femministe del parlamento ed i loro lacchè di fronte ad una proposta di legge..." non avete fiducia nelle donne"....

Risposta:
che c'avete la coda di paglia? :D

Offline vnd

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6009
  • Sesso: Maschio
Re:Cassazione: impossibile disconoscere un figlio dopo due anni dalla nascita
« Risposta #56 il: Settembre 08, 2012, 08:26:49 am »
Beh pure ammazzare qualcuno è gravissimo, ma mica impossibile ;)



Ma lmeno il reato è riconosciuto ed è prevista la "rieducazione" del reo.
Vnd [nick collettivo].

Offline cancellatow

  • Affezionato
  • **
  • Post: 626
Re:Cassazione: impossibile disconoscere un figlio dopo due anni dalla nascita
« Risposta #57 il: Settembre 08, 2012, 08:34:43 am »
Ma lmeno il reato è riconosciuto ed è prevista la "rieducazione" del reo.
beh gli potevano far causa e avrebbero vinto sicuro
se non lo hanno fatto o lei o tutti e due ne erano a conoscenza

Offline Giulia

  • Veterano
  • ***
  • Post: 3166
  • Sesso: Femmina
Re:Cassazione: impossibile disconoscere un figlio dopo due anni dalla nascita
« Risposta #58 il: Settembre 08, 2012, 12:28:10 pm »

beh pure ammazzare qualcuno è gravissimo, ma mica impossibile ;)
ma cosa c'entra con ciò che dici? Un omicidio è sicuramente più grave se e' stato commesso ad esempio con la complicità' di un poliziotto o di un magistrato.
Tu hai praticamente ipotizzato che dei medici abbiano complotta con la tipa contro gli interessi del marito – che è sempre un paziente.
Non è impossibile certo, ma darlo per scontato come fai tu, e accanirsi contro solo una dei presunti colpevoli è alquanto strano, cioè i medici fanno una cosa simile e chissene frega perché è tecnicamente possibile?
Per carità lo puoi anche ipotizzare,  ma l'accusa sarebbe gravissima  molto più grave di un comune cittadino che mente, e certo non rientra nella normalità, la responsabilità morale e legale di un medico deve essere superiore al capriccio di un paziente che, ad esempio vuole avere un figlio, e sinceramente ... chi si va a rovinare la carriera per UN singolo caso complottando  contro gli interessi dell'altro paziente?
E perché questo paziente, che può ricollegare i fatti per giungere a questa ipotesi molto meglio di te, non ha pensato in tempo di denunciarli? 
Non ci si può fidare nemmeno dell'etica  e del buon senso dei medici e delle loro responsabilità, visto che lo racconti come se fosse una cosa normalissima ed ovvia .
 

Offline cancellatow

  • Affezionato
  • **
  • Post: 626
Re:Cassazione: impossibile disconoscere un figlio dopo due anni dalla nascita
« Risposta #59 il: Settembre 08, 2012, 18:00:30 pm »
Giulia, lo scandalo delle operazioni farlocche a Milano dimostra che le cose gravi i medici le fanno eccome
troppi medici fanno i medici per i soldi e non per missione
Non è mica l'unica professione piena di zozzoni il medico
E comunque l'ho scritto, gli potevano far causa tutti e due ma non lo hanno fatto
può darsi pure che abbiano deciso di lasciar perdere, ma boh tu lo faresti? non li denunceresti?
la struttura se ho capito poi è privata, vogliono far soldi e un medico di una struttura privata è + una guardia giurata che un poliziotto, non ha una missione sociale è un  venditore di servizi