Massimo, scusa, ma perchè dici sempre "maschi" in luogo di "uomini"?
Questo post delle FaS da te segnalato non mi sembra affatto un post da buttare, e quindi non si può metterlo sullo stesso piano con i deliri sessisti della Terragni, della Zanardo,della Palmentieri e di altre squadriste simili.
Comunque è vero che buona parte delle violenze sugli uomini siano determinate da una certa mentalità "machista" e paternalistica. Ammettiamolo, su. Solo che tale "machismo" e paternalismo è voluto e preteso da molte donne stesse. L' uomo che deve dare "sicurezza" e "cavalleria" alla donna, e che nemmeno piangere può, chi se non tante donne l'hanno preteso e lo pretendono dagli uomini? Spesso molti fanno notare, e anche e soprattutto in ambito QM, che mentre gli uomini riservati e timidi hanno molta difficoltà ad allacciare rapporti sentimentali e sessuali con le donne, gli uomini stronzi o rissosi, o mafiosi e delinquenti vari, dittatori o altri prepotenti vari hanno grande successo con le donne, non con tutte le donne ovviamente, ma mentre a loro le donne non mancano mai, invece alla prima categoria di uomini prima citati,tocca una penuria totale in questo senso. E quindi non solo agli uomini tocca fareu n'autocritica, ma anche alle donne. Entrambi, uomini e donne, sono corresponsabili in questo Machismo.
Anche perchè se è vero che molte violenze contro gli uomini sono agite da altri uomini, è anche vero che tali violenze spesso sono frutto della determinante e decisiva complicità morale delle donne(fidanzate, mogli, amanti, etc), quindi le donne non ne sono affatto esenti da responsabilità in queste violenze, e quindi è bene che le donne facessero autocritica anche loro, piuttosto di avallare la violenza e poi lavarsene le mani solo perchè non l'hanno agita con le loro mani( nemmeno Hitler l'agiva con le proprie mani ma usava il suo carisma per guidare altri a commettere violenza con le proprie mani).
