Questa poi ...

[wish]

COSMOS: la sua permanenza in questi giorni tra noi ha spostato la discussione dagli argomenti alle persone, e la cosa non ci piace affatto
valuteremo ulteriori iniziative



Ho visto intere discussioni nascere esclusivamente per il seno di fikasicula e adesso si chiudono le discussioni perchè spostano l'attenzione sulle "persone"??

Un serio, caloroso e sentito "basta", penso sia l'ora di arrendersi all'evidenza e ve lo stanno facendo notare indistintamente sia uomini che donne, sia vecchi che nuovi, cattolici e non.

[wish]

@ilmarmocchio: hai ragione, il fine non è sbugiardarlo e non intendevo quello nello specifico.
Era un misero esempio per consigliarvi di attaccarlo/contrariarlo sui contenuti più che sul resto ... se proprio deve stare sul banco degli imputati.

[vnd]

@ilmarmocchio: hai ragione, il fine non è sbugiardarlo e non intendevo quello nello specifico.
Era un misero esempio per consigliarvi di attaccarlo/contrariarlo sui contenuti più che sul resto ... se proprio deve stare sul banco degli imputati.

Non fomentare la rissa!
Guarda che noi non ce l'abbiamo con lui.

Basta che non insulti.
Nel caso, sono previsti provvedimenti...
Si fa una vacanza, si schiarisce le idee,  e poi torna quando vuole...
Ma nessuno ce l'ha con lui....
Se smette di insultare non gli si fa nulla.
Vuole lasciarsi usare dalle nazi-babbione?
Contento lui....
C'è morta gente per la libertà. Ci mancherebbe.

[Giulia]

Se smette di insultare non gli si fa nulla.
Vuole lasciarsi usare dalle nazi-babbione?

Edai!

[COSMOS1]

 

[wish]

Non fomentare la rissa!

Discutere e/o contrariare e/o sbugiardare non equivalgono alla parola rissa 

[ilmarmocchio]

@ilmarmocchio: hai ragione, il fine non è sbugiardarlo e non intendevo quello nello specifico.
Era un misero esempio per consigliarvi di attaccarlo/contrariarlo sui contenuti più che sul resto ... se proprio deve stare sul banco degli imputati.

nessun banco degli imputati ( per quanto mi riguarda ), ma i miei posts sulla effettiva realtà nelle sentenze della presunzione di colpevolezza non mi pare siano stati confutati.
per quanto riguarda FK, per me è un utente come un altro.
questo però è il mio parere personale

[ilmarmocchio]

VND : ...Vuole lasciarsi usare dalle nazi-babbione?
Contento lui....


perchè lasciarsi usare ? le idee che proclama, fossero anche ( ammesso ma non concesso ) femministe, non possono essere sue ?
mi pare esagerato presupporre che non sia autonomo.
fino a prova contraria , le opinioni di VM, sono di VM

[vnd]

Edai!

Guarda che io gli voglio bene, Mi è quasi correligionario...

[vnd]

VND : ...Vuole lasciarsi usare dalle nazi-babbione?
Contento lui....


perchè lasciarsi usare ? le idee che proclama, fossero anche ( ammesso ma non concesso ) femministe, non possono essere sue ?
mi pare esagerato presupporre che non sia autonomo.
fino a prova contraria , le opinioni di VM, sono di VM

Ma sì...
Sono approssimazioni dovute a prioritarie esigenze di sintesi.

Lui è libero di fare ciò che vuole e nessuno è obbligato a partecipare nel suo blog.
Fatto salvo che un blog che attua la censura è un blog fascista.
Eh... questo non si può far finta che non ci sia...

Guarda che io non ce l'ho nemmeno con gli zerbini.
Vuoi lavare i piatti, passare l'aspirapolvere e cucinare?
E stikazzi!

Io l'ho fatto per qualche annetto...
Non è affatto disonorevole.

L'errore degli zerbini è soltanto quello di pensare che sarebbe giusto se lo facessi anche io.
Invece no... la libertà è una gran cosa...
Vuoi farlo? Fallo.
Ma pensa per te, che a cosa piace fare a me, ci penso io.
Non so se mi sono spiegato...

[wish]

Lo so, ilmarmocchio, lo so ... 

[Giulia]

Cmq mi piacerebbe sapere se vi è anche nei confronti di  uominibeta la stessa posizione
,  dove la censura è applicata in modo selvaggio, dove non è mnimamente possibile esperorre punti di vista idee e pensieri legermente diversi, dove poco conta chi sei, se sei mod altrove o meno.

[vero mummio]

ma i miei posts sulla effettiva realtà nelle sentenze della presunzione di colpevolezza non mi pare siano stati confutati.

Ma non c'è niente da confutare e non ho mai cercato di farlo, è palese che le sentenze e le interpretazioni umane sui fatti mirino a questo. Io non l'ho mai negato.

[Giulia]

Ma sì...
Sono approssimazioni dovute a prioritarie esigenze di sintesi.

Lui è libero di fare ciò che vuole e nessuno è obbligato a partecipare nel suo blog.
Fatto salvo che un blog che attua la censura è un blog fascista.
Eh... questo non si può far finta che non ci sia...

Guarda che io non ce l'ho nemmeno con gli zerbini.
Vuoi lavare i piatti, passare l'aspirapolvere e cucinare?
E stikazzi!

Io l'ho fatto per qualche annetto...
Non è affatto disonorevole.

L'errore degli zerbini è soltanto quello di pensare che sarebbe giusto se lo facessi anche io.
Invece no... la libertà è una gran cosa...
Vuoi farlo? Fallo.
Ma pensa per te, che a cosa piace fare a me, ci penso io.
Non so se mi sono spiegato...

Ma scusami eh, quando approfondisci e non sei sintetico è ancora peggio.  
Ora capire se davvero credi alle cose che dici, oppure se le dici solo per ridicolizzare il nulla, ci vorrebbe troppo tempo. Ma per lo meno le accuse qui descritte andrebbero motivate e dimostrate per non buttarla nella semplice presa per in giro. 
Oltretutto questo modo di fare è peeerfido più dell'offesa diretta; meglio dare dello stronz* o mandare a fare in cul* che inventarsi queste robe, ancora peggio se fatte contro qualcuno che nn ti ha fatto nulla, e di cui in fondo non te ne frega nulla ... è cattiveria e basta! 
Le cose che dici, i problemi che denunci non ci sono. 
 
Il discorso della censura è stato spiegato, come vedi le giuste osservazioni di marmocchio si perdono nel mare immenso fatto di attacchi, insinuazioni sterili, accuse, fantasie e cavolate varie.
 
 

[vero mummio]

Oltretutto questo modo di fare è peeerfido più dell'offesa diretta; meglio dare dello stronz* o mandare a fare in cul* che inventarsi queste robe, ancora peggio se fatte contro qualcuno che nn ti ha fatto nulla, e di cui in fondo non te ne frega nulla ... è cattiveria e basta! 

Sarebbe cattiveria se fosse destinata ad una persona che può rispondere con altrettanto sarcasmo senza rischiare il ban. Così è solo vigliaccheria.