Autore Topic: Trasmissioni TV - Presunto Colpevole  (Letto 1424 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline vnd

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6009
  • Sesso: Maschio
Trasmissioni TV - Presunto Colpevole
« il: Agosto 25, 2012, 09:10:40 am »
Siamo ormai talmente abituati al male-bashing da non riuscire più a stupirci di nulla.
Così abbiamo dovuto imparare ad abituarci a quelle trasmissioni nelle quali si sPARLA di uomini.
Dal quelle più cretine delle conduttrici del pomeriggio a quelle costruite apposta per spargere merda che gradatamente sono passate dalla trasmissione sperimentale notturna alla prima serata (amore criminale, soprattutto, e tutte quelle sullo stile di IV Grado... nelle quali, presentatori improvvisati, non sapendo cosa dire, recitano la parte più facile... quella dello zerbino. Fatele presentare a Timperi ste robe e vediamo che succede!).

Stanotte.... ho visto una trasmissioncina sullo stile di amore criminale, "Presunto Colpevole". Un format nel quale si parla di errori giudiziari e di innocento ingiustamente reclusi.
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/page/Page-d7e6dd26-d74b-4738-9102-8fba8c7e35f7.html

C'è un po' di retorica, l'attore che recita in prosa e le giornaliste che espongono i casi. Come tutti i format, la qualità è medio alta. oggi si può contare su un montaggio perfetto per 4 spiccioli e... su un doppiaggio accettabile ad ancor meno... Scusate lo sfogo...

Tuttavia, anche se i servizi sono realizzati, per lo più da donne, non si fa altro che parlare di uomini e non si può fare a meno di porre (anche se involontariamente) l'accento sul doppio pesismo della giustizia. Donne brave, uomini cattivi.
Ieri sera c'era un uomo che era sposato ad una donna che era riuscita per ben due volte a nascondere le sue gravidanze, a far nascere da sola i bambini e... ad ucciderli.
Quando ho cominciato a seguire, la trasmissione era già cominciata e mi son perso l'inizio ma, se non ho capito male, alla donna è stato riconosciuta l'infermità mentale ed è fuori. In galera c'è finito il marito... perché lei era pazza e lui non poteva non sapere....
Ma lui, dopo quasi due anni di carcere, ed una prima condanna, è stato riconosciuto innocente dopo il ricorso in appello.

La trasmissione va in onda alle 23... la fascia sperimentale. Come avveniva una decina d'anni fa con le trasmissioni spargi-merda femministe.

Speriamo che si cominci a parlare presto di separazioni e false accuse di violenza.
E... se vogliono realizzare, prima o poi dovranno toccare per forza tutti gli argomenti della "Legal Subjection of Men".

Vnd [nick collettivo].

Offline krool

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 1415
  • Sesso: Maschio
Re:Trasmissioni TV - Presunto Colpevole
« Risposta #1 il: Agosto 25, 2012, 12:12:39 pm »
Non guardarle, finanzi chi ti odia ecc ecc. :D

Offline vnd

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6009
  • Sesso: Maschio
Re:Trasmissioni TV - Presunto Colpevole
« Risposta #2 il: Agosto 25, 2012, 13:07:35 pm »
Non guardarle, finanzi chi ti odia ecc ecc. :D
Ma lol..
 :flag1:

Purtroppo queste le finanzio già pagando il canone.
Balzello dal quale non posso sottrarmi.



« Ultima modifica: Agosto 25, 2012, 13:17:41 pm da vnd »
Vnd [nick collettivo].

Offline krool

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 1415
  • Sesso: Maschio
Re:Trasmissioni TV - Presunto Colpevole
« Risposta #3 il: Agosto 27, 2012, 09:58:53 am »
Sono in tanti a non pagarlo.

Non mi sono mai informato ma non dovrebbe essere così difficile evaderlo. Del resto non posso pensare a soldi peggio spesi di quelli per finanziare la rai. :sleep:

Offline vnd

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6009
  • Sesso: Maschio
Re:Trasmissioni TV - Presunto Colpevole
« Risposta #4 il: Agosto 27, 2012, 10:28:59 am »
Sono in tanti a non pagarlo.

Non mi sono mai informato ma non dovrebbe essere così difficile evaderlo. Del resto non posso pensare a soldi peggio spesi di quelli per finanziare la rai. :sleep:

Non vorrei evaderlo. Voglio solo non pagarlo.
Secondo me il canone è anticostituzionale per una semplicissima ragione.

La Costituzione prevede che la partecipazione alla spesa pubblica sia ordinata alla capacità contributiva del cittadino (Art. 53).

Il canone, il bollo, l'IVA, i Tiket sanitari, la benzina ma, soprattutto, le multe, sono uguali per tutti e non sono ordinati alla propria capacità contributiva.

Il canone è una tassa a tutti gli effetti: tassa di possesso di un apparecchio atto a ricevere segnali radiotelevisivi...

Le multe, poi.... i limiti di velocità sono fissati a valori decisamente inferiori a quelli giustificabili, per cui ti ritrovi strade a doppia carreggiata e a tre corsie per carreggiata col limite dei 50 o dei 70.... secondo criteri assolutamente disonesti.
Sono tasse.

Facciamo finta che non lo siano....

Se pago io una multa da 180 euro perché sono passato agli 80 su una strada col limite dei 50, mi massacri.
Ma che vuoi che gli freghi a uno pieno di soldi?

Nell'era delle card megnetiche, persino l'iva e, di conseguenza, i prezzi, dovrebbero variare in funzione del reddito.

Anche le classi IRPEF dovrebbero tornare ad essere di più, come prima di Berlusconi.

Se io pago il 50% di tasse, mi uccidi.

Non ha senso che un lavoratore dipendente abbia la stessa aliquota IRPEF di un imprenditore.


Vnd [nick collettivo].