il pudore delle donne lo si vede in spiaggia

[Lucia]

 Riassumendo: una bambina può URINARE sulla Scalinata di una Chiesa, e star con l'organo sessuale al vento.
 Invece un bambino è obbligato a star girato contro un muro, e a farsi anche male con la lampo dei pantaloni - NON si sa che il pene sia delicato!?

Ogni bambino che è nell'età di comminciare a trattenersi il pipi e la cacca è perdonato se lo fa in qualche posto riparato in un parco se non c'è wc nelle vicinanze. Cosi lo penso io e altre madri (penso anche padri) se non vogliono che la bimba o il bimbo se la faccia addosso.
Per me questo è il secondo bimbo maschio che accudisco e non hanno mai avuto problemi.
Se tu hai avuto problemi risolvili con la tua madre personale.
Non c'è nessuna trauma che scusi il tuo odio, o lo sguardo sessuato contro una bambina di 6 anni.

[Suicide Is Painless]

Qui forse s dovrebbe reclamare a gran voce un'abrogazione caso per caso della legge 180. 

[Suicide Is Painless]

Pero' Fabrizio devi convenire che e' uno spacco fica- culo apparentemente tonico e di buona qualita'. 

[Ryu]

questa te la sei immaginato tu, proietti le tue intenzioni su loro,
in genere è il sole, il caldo e la spiaggia ad fare cosi che te ne freghi se alti non hanno altro da fare che commentare il tuo costume da bagno. Io eliminerei dalla spiaggia quelli che invece di godere il sole e il mare criticano gli altri.

Secondo me il motivo di questa intolleranza è la cultura cattolica, infatti per molti secoli era vergognoso anche fare il bagno.

Be dai su... non è vero. A meno che non stiamo parlando di bruttone o ultra 50enni direi che tutte quelle che vanno in spiaggia acchittate è per mostrarsi, che la donna sia da sempre colei chje si mostra e seduce è un fatto.
Ma perché così tanti topic contro la morale delle donne?  per me la QM e certe cose sono due argomenti distinti e separati, propongo di darci un discreto taglio e concentrarsi sulle sezioni importanti quelle sulle leggi antimaschili, i padri separati e le proposte e iniziative per modificarle, così stiamo facendo né più, né meno quello che fanno loro.
Io me ne strafotto di dare contro le donne, anzi ci vado a favore. Mi importa invece che le femministe moderne siano segregate, perché da giovane uomo ancora non padre non vorrei ritrovarmi "a priori" senza figli e con la casa dei miei che va a qualche mignotta... Poi se le donne si spogliano in spiaggia non vedo perché debba essere peggio (a meno che non sei gay) semmai è meglio (a meno che non siano le vecchie a farlo).
E ora datemi del maschilista 

[Ryu]

ahahahaha il commento della foto è GENIALE!

[COSMOS1]

 

si, il commento è davvero geniale
capita raramente, ma a volte capita

per il post precedente, il punto forse è che ancora non abbiamo chiaro quali siano i confini della QM: lo smutandamento femminile, in senso proprio vista la foto, è una dimostrazione del potere femminile e dell'insignificanza maschile? forse, ma in tal caso, la via della riscossa e della libertà quale è?

[Warlordmaniac]

Smutandamento e QM sono collegati. E' la conseguenza di una perdita di valore dell'uomo. In questo modo la donna mette prima la sessualità introversa che il giudizio maschile. L'uomo del terzo millennio ha a che fare con una donna senza survival, perché con il gap di valore sessuale il reproductive è tenuto su dagli istinti mentre il survival affonda.

[ilmarmocchio]

Ryu : Be dai su... non è vero. A meno che non stiamo parlando di bruttone o ultra 50enni direi che tutte quelle che vanno in spiaggia acchittate è per mostrarsi, che la donna sia da sempre colei chje si mostra e seduce è un fatto.
Ma perché così tanti topic contro la morale delle donne?  per me la QM e certe cose sono due argomenti distinti e separati, propongo di darci un discreto taglio e concentrarsi sulle sezioni importanti quelle sulle leggi antimaschili, i padri separati e le proposte e iniziative per modificarle, così stiamo facendo né più, né meno quello che fanno loro.

Sono d'accordo. la q.m. non può contenere tutto . Per es , il comportamento delle donne non è affar nostro, fino a che non limita o danneggia noi. Non si può ridurre la q.m.  al " la danno/non la danno. perchè agli altri si e a me no ? oppure la donna ambisce ai soldi/potere , ecc ". Peggio di tutto sono le sterilissime  disquisizione sulla destra e la sinistra, con la riesumazione di deologie che scassano le pa..e solo a sentirne il nome.
la q.m. è sostanza , sono le ineguaglianze che favoriscono la donna e penalizzano l'uomo, sono il male-bashing.
Altre questioni sono più da Harmony o Liala :
le donne si vogliono spogliare ?
Si spoglino pure, se fanno bella figura, bene, se sono ridicole meritano di essere spernacchiate.
la smettano di lamentarsi e si assulano la responsabilità delle loro azioni.
Parità assoluta e gioco aperto

[Ryu]

Sì ma il problema non è la sessualità, ma il ricatto sottostante alla sessualità.

E' sempre velatamente sottointeso che se vuoi la figa devi dare qualcosa in cambio. Quando mi facevo l'ex migliore amica tutte le altre mi dicevano che ero uno stronzo perché la prendevo in giro e che comunque dovevo fare tante cose per lei ed essere presente, peccaot che lei fosse fidanzata da 5 anni e che io ripetutamente le dicevo che eravamo solo amici e lei fingeva amicizia perché voleva di più.
Io che ero furbo non l'ho mai accompagnata da nessuna parte se si trattava solo di cavoli suoi, non le ho mai fatto regali a buffo come mi dicevano le altre amiche e morale della favola ero io lo stronzo che se ne approfittava!!!
Anche prima le donne erano mignotte, anzi diciamo che siamo entrambi non monogami ed entrambi abbiamo pulsioni sessuali abbastanza pronunciate. Però prima non ti sfilavano tutto, ora sì!
E' per questo che dico che la sessualità non è un male "in sé" ma è il concetto di mercificarla che lo è!! do ut des! 
mi direte che, e vale per entrambi, c'è sempre l'incentivo ad approfittarsene della gente debole. C'è sempre una scala di valori. La mignottella da strapazzo magari ridurrà sul lastrico uno normale, ma poi se arriva il politico o l'imprenditore il gioco è rigirato.  Poi però anche lì se anziché quella comune arriva la "top" non c'è imprenditore, politico ecc che tenga.

[Suicide Is Painless]

Non sono assolutamente d'accordo e sono anzi d'accordo con le considerazioni di TheWarLordManiac. E' proprio occupandosi ossessivamente e come se ci fosse un qualche investimento di "ufficialità" che non esiste e nessuno vi/ci ha dato, di "grandi questioni dei massimi sistemi legislativi giudiziari, sociali e/o politici", che mi porta e mi ha portato a interessarmi sempre meno. Dato che anche la condizione di padre o prox. padre presunto o meno è oramai minoritaria e sempre più lo diverrà per l'uomo contemporaneo negato dalle donne, (parlo per le considerazioni di Ryu), mentre quella della iperuranica stronzaggine e del continuo rifiuto/disinteresse da parte della donna con annesso problema sociale di enormi dimensioni di solitudine dell'uomo moderno, e dell'aggressività sessuale nel s/vestire, fine a sè stessa e asfissiante, è centrale e preponderante, nella condizione dell'uomo moderno. Quindi di una qualsivoglia questione maschile. Ma che weirdo state dicendo dunque -molti di voi- ve ne state rendendo conto....?

[Suicide Is Painless]

Be dai su... non è vero. A meno che non stiamo parlando di bruttone o ultra 50enni direi che tutte quelle che vanno in spiaggia acchittate è per mostrarsi, che la donna sia da sempre colei chje si mostra e seduce è un fatto.
Ma perché così tanti topic contro la morale delle donne?  per me la QM e certe cose sono due argomenti distinti e separati, propongo di darci un discreto taglio e concentrarsi sulle sezioni importanti quelle sulle leggi antimaschili, i padri separati e le proposte e iniziative per modificarle, così stiamo facendo né più, né meno quello che fanno loro.
Io me ne strafotto di dare contro le donne, anzi ci vado a favore. Mi importa invece che le femministe moderne siano segregate, perché da giovane uomo ancora non padre non vorrei ritrovarmi "a priori" senza figli e con la casa dei miei che va a qualche mignotta... Poi se le donne si spogliano in spiaggia non vedo perché debba essere peggio (a meno che non sei gay) semmai è meglio (a meno che non siano le vecchie a farlo).
E ora datemi del maschilista 

Ma che stai dicendo?? A volte perdonami e non lo prendere come un attacco personale perchè non lo vuole essere, ma certe considerazioni che fai -come qui- sono ammantate di "impegno per la QM" e in verità risultano invece così sempliciotte per tutto il resto. perchè così tante considerazioni sull'(im)moralità delle donne, nel vestire comportarsi e tutto il resto??!! Ma te dove vivi esci di casa, a Khartoum, Teheran o ad Amman? Cazzo ma allora piuttosto mi ritrovo a dare ragioni al Piludu.

[Ryu]

Ma perché cercare di confinarle nei contorni della morale, la quale morale è innanzitutto FALSA perché da che mondo è mondo il tentativo di incanalarle nei canoni della castità ha fallito, solo che in passato le corna si faceva finta di non vederle adesso sono sdoganate.
E secondo questa presunta morale va solo a nostro sfavore visto che trombi un infinitesimo di quanto potresti. Ad inizio '900 se eri fortunato ti trombavi tua moglie e si e no qualche scappatella con la moglie altrui + le prostitute.
Adesso grazie al processo di inzoccolimento, anzi per essere precisi dovremmo dire grazie alla caduta dei canoni ottusamente restrittivi e all'accettazione sociale di certe pratiche basta che ti iscrivi in uno dei tanti siti e di foto così ne vedi a iosa.
Diciamo sempre tutti che ci piacciono quelle che fanno sesso e non rompono i coglioni, e se siamo onesti molto spesso lo diciamo solo per farci forza perché ogni essere umano ha bisogno di tanto altro: d'amare, di coltivare affetti e interessi, di stare in armonia, di socializzare, di essere felice ecc...
Il problema non è la morale, che cosa dovremmo dire? "Brutta sveggognataaaaa" il problema è che il mignottismo sociale unito alla propaganda minoritaria (donne, nere, gay, ebrei ecc) sta continuativamente leggiferando a nostro sfavore levandoci diritti e dandoci obblighi, e i media ci infangano (la chiamo strategia della vergogna) di continuo per facilitare questo processo.
Qui viene a cadere il criterio n 2, il "non rompere i coglioni", eccome se li stanno rompendo! ci attaccano dalla mattina alla sera e ci fanno leggi sempre più limitative dei nostri interessi e promulgative dei loro! Poi ci levano pure gli affetti, i figli ad esempio. Ci levano il tempo libero e anche le occasioni di aggregazione, e tra un po' se n on hai neanche i soldi e disgraziatamente diventi single non trombi manco più!
Ormai il sesso non è contro la morale, è un chiavistello per commettere tutti i reati. E' un'arma di ricatto, se una allarga le gambe c'è una possibilità che ti faccia diventare padre senza che tu lo voglia, ti frega una fetta di stipendio, non ti fa vedere tuo figlio, ti frega la casa ecc ecc.
Roba che se io vado in banca con uno shotgun e dico datemi 400.000€ sono un criminale, se dico di prendere la pillola e ti fotto una casa da 400.000€ sono emancipata!
Il problema non è il sesso (anzi) diventiamo tutti eremiti? E' cambiare 'ste leggi anti-uomo-medio-eterosessuale-bianco-nonché-cristiano. Dell'ultima qualità me ne frega il giusto, delle altre un po' meno

[Lucia]

lo smutandamento femminile, in senso proprio vista la foto, è una dimostrazione del potere femminile e dell'insignificanza maschile?

io non capisco dove sta là il potere femminile e neanche perché deve sentirsi insignificante un uomo davanti a quel spettacolo 

forse, ma in tal caso, la via della riscossa e della libertà quale è?

dimitri aveva citato qualche mese fa un'esperimento svoltosi tra i studenti. Per una settimana i studenti facevano complimenti solo alle donne vestite i rosso. Dopo una settimana tutte erano vestirte in rosso. Le donne sono molto manipolabili con i complimenti, lo sapete voi meglio di me. Se gli uomini fanno piu complimenti alle donne vestite in maniera decente e non provocatoria è possibile che la moda cambierà.

Per me non si parla di spiaggia comunque dove, cert cerchi un costume da bano che ti sta bene ma si va sopratutto per prendere sole e fare bagno.

Be dai su... non è vero. A meno che non stiamo parlando di bruttone o ultra 50enni direi che tutte quelle che vanno in spiaggia acchittate è per mostrarsi, che la donna sia da sempre colei chje si mostra e seduce è un fatto.

A me siccuramente mi piace(va) prendere sole  anche senza spettatori (anzi era meglio).

Si dice che seduce di piu il mostrarsi nascondersi, cio che in spiaggia è difficile.

Sulla strada invece puo succedere che una si veste per un uomo e invece attira anche gli altri. E antimaschile se una vuol essere bella per uno ma non per tutti?!

[Ryu]

No non è antimaschile e sì è vero che il non mostrarsi completamente ha effetti devastanti è come quelle atrrici che non hanno mai fatto nudo e tutti morirebbero, poi fanno nudo e 5 minuti dopo non se le caga più nessuno è così che funziona!

[fabriziopiludu]

 e le CANDY CAMERA?
 http://www.youtube.com/v/AbbqNscaPUw
 la reazione dell'UOMO vien considerata RIDICOLA!