In rilievo > Violenza Femminile: la violenza DELLE donne

Ragazza incinta viene lasciata dal fidanzato Lei si vendica facendolo torturare

<< < (23/46) > >>

Giulia:

--- Citazione da: vnd - Settembre 23, 2012, 19:56:41 pm ---Quindi non ti ha denunciato.
Non ho sbagliato.
--- Termina citazione ---
La denuncia c'è stata, ma come ti ho spiegato non  è che mi metto a "tirare" sedie alla gente così senza che mi fanno  niente.


--- Citazione ---Avevo proprio indovinato.
--- Termina citazione ---
ehm no.. per niente...

--- Citazione ---La mia preveggenza è ulteriormente confermata.
--- Termina citazione ---
Sì ora credi pure alle voci dei fantasmi magari :w00t:


--- Citazione ---Insomma... cazzate....
--- Termina citazione ---
Nono per niente ...

Jason:
Rispondo per l' ultima volta. Rinuncio a chiedere provvedimenti nei confronti di Lucia in quanto ciò che lei dice e pensa è in linea con quello che pensa il 99% della gente, quindi bannarla vorrebbe dire bannare il 99% della gente, assurdo.

Ritornando alla questione, io non sono contrario per principio al fatto di comprendere i sentimenti umani che possono spingere una persona a commettere un crimine, ci mancherebbe altro, anzi da sempre sono un convinto assertore di questa linea in quanto non si può combattere un crimine se non si individua alla base i complessi meccanismi umani e psicologici che determinano le azioni di un individuo.

Troppo facile per chi ha tutto dalla vita fare il moralista nei confronti di un disagiato che commette un crimine. Ciò che contesto, quindi, non è questa linea in se stessa quanto invece l'applicarla a senso unico, su base di Genere. Se è legittimo comprendere i sentimenti di una donna che sfigura il volto di un uomo o che sgozza o lancia dalla finestra il proprio figlioletto, allora a maggior ragione si devono capire i sentimenti(sto parlando dal punto di vista di chi vuole usare l'approccio del comprendere i sentimenti di chi commette un crimine,non mi pronuncio se sia giusto o meno, sia chiaro)  di un uomo che commette abusi sessuali o che commette pedofilia(cioè  azioni gravissime ma non tanto quanto un omicidio o uno sfregio del volto),anche perchè chi commette abusi sessuali o pedofilia, a differenza di chi ammazza,non è una persona normale nè lucida nè sana di mente(la pedofilia, poi, è una malattia mentale, una parafilia), i due pesi e due misure non vanno bene. O tutte e due le cose o nessuno. Tertium non datur.

Eppure il popolo caprone,i Media e politici, per gli autori responsabili di reati sessuali invocano le più crudeli punizioni, mentre comprendono le donne che uccidono i loro figlioletti o mariti. Una infanticida è una "poverina", mentre un autore di un illecito sessuale-cioè di un reato meno grave di un omicidio- è un "orco". Ecco, questa disparità di trattamento a seconda del Genere di chi commette e subisce un crimine, non quadra. Questo è vero e proprio sessismo.

Se si invocano queste così crudeli punizioni nei confronti di chi commetti abusi sessuali, allora a maggior ragione si dovrebbero invocarli anche nei confronti di quelle donne che ammazzano i loro figlioletti o che evirano o sfregiano i loro compagni.

Io, personalmente, non le invoco per nessuno dei due casi, in quanto sono umanista e diritto-umanista oltre che anti-sessista.

vnd:

--- Citazione da: Lucia - Settembre 23, 2012, 18:28:58 pm ---
 Ti sembrerà superficiale il mio atteggiamento ma non sono la prima che considera che invece i delitti passionali non sono (sempre) nati dai motivi futili come te e altri (incluse molte femministe) lo considerate.
Che il delitto passionale, come questo non ha nulla con l'amore lo dicono anche le femministe, per inventare il termine femminicidio. Io invece penso che bisogna capirli diversamente da un crimine premeditato.



--- Termina citazione ---

Lucia, questo *è* un crimine premeditato.
Non c'è nulla da capire.

1.
Regola n.1
Se una donna me la dà io non le devo nulla.
Non è una puttana, no?
Il sesso si scambia, non è una concessione unilaterale.
Se si fa con reciproca soddisfazione è un conto.
Regola n.2
Se la donna  fa sesso senza piacere, soltanto per compiacere, perché ha altre mire, è disonesta.



Vedi.... ci sono donne che la danno più facilmente se pensano che tu sei ricco.
E c'è chi si finge ricco per avere più probabilità di avere rapporti sessuali.


Regola n. 3
Per trombare vale tutto.
Questi mentono.
Le altre si mettono in condizione di essere prese in giro.

Regola n.4
Le mignotte e le si tratta da mignotte.

Un conto è il caso di quelle che, almeno, sembrano delle brave ragazze.
Se sai che una è una ragazza seria... non devi prenderla in giro.
Ma se una viene insieme a te soltanto perché pensa che tu hai tanti soldi, non merita nulla.

Ora... i tempi sono questi.
Inutile essere ipocriti e fingersi benpensanti.

2.
Oggi non si resta più incinta se non lo si vuole.
Se si scopa con gente che non si conosce è bene usare il preservativo.
Che, comunque, presenta un certo margine rischioso.
Fatto sta che i metodi sicuri sono ancora di competenza femminile.
A meno che non si voglia pensare che sia colpa dell'uomo che la donna non ha preso la pillola.
Che cosa deve fare un uomo? Imboccarla?

3.
Ci sono ancora donne stronze che si fanno mettere incinte apposta.
Ma oggi, che tutti stiamo imparando a rifiutare il matrimonio, essere incinta non è più un motivo sufficiente per farsi sposare.
Poteva esserlo una volta...
Ma oggi non lo è più.

CONCLUSIONE

Comunque la si guardi, questa criminale non è giustificabile.

Un conto è l'uomo, che impazzisce, e che per paura di perdere i figli, la casa, il patrimonio e buona parte del suo reddito uccide la moglie...
Insomma, per paura dell'ingiustizia, diventa pazzo.
Basterebbe eliminare le ingiustizie e salveremmo la vita a tante donne.
Tuttavia, quell'uomo, uccidendo, sbaglia.
E se non è davvero pazzo, finisce in galera.

Ma questa criminale di che cosa aveva paura?

Di restare sola con la sua avidità ed il suo egoismo?

Spero le diano l'ergastolo.

E che la sorte le riservi una malattia che la renda cieca e sola.





Giulia:

--- Citazione da: Jason - Settembre 23, 2012, 20:22:22 pm ---Rispondo per l' ultima volta. Rinuncio a chiedere provvedimenti nei confronti di Lucia in quanto ciò che lei dice e pensa è in linea con quello che pensa il 99% della gente, quindi bannarla vorrebbe dire bannare il 99% della gente, assurdo.

--- Termina citazione ---
Mah a me non pare proprio...

vnd:

--- Citazione da: Jason - Settembre 23, 2012, 20:22:22 pm ---Rispondo per l' ultima volta. Rinuncio a chiedere provvedimenti nei confronti di Lucia in quanto ciò che lei dice e pensa è in linea con quello che pensa il 99% della gente, quindi bannarla vorrebbe dire bannare il 99% della gente, assurdo.



--- Termina citazione ---

Non devi chiedere provvedimenti.
Devi contestarla. Come tra parentesi hai fatto nell'ultimo post.
Come sto facendo io, come fa giubbizza, come fa fabrizio.
Non è con la censura che cambieremo il mondo.
La censura serve alle femministe perché il femminismo, basandosi sulla menzogna, teme la verità.
Ma noi abbiamo bisogno che chi è sessista  (anche se inconsapevolmente) lo dica liberamente, per poter dimostrargli che sbaglia.
L'effetto non è immediato ma... il seme, col tempo, germoglia, cresce e porta frutto.

Non possiamo arrabbiarci più di tanto.
Queste donne sono cresciute a pane e femminismo.
Non possono essere diverse da come sono. Anzi... se vengono qui sono già avanti rispetto a molte altre.

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva

[*] Pagina precedente

Vai alla versione completa