Ragazza incinta viene lasciata dal fidanzato Lei si vendica facendolo torturare

[Giulia]

quella non gliela daranno di certo, infatti sta già ai domiciliari.

Deve partorire.

pensavo proprio alla pena dopo il processo
non credo ci possa essere un giudice tanto coraggioso da toglierle il figlio

Ci vuole coraggio a non farlo; rischia di fare la stessa fine del presunto padre...

[vnd]

A volte qui si esagera anche vnd. Con Michele Misseri si facevano gli stessi discorsi apocalittici, con lui innocente lasciato a marcire in carcere per un reato non commesso, e le donne orche assassine in libertà, ma poi non è andata così.
Come non l'ha fatta franca nemmeno la Franzoni.
Le carceri femminili esistono come esistono donne condannate che finiscono in prigione per reati gravi, e questo lo è senza dubbio. 
 
Il fatto è che non si vuole prendere atto che le azioni come queste - commesse dalle donne o da loro richieste a terzi -  sono statisticamente minori rispetto da quelle maschili, non prendere mai in considerazione questo, fa ovviamente credere che vi sia un trattamento di favore.  C'è sicuramente una pigrizia culturale che fatica ad accettare  che anche il femminile può essere violento e distruttivo, ma è un fenomeno che sta crescendo e chi se ne occupa lo sa benissimo, meglio di te e di me, e nessuno è disposto a rinunciare a quel patto sociale di pace e civiltà per il benessere collettivo per una donna, nessuno vuol pagare un prezzo così alto! 
 Anche se fosse dichiarata pazza, al contrario di come si è spesso convinti qui, gli ospedali psichiatrici giudiziari sono un vero e proprio inferno in terra, specie in questo paese.
 
Non raccontiamocela più brutta di com'è davvero.Almeno aspettiamo, stiamo a vedere prima di decidere tutto noi.

Guarda che la Franzoni non sta in un carcere duro come quelli maschili....
Annamaria Franzoni è in carcere a Bologna dove sta scontando la sua condanna a 16 anni (ridotti a 13 per via dell’indulto). A metà pena, con la buona condotta che le abbonerà 90 giorni di pena all’anno, uscirà. Facciamo due conti. Entro il 2014 potrebbe tornare a casa o beneficiare perlomeno della semilibertà.

Domanda n. 1
(Mi spiace quasi fartela perchè sei troppo intelligente...)
E' peggio ammazzare un figlio che piange spaccandogli il cranio a mestolate o stuprare una donna?
Con tutto l'odio che posso provare per uno stupratore... non avrei dubbi....
Se una madre indegna che uccide un innocente si fa poco più di sei anni, perché uno stupratore di merda dovrebbe farsene di più.

Vogliamo parlare di Erika Di Nardo?
Ha ucciso la mamma e il fratellino....

E' fuori. Si è laureata a spese nostre e qualche buon prete le avrà già sicuramente trovato un lavoro, con buona pace dei colleghi....
Oggi, un operaio, mite ed onesto, non può permettersi di far fare l'università al figlio.
Non può nemmeno iscriverlo.
Perché le facoltà sono a numero chiuso, bisogna superare un test con domande impossibili che... se non le conosci prima, non puoi rispondere... capisciammè.

Domanda n. 2
(Di nuovo... Mi spiace quasi fartela, ma non diretta a te...)
E' peggio ammazzare a coltellate la mamma che implora pietà e il fratellino, inginocchiato, che piange o stuprare una donna?
Con tutto l'odio che posso provare per uno stupratore... ancora una volta, non avrei dubbi....
Specie considerato che la metà delle donne stuprate, se vai a vedere, se le cerca.

[Jason]

Ragazzi, cercate di essere più attenti, per favore. In realtà se questa donna non è stata messa in galera non è per via di quella legge sulla maternità. Infatti, solo per citare un solo esempio fra i milioni che se ne potrebbero citare,quella donna gelosa che seviziò, evirò, sodomizzò con un tubo di marmo e squartò il marito facendolo morire dopo ben 20 ore di atroce agonia, è a piede libero. E non è, non era, incinta, nè ha bambini: . 


 http://firenze.ogginotizie.it/136950-livorno-moglie-evira-il-marito-testicoli-e-intestino-trovati-sfondati/

 http://www3.lastampa.it/cronache/sezioni/articolo/lstp/454158/



Mentre un uomo va in galera anche solo per una palpata sul sedere, come quel ragazzo di 21 anni, Alessandro, morto suicida in carcere, accusato di aver toccato il sedere ad alcune ragazze,e negatogli per ben tre volte dalla giudice gli arresti domiciliari in attesa di processo.

Ciò,per via di quella mentalità che vede le donne come essere sempre deboli, angeliche e vittime, mentre gli uomini sempre forti, potenti e dal pene perennemente turgido.. Quindi non è una questione di legge, ma di mentalità.  Difficile sradicare una mentalità, frutto di secoli e secoli di stereotipi sessisti, sia sugli uomini che sulle donne.

Puntualizzo che a me non piace il carcere e non lo chiedo per nessuno, volevo solo mettere in evidenza questa disparità, sia chiaro.

Bisogna che qualcuno faccia una bella raccolta di questa disparità di trattamento,io non  ho tempo, perchè a differenza delle "povere oppresse dal Patriarcato" come Marina Terragni e la Fornero, non ho il Corriere della Sera(quindi il gruppo RCS) e Monti a mettermi in posti di potere e ben retribuiti, ma devo continuare a  schiattare dalla fatica per studiare e fare corsi e concorsi, nonostante la mia laurea con 110 e lode, per cercare di avere una esigua speranza di trovare qualche misero lavoro..

Quindi se c'è qualcuno dalle forze fresche e con un pò più di tempo, si metta all' opera. Se non  si documenta questa disparità e sessismo, come si può pensare di accreditare la QM presso i più?

[vnd]

Con tutto l'odio che posso provare per uno stupratore... ancora una volta, non avrei dubbi....
Specie considerato che la metà delle donne stuprate, se vai a vedere, se la cerca.

http://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=1379.0

[Giulia]

Guarda che la Franzoni non sta in un carcere duro come quelli maschili....

Il carcere duro maschile lo avevano tolto anche ai mafiosi.
Qu si parlava cmq di finire in carcere non di durezza o morbidezza dei carceri.

A metà pena, con la buona condotta che le abbonerà 90 giorni di pena all’anno, uscirà. Facciamo due conti. Entro il 2014 potrebbe tornare a casa o beneficiare perlomeno della semilibertà.

   
Roba vecchia e che non c'entra nulla con il discorso che si stava facendo, questo riguarda la politica in generale sulle carceri affollate, pure Monti ha dovuto approvare una legge svuota carceri, non c'entra nulla con il discorso di non mandare in carcere una donna che commette un crimine così crudele.

Domanda n. 1
(Mi spiace quasi fartela perchè sei troppo intelligente...)
E' peggio ammazzare un figlio che piange spaccandogli il cranio a mestolate o stuprare una donna?
Con tutto l'odio che posso provare per uno stupratore... non avrei dubbi....
Se una madre indegna che uccide un innocente si fa poco più di sei anni, .

Anche tu sei troppo intelligente per farmi una tale domanda.
 se fossi costretta a fare un compromesso e scegliere tra le due cose cosa mi va bene  allora ti dico io cosa è giusto, fanculo ai poteri dello stato a cui devo sottostare per un bene più grande, perchè  la scelta che poni tu è di fatto inaccettabile proprio perché  qui ed oggi non devo farmela,  ti dico io cosa scelgo tra le due, scelgo la terza, dove chi si avvicina senza sapere se vuole fare la 1° o la 2°  gli sparo, perché nel momento i cui tu mi chiedi se è meglio uno stupro o uccidere un ragazzino, significa che regna  l'anarchia e in quel caso si è disposti ad uccidere piuttosto che stare lì a chiedersi cosa è più grave sopportare.
 
Ma siccome che non mi pare  stiamo in una condizione tale da dover scegliere quale sia il reato meno peggiore  da dover  accettare, non vedo che senso abbia rispondere a tale domanda.

perché uno stupratore di merda dovrebbe farsene di più

Ma secondo me non se ne fa di più, quello che ha ammazzato il piccolo tommaso si fece tipo due mesi...poi rapi il bimbo e lo uccise...
Gli stupri non sono tutti uguali, se non sono particolarmente violenti non ti fai 6 anni.

[Giulia]

Vogliamo parlare di Erika Di Nardo?
Ha ucciso la mamma e il fratellino....

   
Erika e omer avevano appena 14 anni quando hanno commesso quel terribile delitto.
La condanna è stata data forzatamente perché, forse tu non lo sai, ma potevano anche non essere puniti affatto, se avessero avuto solo un anno di meno molto probabilmente non sarebbero stati puniti.
 
Prima è uscito Omer poi Erika. E ti ricordo che la vittima di quel terribile crimine è il padre di Erika, il discorso della vendetta terribile vendetta qui non ha appiglio proprio, anzi...

[vnd]

   
Erika e omer avevano appena 14 anni quando hanno commesso quel terribile delitto.
La condanna è stata data forzatamente perché, forse tu non lo sai, ma potevano anche non essere puniti affatto, se avessero avuto solo un anno di meno molto probabilmente non sarebbero stati puniti.
 
Prima è uscito Omer poi Erika. E ti ricordo che la vittima di quel terribile crimine è il padre di Erika, il discorso della vendetta terribile vendetta qui non ha appiglio proprio, anzi...

Ha ucciso il fratellino e la mamma, non ha rubato caramelle.
E' chiaro che anche il padre è una vittima ma, soprattutto lo è chi non c'è più.
Ed io non oso pensare a quegli ultimi terribili istanti di sta povera donna che vede ammazzare suo figlio e poi tocca a lei....

[vnd]

1.
Ma siccome che non mi pare  stiamo in una condizione tale da dover scegliere quale sia il reato meno peggiore  da dover  accettare, non vedo che senso abbia rispondere a tale domanda.

2.
Ma secondo me non se ne fa di più, quello che ha ammazzato il piccolo tommaso si fece tipo due mesi...poi rapi il bimbo e lo uccise...

3.
Gli stupri non sono tutti uguali, se non sono particolarmente violenti non ti fai 6 anni.

1.
Io, in verità,  ponevo la domanda dal punto di vista del legislatore... Non certo come vittima.

2.
Mario Alessi mi sembra che si sia preso l'ergastolo...
Che sia questione di sessismo?

3.
intanto, per sottostare a leggi imposte dall'Europa, c'è l'arresto immediato del sospettato e, se non ricordo male, non sono previsti agevolazioni o sconti di pena.
A me sembra che siano due pesi e due misure.

[Giulia]

Ha ucciso il fratellino e la mamma, non ha rubato caramelle.

   
Ma tu una volta m'hai detto di non mescolare  i "azzi" con la ghiaia ; 
una cosa sono i minori , altra cosa sono gli adulti. Non puoi pretendere che adulti e minorenni siano trattati nello stesso modo. Se fosse stata la madre di erika ad uccidere la figlia, non sarebbe stato più grave?
Tu che mi metti sto caxxo di stupro a mo' di "metro-peggiometro" , se ti faccio x il l'omicidio il metro-peggiometro  sarai d'accordo che sia da ritenere più grave - quando è un adulto ad uccidere un minore - spero!
 

E' chiaro che anche il padre è una vittima ma, soprattutto lo è chi non c'è più.

 
Chi non c'è più, non c'è più e basta, quello non lo si può in nessun modo recuperare, nemmeno se dai la pena di morte, anzi aumenti il numero dei morti ammazzati e basta. 
 
Le vittime sono quelli che devono vivere ogni giorno con quell'atroce tormento, e chi si è occupato del caso dei due fidanzatini erika ed omer, sa benissimo che non ha potuto fare giustizia e nessuno poteva farlo in un caso simile. Nei casi di omicidio, anche crudele e orribile, ove però nessun parente si presenta all'obitorio a chiedere giustizia, i cadaveri vengono quasi subito preparati per la sepoltura, senza concentrarsi più di tanto sulle indagini e senza affannarsi più di tanto per risalire all'assassino. 
La giustizia è fatta per chi è vivo, per dare pace e un senso di giustizia per chi resta e vive il torto subito, chi è morto gli non puoi dare giustizia, non lo puoi resuscitare, devi tenere a bada i sentimenti di vendetta o di sconforto a chi resta vivo. 
 -----------------------------------------------------------
Cmq ti conviene cercare un po' di omicidi commessi da minorenni che non hanno avuto un impatto mediatico come quello di erika e omer, anche maschi e anche se  hanno ucciso, non sono stati né accusati né condannati.
 

[vnd]

1.   
Ma tu una volta m'hai detto di non mescolare  i "azzi" con la ghiaia ; 

2.
La giustizia è fatta per chi è vivo, per dare pace e un senso di giustizia per chi resta e vive il torto subito, chi è morto gli non puoi dare giustizia, non lo puoi resuscitare, devi tenere a bada i sentimenti di vendetta o di sconforto a chi resta vivo. 

1.
Davvero?
lol

2.
In teoria la giustizia si dovrebbe fare per rieducare il reo...
Ma è chiaro che, con le carceri piene....

[Giulia]

Mario Alessi mi sembra che si sia preso l'ergastolo...
Che sia questione di sessismo?

Non credo, è stato beccato perché prima di inventarsi quel cazzo di sequestro idiota, aveva stuprato una ragazza ma è stato rilasciato subito.  la polizia ha barcolato nel buio per un po', dopo quel nome  ha fatto due più due, altrimenti non sapeva dove sbattere la testa né se credere o meno alla storia del rapimento...

E cmq anche la sua compagna è stata condannata.

Cmq per correttezza: erika e omer hanno commesso quel terribile delitto, sono stati due ragazzini di 14 anni, una femmina e un maschio, tutti e due si sono presi 16/15 anni di pena, tutti e due hanno avuto la riduzione della pena perché così è previsto in Italia, immagino che in una condanna di 6 anni, sia possibilismo  ridurla a 3 o 4, che sia stupro, rapina, furto con aggressione, insomma quando non vi sono casi di omicidio.

[vnd]

E cmq anche la sua compagna è stata condannata.

Cmq per correttezza: erika e omer hanno commesso quel terribile delitto, sono stati due ragazzini di 14 anni, una femmina e un maschio, tutti e due si sono presi 16/15 anni di pena, tutti e due hanno avuto la riduzione della pena perché così è previsto in Italia, immagino che in una condanna di 6 anni, sia possibilismo  ridurla a 3 o 4, che sia stupro, rapina, furto con aggressione, insomma quando non vi sono casi di omicidio.

Antonella Conserva è stata condannata soltanto a 24 anni....

Quando il piccolo Tommaso fu rapito.... si arrivò a sospettare del padre... che, stando alla campagna diffamatoria antimaschile, femminista,  essendo maschio, doveva essere sicuramente un pedofilo.
Senza alcuna pietà per il dolore di un padre per la scomparsa del suo piccolo bambino, l'onorabilità del ne fu infangata dalla stampa e tutto il mondo venne a sapere che aveva avuto immagini hard, poi cancellate,  sul suo pc.
Quell'uomo mori d'infarto poco tempo dopo.

Erika era la mandante e anche colei che avrebbe ereditato in caso di morte anche del padre, come sembra fosse nei suoi piani.
Omar fu visibilmente manipolato.
Erika aveva 16 anni e Omar 17.

Avrei voluto che crepassero in cella.
Ma... io non sono la Giustizia.

Mi limito a evidenziare paradossali differenze tra le pene auspicate dalle femministe per gli stupratori con le reali entità delle pene previste per reati molto più cruenti.

Lo stupro, se non vi fosse una cultura stereotipata che associa valori particolari a parti del corpo particolari non sarebbe più grave che uno sputo nella bocca di un'altro.

Con questo non fraintendermi...
Io odio gli stupratori.
Tento soltanto di smontare e ricostruire secondo un minimo di logica.

[Giulia]

 
Antonella Conserva è stata condannata soltanto a 24 anni....

 
perché non ha commesso lei l'omicidio del bambino, lo ha commesso l'altro. 
 

Quando il piccolo Tommaso fu rapito.... si arrivò a sospettare del padre... che, stando alla campagna diffamatoria antimaschile, femminista,  essendo maschio, doveva essere sicuramente un pedofilo. 
Senza alcuna pietà per il dolore di un padre per la scomparsa del suo piccolo bambino, l'onorabilità del ne fu infangata dalla stampa e tutto il mondo venne a sapere che aveva avuto immagini hard, poi cancellate,  sul suo pc. 
Quell'uomo mori d'infarto poco tempo dopo.

   
Nono assolutamente no, hanno sospettato di lui sia per un discorso statistico, in quanto questi due non rientravano nella tipologia di famiglia che può essere vittima di estorsione, non erano ricchi da poter essere nel mirino, e sia perché com'è avvenuto il rapimento non rientrava per nulla nella dinamica dei sequestri a scopo di estorsione fatti da "professionisti" e la polizia sa chi sono, questi erano dei pagliacci che si sono accaniti colpendo una famiglia non benestante, con un bambino troppo piccolo da poter gestire e in più malato.   
ma il sospetto sul padre è stato fomentato soprattutto perché sono state trovate nel suo pc delle foto pedo-pornografiche, e mi pare ovvio che la cosa possa suscitare dei sospetti.   

Erika era la mandante e anche colei che avrebbe ereditato in caso di morte anche del padre, come sembra fosse nei suoi piani. 
Omar fu visibilmente manipolato. 
Erika aveva 16 anni e Omar 17.

 
Chi commette o si fa coinvolgere in un pluriomicidio è colpevole. Erka e Omer sono stati accusati perché "spiati" mentre chiacchieravano allegramente e spensieratamente del delitto che avevano fatto...
, sia lei che lui ridevano e scherzavano sulle pugnalate inflitte su quei poveri corpi innocenti...
 lei rideva e con le mani gesticolava  dicendo:"ahah ma quante gliene hai date di pugnalate ahah?!"
lui sorridente rispondeva: "ahah non lo so ne date tante ... non mi fermavo più ahahah, ehh mia bella assassina ahh hihihi" 
 tutti e due ne parlavano tranquillamente come se stessero parlando di un gioco della xbox ...
Quando sono stati separati e interrogati, hanno cominciato a dare
 la colpa all'altro, di essere stati manipolati dall'altro/a, in verità erano stati complici, il ragazzo non è ritardato, non è incapace di intendere e volere, l'unica cosa in meno che ha  rispetto alla ragazza è il legame di sangue, per il resto hanno eseguito lo stesso crimine, cosìè risultato quando parlavano tra loro tranquilli, ignari di essere intercettati. E' per questo che è stato condannato solo di un anno in meno.
 

Avrei voluto che crepassero in cella. 
Ma... io non sono la Giustizia.

 
Non l'avresti fatta giustizia, non per il padre di lei che ha fatto tantissimo  per non rinunciare a quel poco e brutto che gli è rimasto della sua famiglia. 
Però alla fine vnd stai dicendo le stesse cose che dice Lucia, il discorso della giustizia che sconfina con la vendetta...
Boh ... 

Mi limito a evidenziare paradossali differenze tra le pene auspicate dalle femministe per gli stupratori con le reali entità delle pene previste per reati molto più cruenti.

 
Se non vedi solo le differenze che ti fanno comodo che differenza c'è tra loro e noi? 
I minorenni sono n caso a parte tant'è che i bambini (o ragazzini come te pare) minori di 13 anni che commettono stupro o omicidio, non possono essere perseguiti penalmente e di solito le notizie sono fugaci e poco trattate dalla stampa, per non fomentare la "panza" della massa.   

Lo stupro, se non vi fosse una cultura stereotipata che associa valori particolari a parti del corpo particolari non sarebbe più grave che uno sputo nella bocca di un'altro.

 
Dici? Quindi per onor di logica si può benissimo sostituire il sesso consenziente con di baci in bocca. 

 
Con questo non fraintendermi... 
Io odio gli stupratori. 
Tento soltanto di smontare e ricostruire secondo un minimo di logica. 

 
Ma per me non ce ne è tanta. Abbiamo stradetto un milione di volte che ci sono reati più gravi di sto cazzo di stupro, però non è che poi questo deve diventare un pretesto per farlo diventare una roba da poco....fra un po' lo facciamo diventare una puntura di zanzara...
Vediamo dai, fai da cavia per i prossimi 10 anni te e la tua lei vi date solo baci   
in bocca e vediamo se è come fare sesso completo... 
 
 

[Stealth]

Lucia, questo *è* un crimine premeditato.
Non c'è nulla da capire.

1.
Regola n.1
Se una donna me la dà io non le devo nulla.
Non è una puttana, no?
Il sesso si scambia, non è una concessione unilaterale.
Se si fa con reciproca soddisfazione è un conto.
Regola n.2
Se la donna  fa sesso senza piacere, soltanto per compiacere, perché ha altre mire, è disonesta.



Vedi.... ci sono donne che la danno più facilmente se pensano che tu sei ricco.
E c'è chi si finge ricco per avere più probabilità di avere rapporti sessuali.


Regola n. 3
Per trombare vale tutto.
Questi mentono.
Le altre si mettono in condizione di essere prese in giro.

Regola n.4
Le mignotte e le si tratta da mignotte.

Un conto è il caso di quelle che, almeno, sembrano delle brave ragazze.
Se sai che una è una ragazza seria... non devi prenderla in giro.
Ma se una viene insieme a te soltanto perché pensa che tu hai tanti soldi, non merita nulla.

Ora... i tempi sono questi.
Inutile essere ipocriti e fingersi benpensanti.

2.
Oggi non si resta più incinta se non lo si vuole.
Se si scopa con gente che non si conosce è bene usare il preservativo.
Che, comunque, presenta un certo margine rischioso.
Fatto sta che i metodi sicuri sono ancora di competenza femminile.
A meno che non si voglia pensare che sia colpa dell'uomo che la donna non ha preso la pillola.
Che cosa deve fare un uomo? Imboccarla?

3.
Ci sono ancora donne stronze che si fanno mettere incinte apposta.
Ma oggi, che tutti stiamo imparando a rifiutare il matrimonio, essere incinta non è più un motivo sufficiente per farsi sposare.
Poteva esserlo una volta...
Ma oggi non lo è più.

CONCLUSIONE

Comunque la si guardi, questa criminale non è giustificabile.

Un conto è l'uomo, che impazzisce, e che per paura di perdere i figli, la casa, il patrimonio e buona parte del suo reddito uccide la moglie...
Insomma, per paura dell'ingiustizia, diventa pazzo.
Basterebbe eliminare le ingiustizie e salveremmo la vita a tante donne.
Tuttavia, quell'uomo, uccidendo, sbaglia.
E se non è davvero pazzo, finisce in galera.

Ma questa criminale di che cosa aveva paura?

Di restare sola con la sua avidità ed il suo egoismo?

Spero le diano l'ergastolo.

E che la sorte le riservi una malattia che la renda cieca e sola.

Praticamente hai messo sotto stato di accusa il 90% e passa degli individui di sesso femminile.

[beta]

Deve partorire.Ci vuole coraggio a non farlo; rischia di fare la stessa fine del presunto padre...

boh magari qui esageri tu (forse passi troppo tempo qua sul forum ): un giudice linciato per aver assolto una donna è una delle cose piu inverosimili che posso immaginare.