Autore Topic: La botte piena e...il marito ubriaco.  (Letto 1422 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Fazer

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4194
  • Sesso: Maschio
La botte piena e...il marito ubriaco.
« il: Ottobre 03, 2012, 13:55:06 pm »
http://27esimaora.corriere.it/articolo/quanto-contano-i-soldi-in-amore/

Si rivendica la parità tra i sessi eppure, nei primi appuntamenti, ci si aspetta che sia sempre l'uomo ad offrire

Quanto contano i soldi in amore?

di Chiara Maffioletti

A noi donne, ammettiamolo, questo abbinamento non piace per niente. Ci inorridisce che anche solo in linea teorica venga accostato un sentimento come l’amore (e tutto quello che gli gravita attorno) a un tema tanto becero come quello dei soldi.
 
Eppure, sempre di più sono convinta che i soldi, il potere economico di un uomo, per la donna contino parecchio.
 
Bella scoperta, diranno i più ciniconi tra voi. E invece a mio avviso si tratta qualcosa su cui è interessante riflettere in un’epoca in cui sempre più a gran voce – e a parere mio, giustamente – la donna rivendica la parità tra i sessi praticamente ovunque.
 Io sono la prima a sostenerla. Ma ammetto che, per esempio, in un primo appuntamento trovo auspicabile che sia l’uomo ad offrire la cena. E’ tanto contrastante con l’immagine della donna emancipata che tutte noi vorremmo rappresentare? Si potrebbe dire che è una semplice questione di galanteria, ma con voi vorrei capire quale sia il peso effettivo dei soldi in una relazione. Conosco una ragazza – intelligente e autonoma – che si è sentita offesa per aver dovuto pagare la sua «quota» in un conto diviso alla romana: era uscita con l’uomo che stava frequentando e altri amici ma lui non ha pagato anche per lei. Di certo non sono i pochi euro che ha speso che le hanno pesato, ma il significato che lei attribuisce a quei soldi:
 
«Se avesse voluto dimostrarmi che ci teneva avrebbe offerto anche per me»; «Un uomo che non paga anche per la donna che frequenta è un taccagno-un egoista-un cafone».
 
Questi ragionamenti si sentono fare dalla stragrande maggioranza delle donne che poi aggiungono: «Io non ho problemi a offrire quando usciamo, ma deve essere una mia sorpresa, un mio gesto inatteso fatto a sua insaputa. Ma, in generale, l’uomo deve offrire». E’ ovvio che si parla dei primi appuntamenti, che poi una relazione si basa su presupposti auspicabilmente più solidi e che i rapporti si bilanciano, ma fino a che punto nel corteggiamento all’uomo è richiesto di «spendere di più». Mi ha lasciata interdetta la confessione di alcune persone che ho conosciuto e che vivono a New York. Lì, dove l’emancipazione è praticamente totale e dove si guarda per avere un assaggio di futuro, gli uomini non solo sono completamente spaventati dalle donne, ma quando scelgono di conquistarne una, come prassi si danno un budget. Non tanto per dire. Fissano proprio una cifra che mettono a disposizione per conquistare la tal donna. Cifra che prevede cene, viaggetti, regali e via dicendo. E il «gentil» sesso di lì, questa cosa la pretende. Se l’aspetta proprio. Certo, non tutte le donne, mi auguro. Ma quelle con cui ho parlato me l’hanno confermato.
 
Tutto questo non è agghiacciante? Tutto questo non contrasta enormemente con l’idea di una donna che non deve dipendere dall’uomo? Quale è il limite (se c’è) tra la galanteria (da parte dell’uomo) e il parassitaggio (da parte della donna)?


Leggete i commenti...
 

Offline krool

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 1415
  • Sesso: Maschio
Re:La botte piena e...il marito ubriaco.
« Risposta #1 il: Ottobre 03, 2012, 14:09:06 pm »
Mi annovero fra i ciniconi; bella scoperta!

Online Massimo

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 7042
Re:La botte piena e...il marito ubriaco.
« Risposta #2 il: Ottobre 03, 2012, 14:27:30 pm »
http://27esimaora.corriere.it/articolo/quanto-contano-i-soldi-in-amore/

Si rivendica la parità tra i sessi eppure, nei primi appuntamenti, ci si aspetta che sia sempre l'uomo ad offrire

Quanto contano i soldi in amore?

di Chiara Maffioletti

A noi donne, ammettiamolo, questo abbinamento non piace per niente. Ci inorridisce che anche solo in linea teorica venga accostato un sentimento come l’amore (e tutto quello che gli gravita attorno) a un tema tanto becero come quello dei soldi.
 
Eppure, sempre di più sono convinta che i soldi, il potere economico di un uomo, per la donna contino parecchio.
 
Bella scoperta, diranno i più ciniconi tra voi. E invece a mio avviso si tratta qualcosa su cui è interessante riflettere in un’epoca in cui sempre più a gran voce – e a parere mio, giustamente – la donna rivendica la parità tra i sessi praticamente ovunque.
 Io sono la prima a sostenerla. Ma ammetto che, per esempio, in un primo appuntamento trovo auspicabile che sia l’uomo ad offrire la cena. E’ tanto contrastante con l’immagine della donna emancipata che tutte noi vorremmo rappresentare? Si potrebbe dire che è una semplice questione di galanteria, ma con voi vorrei capire quale sia il peso effettivo dei soldi in una relazione. Conosco una ragazza – intelligente e autonoma – che si è sentita offesa per aver dovuto pagare la sua «quota» in un conto diviso alla romana: era uscita con l’uomo che stava frequentando e altri amici ma lui non ha pagato anche per lei. Di certo non sono i pochi euro che ha speso che le hanno pesato, ma il significato che lei attribuisce a quei soldi:
 
«Se avesse voluto dimostrarmi che ci teneva avrebbe offerto anche per me»; «Un uomo che non paga anche per la donna che frequenta è un taccagno-un egoista-un cafone».
 
Questi ragionamenti si sentono fare dalla stragrande maggioranza delle donne che poi aggiungono: «Io non ho problemi a offrire quando usciamo, ma deve essere una mia sorpresa, un mio gesto inatteso fatto a sua insaputa. Ma, in generale, l’uomo deve offrire». E’ ovvio che si parla dei primi appuntamenti, che poi una relazione si basa su presupposti auspicabilmente più solidi e che i rapporti si bilanciano, ma fino a che punto nel corteggiamento all’uomo è richiesto di «spendere di più». Mi ha lasciata interdetta la confessione di alcune persone che ho conosciuto e che vivono a New York. Lì, dove l’emancipazione è praticamente totale e dove si guarda per avere un assaggio di futuro, gli uomini non solo sono completamente spaventati dalle donne, ma quando scelgono di conquistarne una, come prassi si danno un budget. Non tanto per dire. Fissano proprio una cifra che mettono a disposizione per conquistare la tal donna. Cifra che prevede cene, viaggetti, regali e via dicendo. E il «gentil» sesso di lì, questa cosa la pretende. Se l’aspetta proprio. Certo, non tutte le donne, mi auguro. Ma quelle con cui ho parlato me l’hanno confermato.
 
Tutto questo non è agghiacciante? Tutto questo non contrasta enormemente con l’idea di una donna che non deve dipendere dall’uomo? Quale è il limite (se c’è) tra la galanteria (da parte dell’uomo) e il parassitaggio (da parte della donna)?


Leggete i commenti...
 

Non è agghiacciante, cocca: è la furbizia femminile mascherata da (falso) apprezzamento per la
cavalleria (alias coglioneria) maschile. Le donne semplicemente vogliono tutto ciò che possono
ottenere, ideologia o no. Gli stereotipi se fanno comodo alle donne vanno bene, anzi benissimo.
E ti dovresti preoccupare che a New York gli uomini stanno mandando affanculo le donne e se
devono corteggiarle per forza (perchè lo devono fare, non perchè lo vogliono) devono fissare un
budget come per qualsiasi altra impresa. Non è lontano il giorno in cui vi frequenteremo solo per
fare sesso. Come in Occidente sta già largamente succedendo.

Offline TheDarkSider

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 2151
Re:La botte piena e...il marito ubriaco.
« Risposta #3 il: Ottobre 03, 2012, 14:28:56 pm »
Eppure, sempre di più sono convinta che i soldi, il potere economico di un uomo, per la donna contino parecchio.

Capitan ovvio + you don't say dell'anno:





 :rolleyes: :rolleyes:
"Le donne occidentali sono più buone e tolleranti con gli immigrati islamici che le stuprano che con i loro mariti."
Una donna marocchina

Offline cancellatow

  • Affezionato
  • **
  • Post: 626
Re:La botte piena e...il marito ubriaco.
« Risposta #4 il: Ottobre 03, 2012, 14:44:24 pm »
ho messo commenti pure io
Vediamo se indovinate chi sono? :lol: :lol: :lol: :lol:
Comunque questa Maffioletti è una delle poche non completamente autoincensanti e colme di misandria

Offline Warlordmaniac

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4250
  • Sesso: Maschio
Re:La botte piena e...il marito ubriaco.
« Risposta #5 il: Ottobre 03, 2012, 17:05:35 pm »
ho messo commenti pure io
Vediamo se indovinate chi sono? :lol: :lol: :lol: :lol:
Comunque questa Maffioletti è una delle poche non completamente autoincensanti e colme di misandria

Non saprei, ci sono molte risposte intelligenti.

Offline yamamax

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 1054
  • Sesso: Maschio
Re:La botte piena e...il marito ubriaco.
« Risposta #6 il: Ottobre 03, 2012, 21:09:49 pm »

http://27esimaora.corriere.it/articolo/quanto-contano-i-soldi-in-amore/

Mi ha lasciata interdetta la confessione di alcune persone che ho conosciuto e che vivono a New York. Lì, dove l’emancipazione è praticamente totale e dove si guarda per avere un assaggio di futuro, gli uomini non solo sono completamente spaventati dalle donne, ma quando scelgono di conquistarne una, come prassi si danno un budget

Esattamente come quando si và a prostitute !  :ohmy:
Questo è l' assaggio di futuro ... bene ancora grazie all' emancipazione femminile e tutte le sue trovate per avere la parità sui diritti ma non certo sui doveri.
Forse dovrebbero cercare in queste cose il dilagare della prostituzione ... non in altre come invece fà comodo agli ipocriti moralisti.