Autore Topic: Sulla II Guerra Mondiale: considerazioni, testimonianze e sfanculamenti vari!!!  (Letto 23748 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Ethans

  • Veterano
  • ***
  • Post: 2431
  • Sesso: Maschio
Prego gli interessati astenersi dall'insozzare altri 3D.

Se volete parlare di 2GM potete farlo tranquillamente qui.

Grazie

Offline cancellatow

  • Affezionato
  • **
  • Post: 626
Re:Sulla II Guerra Mondiale: considerazioni, testimonianze e sfanculamenti vari!!!
« Risposta #1 il: Dicembre 17, 2012, 09:40:03 am »
My 2 cents :D



non son bastate le pizze nell'ultima guerra? :doh:
credo di no
i fascisti hanno da ringraziare Badoglio se esistono ancora, in germania non ci son +

Offline Stendardo

  • Veterano
  • ***
  • Post: 3501
Re:Sulla II Guerra Mondiale: considerazioni, testimonianze e sfanculamenti vari!!!
« Risposta #2 il: Dicembre 17, 2012, 10:24:24 am »
My 2 cents :D



non son bastate le pizze nell'ultima guerra? :doh:
credo di no
i fascisti hanno da ringraziare Badoglio se esistono ancora, in germania non ci son +

Vittime militari durante la seconda guerra mondiale :

Italia 313.000
Germania 5.318.000

Unione Sovietica 10.400.000

E tenuto conto che nel 1945 la Germania e l'Italia erano praticamente in guerra contro il mondo non solo contro l'Unione Sovietica chissà chi ha preso più "pizze"...



Stato
 
Abitanti (1939)
 
Vittime Militari
 
Vittime Civili
 
Vittime Totali
 
Vittime/1 000 ab.
 


Albania
 
1 100 000
 
28 000
 

28 000
 
25.5
 


Australia
 
7 000 000
 
39 366
 
735
 
40 119
 
5.7
 


Belgio
 
8 400 000
 
12 000
 
76 000
 
88 000
 
10.5
 


Birmania
 
17 500 000
 

60 000
 
60 000
 
3.4
 


Brasile
 
41 500 000
 
493
 

493
 
0.00
 


Bulgaria
 
6 300 000
 
22 000
 

22 000
 
3.5
 


Canada
 
11 600 000
 
39 300
 

39 300
 
3.4
 


Cecoslovacchia
 
15 300 000
 
30 000
 
340 000
 
370 000
 
24.2
 


Cina[1]
 
530 000 000
 
4 100 000
 
15 500 000
 
19 600 000
 
37
 


Corea[2]
 
23 400 000
 

378 000
 
378 000
 
16.2
 


Danimarca
 
3 800 000
 

4 100
 
4 100
 
1.1
 


Estonia
 
1 100 000
 

40 000
 
40 000
 
36.4
 


Etiopia
 
14 100 000
 
5 000
 
200 000
 
205 000
 
14.5
 


Filippine
 
16 400 000
 
42 000
 
119 000
 
161 000
 
9.8
 


Finlandia[3]
 
3 700 000
 
91 000
 
2 000
 
93 000
 
39.8
 


Francia[4]
 
41 700 000
 
210 000
 
350 000
 
560 000
 
13.4
 


Germania[5]
 
78 000 000
 
5 318 000
 
2 100 000
 
7 418 000
 
97.4
 


Giappone[6]
 
78 000 000
 
1 930 000
 
700 000
 
2 630 000
 
33.7
 


Grecia
 
7 200 000
 
20 000
 
280 000
 
300 000
 
41.7
 


India
 
345 000 000
 
36 100
 
1 500 000
 
1 536 100
 
4.5
 


Indocina
 
24 600 000
 
2 000
 
485 000
 
487 000
 
19.8
 


Indonesia
 
70 500 000
 

400 000
 
400 000
 
5.7
 


Iraq
 
3 700 000
 
1 000
 

1 000
 
0.3
 


Isole del pacifico
 
1 900 000
 

57 000
 
57 000
 
30.0
 


Italia[7]
 
43 800 000
 
313 000
 
130 000
 
443 000
 
10.1
 


Jugoslavia
 
15 400 000
 
300 000
 
900 000
 
1 100 000
 
71.4
 


Lettonia
 
2 000 000
 

220 000
 
220 000
 
110.0
 


Lituania
 
2 500 000
 

345 000
 
345 000
 
138.0
 


Lussemburgo
 
300 000
 

4 000
 
4 000
 
13.3
 


Malaysia
 
5 500 000
 

83 000
 
83 000
 
15.1
 


Malta
 
300 000
 

2 000
 
2 000
 
6.7
 


Mongolia
 
700 000
 
300
 

300
 
0.4
 


Nuova Zelanda
 
1 600 000
 
12 200
 

12 200
 
7.6
 


Norvegia
 
2 900 000
 
3 000
 
7 000
 
10 000
 
3.4
 


Paesi Bassi
 
8 700 000
 
12 000
 
200 000
 
212 000
 
24.4
 


Polonia
 
34 800 000
 
123 000
 
5 500 000
 
5 623 000
 
161.6
 


Regno unito
 
47 800 000
 
272 000
 
93 500
 
365 500
 
7.6
 


Romania
 
19 900 000
 
317 000
 
450 000
 
767 000
 
38.5
 


Singapore
 
700 000
 

200 000
 
200 000
 
285.7
 


Spagna
 
25 500 000
 
4 000
 

4 000
 
0.2
 


Sudafrica
 
10 300 000
 
6 841
 

6 841
 
0.7
 


Thailandia
 
15 300 000
 
5 647
 
310
 
5 957
 
0.4
 


Tunisia
 
2 781 000
 
1700
 
450
 
2150
 
0.8
 


Ungheria
 
9 200 000
 
300 000
 
280 000
 
580 000
 
63.0
 


Unione Sovietica[8]
 
168 500 000
 
10 400 000
 
12 600 000
 
23 000 000
 
136.4
 


USA
 
132 000 000
 
405 000
 
8 000
 
413 000
 
3.1
 


Totale
 
1 899 500 000
 
22 564 947
 
48 525 113
 
71 090 060
 
37.4
 

Fonte [modifica]
 
Joseph V. O'Brien, Dipartimento di Storia – John Jay College of Criminal Justice, New York, NY, USA [1]
Bizzarro popolo gli italiani. Un giorno 45 milioni di fascisti. Il giorno successivo 45 milioni tra antifascisti e partigiani. Eppure questi 90 milioni di italiani non risultano dai censimenti (Winston Churchill) https://storieriflessioni.blogspot.it/ il blog di Jan Quarius

Offline cancellatow

  • Affezionato
  • **
  • Post: 626
Re:Sulla II Guerra Mondiale: considerazioni, testimonianze e sfanculamenti vari!!!
« Risposta #3 il: Dicembre 17, 2012, 10:39:18 am »
Vittime militari durante la seconda guerra mondiale :

Italia 313.000
Germania 5.318.000

Unione Sovietica 10.400.000

E tenuto conto che nel 1945 la Germania e l'Italia erano praticamente in guerra contro il mondo non solo contro l'Unione Sovietica chissà chi ha preso più "pizze"...

 :hmm:
80% delle forze militari naziste furono distrutte dai comunisti
poi se la russia ha perso + uomini cambia poco, visto che ne aveva di +
pure roma sconfisse cartagine perdendo 2 o 3 volte gli uomini persi da cartagine
puoi perdere bene o male, ma hai comunque perso
e in genere chi si salva è chi perde male
infatti i nazisti son spariti e i fascisti no :D


Stato
 
Vittime Militari
 
Vittime Civili
 
Jugoslavia
 
300 000
 
900 000

e ancora si parla di foibe? :lol:

Offline Stendardo

  • Veterano
  • ***
  • Post: 3501
Re:Sulla II Guerra Mondiale: considerazioni, testimonianze e sfanculamenti vari!!!
« Risposta #4 il: Dicembre 17, 2012, 10:49:58 am »
Ti sbagli .

Il fascismo con tutto il suo carico di cose buone e di errori è ormai morto e sepolto . Ed anche il comunismo ha perso ed è crollato anzi al contrario dei fascismi il comunismo è crollato perchè anche in tempo di pace l'applicazione delle sue teorie ha portato  solo morte e povertà .
Inoltre , non è mai successo nella storia dell'uomo che un periodo storico si ripetesse per due volte .
Adesso il pericolo maggiore per noi uomini non si chiama nè fascismo nè comunismo ma finisce sempre con ismo ed a mio parere si chiama femminismo che è un'arma utilizzata dalle plutocrazie occidentali per sottomettere liberi uomini .
Bizzarro popolo gli italiani. Un giorno 45 milioni di fascisti. Il giorno successivo 45 milioni tra antifascisti e partigiani. Eppure questi 90 milioni di italiani non risultano dai censimenti (Winston Churchill) https://storieriflessioni.blogspot.it/ il blog di Jan Quarius

Offline Stendardo

  • Veterano
  • ***
  • Post: 3501
Re:Sulla II Guerra Mondiale: considerazioni, testimonianze e sfanculamenti vari!!!
« Risposta #5 il: Dicembre 17, 2012, 11:00:57 am »
E comunque condivido l'analisi di un reduce dell'Armata Rossa che è apparsa su History Channel che ebbe a dire :

"Anche quando i tedeschi ci attaccarono con l'Operazione Barbarossa nel giugno del 1941 non avevamo il minimo dubbio che noi avremmo vinto la guerra , l'Unione Sovietica è immensa . Mentre cos'è la Germania in confronto all'Unione Sovietica ? Una piccola zolla di terra ."

Difatti nelle testimonianze di vari tedeschi appartenenti alle divisioni panzer , tutti sono concordi nell'affermare che ogni qual volta distruggevano 100 carri armati , il giorno dopo ne arrivavano altri 100 , poi dopo aver distrutto anche questi 100 ne arrivavano altri 100 T-34 o KV-1 , era per i tedeschi una cosa impressionante che non se l'aspettavano affatto dato che in Francia per loro era stata praticamente una passeggiata . Il problemaper i tedeschi era che le loro perdite a differenza dei russi non erano rimpiazzabili o quasi .
Bizzarro popolo gli italiani. Un giorno 45 milioni di fascisti. Il giorno successivo 45 milioni tra antifascisti e partigiani. Eppure questi 90 milioni di italiani non risultano dai censimenti (Winston Churchill) https://storieriflessioni.blogspot.it/ il blog di Jan Quarius

Online Massimo

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6975
Re:Sulla II Guerra Mondiale: considerazioni, testimonianze e sfanculamenti vari!!!
« Risposta #6 il: Dicembre 17, 2012, 12:02:11 pm »
Hitler non aveva imparato nulla dalla Storia: la Russia non era e non è conquistabile da Ovest: ci
hanno provato i Cavalieri Teutonici, Carlo XII di Svezia, Napoleone. Fallirono tutti. La Siberia dava
e garantiva un entroterra sterminato dal quale organizzare la resistenza. A guidare Hitler era una
considerazione: se riusciva, grazie alla superiorità tecnologica delle sue armate, a conquistare le
risorse naturali della Russia, in grado di alimentare le sue fabbriche, l'Europa dominata dal nazismo
sarebbe stata una fortezza imprendibile per chiunque e sarebbe diventata una superpotenza in
grado di rivaleggiare con l'America e con la nascente Asia (che stava uscendo dal medioevo) e la
stessa Inghilterra avrebbe prima o poi dovuto prenderne atto e adeguarsi alla nuova realtà.
Quindi, tecnologia tedesca unita alle risorse naturali (immense) della Russia e la Germania sarebbe
davvero divenuta invincibile. Ma Hitler e Stalin non erano tipi da spartirsi insieme questo ben di Dio.

Offline ilmarmocchio

  • WikiQM
  • Pietra miliare della QM
  • ***
  • Post: 10666
  • Sesso: Maschio
Re:Sulla II Guerra Mondiale: considerazioni, testimonianze e sfanculamenti vari!!!
« Risposta #7 il: Dicembre 17, 2012, 12:12:24 pm »
sulla guera civile italia ( 1943/45 ) mi permetto di citare 2 libri , leggibilissimi e brevi, che aparer mio riescono a dare un quadro accettabiloe di quel periodo controverso :

" l'ultimo repubblichino " di Carlo Mazzantini
" la fine di una stagione " di Roberto Vivarelli
Sono libri di poco più di 100 pg. che chiariscono molte cose.
Non sono nè apologie, nè requisitorie.
Inoltre, per toccare con mano lo squallore degli intellettuali italianì , imperdibile :
" i redenti " di Mirella Serri : finisce adddirittura, pur essendo serissimo, a raggiungere punte eccelse di comicità involontaria


Offline ilmarmocchio

  • WikiQM
  • Pietra miliare della QM
  • ***
  • Post: 10666
  • Sesso: Maschio
Re:Sulla II Guerra Mondiale: considerazioni, testimonianze e sfanculamenti vari!!!
« Risposta #8 il: Dicembre 17, 2012, 12:15:04 pm »
Hitler non aveva imparato nulla dalla Storia: la Russia non era e non è conquistabile da Ovest: ci
hanno provato i Cavalieri Teutonici, Carlo XII di Svezia, Napoleone. Fallirono tutti. La Siberia dava
e garantiva un entroterra sterminato dal quale organizzare la resistenza. A guidare Hitler era una
considerazione: se riusciva, grazie alla superiorità tecnologica delle sue armate, a conquistare le
risorse naturali della Russia, in grado di alimentare le sue fabbriche, l'Europa dominata dal nazismo
sarebbe stata una fortezza imprendibile per chiunque e sarebbe diventata una superpotenza in
grado di rivaleggiare con l'America e con la nascente Asia (che stava uscendo dal medioevo) e la
stessa Inghilterra avrebbe prima o poi dovuto prenderne atto e adeguarsi alla nuova realtà.
Quindi, tecnologia tedesca unita alle risorse naturali (immense) della Russia e la Germania sarebbe
davvero divenuta invincibile. Ma Hitler e Stalin non erano tipi da spartirsi insieme questo ben di Dio.

quoto al 100%. Aggiungo che se i nazisti non si fossero abbandonati a brutalità inutili in Ucraina, forse avrebbero avuto delle retrovie molto più salde.
Invece, scatenarono un odio che , anche strategicamente, finì con l'essere determinante ( Incertezza delle linee di rifornimento )

Offline Stendardo

  • Veterano
  • ***
  • Post: 3501
Re:Sulla II Guerra Mondiale: considerazioni, testimonianze e sfanculamenti vari!!!
« Risposta #9 il: Dicembre 17, 2012, 12:53:18 pm »
Hitler non aveva imparato nulla dalla Storia: la Russia non era e non è conquistabile da Ovest: ci
hanno provato i Cavalieri Teutonici, Carlo XII di Svezia, Napoleone. Fallirono tutti. La Siberia dava
e garantiva un entroterra sterminato dal quale organizzare la resistenza. A guidare Hitler era una
considerazione: se riusciva, grazie alla superiorità tecnologica delle sue armate, a conquistare le
risorse naturali della Russia, in grado di alimentare le sue fabbriche, l'Europa dominata dal nazismo
sarebbe stata una fortezza imprendibile per chiunque e sarebbe diventata una superpotenza in
grado di rivaleggiare con l'America e con la nascente Asia (che stava uscendo dal medioevo) e la
stessa Inghilterra avrebbe prima o poi dovuto prenderne atto e adeguarsi alla nuova realtà.
Quindi, tecnologia tedesca unita alle risorse naturali (immense) della Russia e la Germania sarebbe
davvero divenuta invincibile. Ma Hitler e Stalin non erano tipi da spartirsi insieme questo ben di Dio.

Se proprio devo andare a trovare il pelo nell'uovo , quando i tedeschi attaccaro l'Unione Sovietica non erano inferiori solo di numero (3.800.000 soldati e 3.300 carri armati contro 4.700.000 soldati e 17.000 carri armati) ma anche a livello tecnologico nessuno dei panzer in dotazione ai tedeschi nel 1941 e nel 1942 poteva miminamente competere con i 1475 T-34 ed i KV-1 sovietici . Quando i Panzer II ed i Panzer III o gli Skoda cecoslovacchi attaccavano i carri russi T-34 o KV-1 si basavano sulla superiorità tattica e di manovra dei tedeschi rispetto ai russi , ma il numero e la tecnologia per i carri armati era a favore dei russi nel 1941, i carristi tedeschi cercavano di colpire i T-34 o KV-1 ai cingoli dato che se un panzer II o III colpiva un T-34 o un KV-1 sulla corazza il colpo schizzava in aria .
Quando , durante l'operazione Barbarossa , le divisioni panzer si imbatterono nei primi T-34 fu per loro un'amara sorpresa .
Ma i russi usavano gli ottimi T-34 molto male sparpagliati tra le truppe e scoordinati , mentre i tedeschi avevano messo a punto il concetto di blizkrieg o "guerra lampo" che si basa molto sinteticamente sulla concentrazione in cosiddetti punti focali di una massa di carri armati idonei a penetrare in profondità in territorio nemico causando un effetto "shock" alle truppe che venivano aggirate ed accerchiate dai tedeschi .
Da Stalingrado in poi i russi impararono ad utilizzare i loro carri armati come facevano i tedeschi .
Solo nel 1943 con l'entrata in scena dei Panther (difatti il Panther fu copiato prendendo come modello il T-34) e dei Tiger , i tedeschi ebbero una superiorità tecnologica in fatto di carri armati sui sovietici .

Per il resto condivido al 100% ogni singola parola della tua analisi .
Bizzarro popolo gli italiani. Un giorno 45 milioni di fascisti. Il giorno successivo 45 milioni tra antifascisti e partigiani. Eppure questi 90 milioni di italiani non risultano dai censimenti (Winston Churchill) https://storieriflessioni.blogspot.it/ il blog di Jan Quarius

Offline Lucia

  • Femminista
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4566
Re:Sulla II Guerra Mondiale: considerazioni, testimonianze e sfanculamenti vari!!!
« Risposta #10 il: Dicembre 17, 2012, 13:24:31 pm »


Offline fabriziopiludu

  • Pietra miliare della QM
  • *****
  • Post: 11861
  • Sesso: Maschio
Re:Sulla II Guerra Mondiale: considerazioni, testimonianze e sfanculamenti vari!!!
« Risposta #11 il: Dicembre 17, 2012, 17:10:35 pm »



 


 Il fatto che la Svizzera sia rimasta neutrale,
 NON significa affatto che NESSUN Svizzero abbia partecipato alla W.W.2!!!!
 Uffici Reclutamento delle SS erano anche in Svizzera!!!


 

Offline Lucia

  • Femminista
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4566
Re:Sulla II Guerra Mondiale: considerazioni, testimonianze e sfanculamenti vari!!!
« Risposta #12 il: Dicembre 17, 2012, 20:49:56 pm »
Non so per voi ma per questo è uno dei  più belli,  momenti della seconda guerra mondiale.(1)
Siamo in 1940. Grazie a un'ordinanza di Hitler
la Transilvania (del Nord) ritorna all'Ungheria. (2)


1. Infatti è l'unico momento bello, altri non ne ho
2. La Transilvania è stata ungherese per un millennio, fino alla Pace di Parigi. Ma con quella pace qualcuno voleva distruggere l'Europa centrale. Alcuni studiosi dicono che quella "Pace" ha portato alla seconda guerra mondiale.

 
« Ultima modifica: Dicembre 17, 2012, 21:00:16 pm da Abraxas »

Offline Giuseppe83

  • Affezionato
  • **
  • Post: 859
Re:Sulla II Guerra Mondiale: considerazioni, testimonianze e sfanculamenti vari!!!
« Risposta #13 il: Dicembre 25, 2012, 11:35:54 am »
questa stupidaggine la può dire solo chi non è mai vissuto in una dittatura.
C'E' DITTATURA E DITTATURA. COL FASCISMO SI STAVA BENONE. PENSA AL TUO PAESE COMUNISTA.

Il ragazzino  (ammesso che sia un ragazzino) è un maleducato che approfitta della libertà concessa e mi mette in imbarazzo.
MA DI QUALE LIBERTA' CONCESSA PARLI? MALEDUCAZIONE? MA CHE CAZZO DICI? QUELLO E' UN SIMBOLO DI ONORE. SE PROVI IMBARAZZO SIGNIFICA CHE NON NE HAI.

Io concedo il perdono a chi mi me lo chiede.
Se continua, dopo sessant'anni a dirmi che aveva ragione lui, è ancora un nemico.
NON E' DIRE DI AVERE RAGIONE. SI HA PALESEMENTE RAGIONE.
VUOL DIRE CHE SEI NEMICO DEI VERI ITALIANI. IN PRATICA SEI MASOCHISTA. NON MI MERAVIGLIO CHE L'ITALIA SIA NELLA MERDA.
Ormai era tardi.
La gente aveva capito.
Solo i coglioni no.
Altro che onore....
ECCO. AVEVO RAGIONE. QUELLO CHE E' ONORE TU LO CHIAMI COGLIONAGGINE. SEI UN PESSIMO ESEMPIO DI MASCHILITA'.

Online Massimo

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6975
Re:Sulla II Guerra Mondiale: considerazioni, testimonianze e sfanculamenti vari!!!
« Risposta #14 il: Dicembre 25, 2012, 12:14:55 pm »
Ald ogni modo, anche se l'Italia non fosse stata sconfitta nella seconda guerra mondiale, il fascismo
non sarebbe sopravvissuto a Mussolini: avrebbe fatto la fine del franchismo, morto con Franco. In
Spagna tornò la democrazia dopo la morte di Franco. In Portogallo crollò in un giorno la dittatura di
Salazar, non più in armonia con i tempi nuovi. Del resto, lo si è visto il 25 luglio 1943: arrestato il
il Duce, nessun fascista si mosse per liberare il Duce prigioniero della cerchia di Badoglio. Dovettero
pensarci i tedeschi. Figuriamoci cosa sarebbe successo con Mussolini cadavere. Il fascismo fu
(proprio da Mussolini) ridotto ad essere tutto e il contrario di tutto. Mussolini non volle mai dare al
fascismo una coerenza ideologica in maniera che si prestasse a giustificare le sue scelte politiche
dettate solo dal suo spregiudicato pragmatismo. Prima del 1938 Mussolini definì una fesseria il
razzismo ("roba da biondi" lo definì). Poi nel 1938 lo rese obbligatorio con le leggi razziali. Senza
una coerenza ideologica, un regime politico non sopravvive al dittatore. Come è successo.