Autore Topic: Chiesa vs donne  (Letto 62647 volte)

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Animus

  • Veterano
  • ***
  • Post: 4409
  • Sesso: Maschio
    • uomini3000
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #240 il: Dicembre 29, 2012, 01:12:25 am »
Ma siccome per te il vero comunismo è quello dittatoriale di Stalin e Mao (si legge tra le righe), allora quelli che tu adesso chiami "comunisti" non sono i veri comunisti.

Ma mica per me.
Per quelli come Giuseppe83. :rofl2:
Sbaglio o sei un po' duretto di comprendonio? :hmm:
Sarà l'ora tarda, forse è meglio andare a far riposare le cervella...
Ti sentirai più forte, un uomo vero, oh si , parlando della casa da comprare, eggià, e lei ti premierà, offrendosi con slancio.  L'avrai, l'avrai, con slancio e con amore … (Renato Zero)

Ha crocifissi falci in pugno e bla bla bla fratelli (Roberto Vecchioni)

Offline Ethans

  • Veterano
  • ***
  • Post: 2431
  • Sesso: Maschio
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #241 il: Dicembre 29, 2012, 01:13:17 am »
Seee le cervella... 

:rolleyes:

Offline Warlordmaniac

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4250
  • Sesso: Maschio
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #242 il: Dicembre 29, 2012, 01:16:25 am »
E quindi sei per il "socialismo in un unico stato" o per la "rivoluzione permanente"?

Ne abbiamo parlato per pagine.

E per te quali sarebbero i veri comunisti? Domanda seria, non ti sto prendendo in giro.
Ne abbiamo discusso senza venirne a capo, quindi la penso al contrario di quello che pensi tu.
E' normale che il "vero" è quello più alla lettera, mentre quello adattato è impuro.

Offline Warlordmaniac

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4250
  • Sesso: Maschio
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #243 il: Dicembre 29, 2012, 01:20:34 am »
Ma mica per me.
Per quelli come Giuseppe83. :rofl2:
Sbaglio o sei un po' duretto di comprendonio? :hmm:
Sarà l'ora tarda, forse è meglio andare a far riposare le cervella...

Si parlava di logica, più che di politica.
Hai ragione, gli scervellati sono sempre gli altri.

Offline Animus

  • Veterano
  • ***
  • Post: 4409
  • Sesso: Maschio
    • uomini3000
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #244 il: Dicembre 29, 2012, 01:26:08 am »
Warlordmaniac, volevo semplicemente dire che quelli come Giuseppe rinfacciano ai comunisti quello che sappaimo, i quali (fascisti) si sentono rispondere (come giustificazione) che però quello non era il vero comunismo, i quali (fascisti) li prendono (forse giustamente forse no, ma il punto non è questo) per il culo, che però, poi, adottano lo stesso stratagemma (E QUESTO E' IL PUNTO) quando ad essere toccati sul vivo sono loro.
Insomma, quando si ha la capa di minchia, la bandiera sotto la quale ci nasconde è un optional...il meno.


E' chiaro ora o lo devo tradurre in morse?

.... - . --. -..--
etc. :D
 







 
Ti sentirai più forte, un uomo vero, oh si , parlando della casa da comprare, eggià, e lei ti premierà, offrendosi con slancio.  L'avrai, l'avrai, con slancio e con amore … (Renato Zero)

Ha crocifissi falci in pugno e bla bla bla fratelli (Roberto Vecchioni)

Offline Animus

  • Veterano
  • ***
  • Post: 4409
  • Sesso: Maschio
    • uomini3000
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #245 il: Dicembre 29, 2012, 01:27:47 am »
Si parlava di logica, più che di politica.
Hai ragione, gli scervellati sono sempre gli altri.

Ma io infatti sto parlando di logica e dialettica. :cry:
Niente, dai, il codice morse te lo recapito domani.
Notte.
Ti sentirai più forte, un uomo vero, oh si , parlando della casa da comprare, eggià, e lei ti premierà, offrendosi con slancio.  L'avrai, l'avrai, con slancio e con amore … (Renato Zero)

Ha crocifissi falci in pugno e bla bla bla fratelli (Roberto Vecchioni)

Offline Ethans

  • Veterano
  • ***
  • Post: 2431
  • Sesso: Maschio
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #246 il: Dicembre 29, 2012, 01:32:01 am »
Mi ritiro definitivamente da questo 3D... oggi sono in vena di regali anch'io...

 :flag1:

Offline vnd

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6009
  • Sesso: Maschio
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #247 il: Dicembre 29, 2012, 08:34:43 am »
E le falsità imposte dagli invasori stanno pian piano venendo meno.

Forse non ti sei ancora resoconto che il venomeno del revisionismo è stata una parentesi di mercato letterario cominciata da Pansa e finita con Oliva.
Finita da almeno cinque anni!

Sveglia!!!!!

Tu sputi nel piatto dove mangi.
Pensi davvero di poter dare lezioni di lealtà?
Vnd [nick collettivo].

Offline COSMOS1

  • Amministratore
  • Storico
  • ******
  • Post: 7673
  • Sesso: Maschio
  • Cosimo Tomaselli - Venezia
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #248 il: Dicembre 29, 2012, 11:09:25 am »
per tornare on topic (en passant, x Fabriziopiludu: si, in effetti noi stiamo a farci s...e mentre in giro per il mondo c'è gente che muore come mosche. Siamo come gli hobbit della contea)

http://www.culturacattolica.it/?id=17&id_n=32153

Citazione
“La Chiesa e il complesso di Eva tentatrice”   Autore: Saro, Luisella  Curatore: Mangiarotti, Don GabrieleFonte: CulturaCattolica.it    venerdì 28 dicembre 2012
 «Vergine Madre, figlia del tuo figlio, / umile e alta più che creatura, / termine fisso d’etterno consiglio, / tu se’ colei che l’umana natura / nobilitasti sì, che ‘l suo fattore / non disdegnò di farsi sua fattura (…) / Donna, se’ tanto grande e tanto vali, / che qual vuol grazia e a te non ricorre / sua disianza vuol volar sanz’ali»
(Dante, Paradiso, canto XXXIII) Dov’era il 25 dicembre Enzo Bianchi, il priore di Bose? La barba ce l’ha. Magari, vestito da Babbo Natale, se n’è andato in giro a consegnare regali, chissà!
Ci penso mentre leggo “La Chiesa e il complesso di Eva tentatrice”: il suo commento su Repubblica alla vicenda di don Piero Corsi. Questo scrive il priore: «Purtroppo a livello di istituzione storica, la Chiesa ha il retaggio di una eredità pesante, di poco apprezzamento verso la donna: Eva, tentatrice. Donna, colei che trascina l’uomo nel peccato, “che fa sfogare la sua concupiscenza”, si sosteneva nel Medioevo. Una logica che nella Casta si trascina da allora».
Gliel’ha detto qualcuno che da Eva in poi sono accadute un bel po’ di cosette? Che ne so… ad esempio che anche quest’anno, il 25 dicembre, abbiamo celebrato la nascita del Bambino Gesù perché Dio, l’Onnipotente, ha deciso di incarnarsi, di crescere in un ventre di donna (donna!) ed ha scelto Maria, Madre Sua e Madre nostra? Ha mai riflettuto, Enzo Bianchi, sul rapporto specialissimo che Cristo ha sempre avuto con le donne? Su come le onorava, tanto da scandalizzare tutti, al suo tempo? Gli risulta che è alle donne che per prime si è fatto vedere quando è risorto?
Qualcuno lo dica al priore di Bose quante donne sono state proclamate sante o beate, o dottori della Chiesa. E poi, priore, non sarebbe male che qualche volta posasse la penna e, anziché scrivere, leggesse. Magari le encicliche. Mulieris dignitatem, tanto per fare un esempio. O le Lettere alle donne scritte dai pontefici: sì, proprio dai rappresentanti ultimi di quella che, in perfetta sintonia con il lessico politically correct, lei chiama “la Casta”. Ma anche libri un po’ più “leggeri” potrebbero esserle di grande aiuto, perché per capire come le donne cristiane vedono se stesse non c’è miglior modo che sentire le interessate.
Ad esempio, li ha letti i due libri di Costanza Miriano? In Sposati e sii sottomessa, a pagina 38 scrive: «Dovrai imparare a essere sottomessa, come dice san Paolo. Cioè messa sotto, perché tu sarai la base della vostra famiglia. Tu sarai le fondamenta. Tu sosterrai tutti, tuo marito e i figli, adattandoti, accettando, abbozzando, indirizzando dolcemente. E’ chi sta sotto che regge il mondo, non chi si mette sopra gli altri». Le pare poco? (Non le svelo nulla del secondo libro, Sposala e muori per lei. Le lascio il gusto della scoperta. Una conferenza in meno, priore, e una buona lettura in più. Così quando parlerà di donne e di uomini cristiani avrà le idee un po’ più chiare)
Vede, priore, checché ne dicano le vetero, neo o post-femministe, c’è un’evidenza evidentissima: noi e i maschi siamo diversi e quella delle pari opportunità fuori e/o dentro la Chiesa è una gran boiata. La parità per noi cattolici (si informi!) è avere la stessa dignità, non fare le stesse cose. E’ da sempre così. E la Chiesa - anche quella che lei chiama “la Casta”(?) - ama a tal punto le donne che, ben sapendo di andare controcorrente, le difende strenuamente – pensi un po’! - sin da quando vengono concepite.
Eh già. Mi rendo conto che, osasse scrivere QUESTO sulle colonne di Repubblica, le toglierebbero la visibilità guadagnata in anni e anni di impegno per adeguarsi al pensiero dominante, ma Gesù su questo è stato chiarissimo: «Nessuno può servire due padroni. (Mt 6, 24-34)». Sarà bene che scelga.


P.S. Don Piero Corsi ha sbagliato. Punto. Su di lui non mi dilungo perché a fronte di una indifferenza generale sul terzo Natale di sangue in Nigeria e sulla persecuzione dei cristiani nel mondo, i commenti sul volantino del prete di Lerici hanno invaso la rete, hanno mobilitato il comitato Se non ora quando, tutti i media senza eccezioni e la meglio (si fa per dire) intelligenza del Paese. Amen.

ora, non c'è dubbio, le anime cattoliche sono tante e ciascuna pretende di essere quella vera. Ma sbagliano tutte, perchè quella vera sono io!
Dio cè
MA NON SEI TU
Rilassati

Online Ryu

  • Affezionato
  • **
  • Post: 908
  • Sesso: Maschio
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #249 il: Dicembre 29, 2012, 11:09:52 am »
la democrazia è rappresentativa. quantitativa nel voto, qualitativa e strategica nella stesura dei programmi.
Lol non ci crederai veramente?  :D

In democrazia = mejo due vecchiette manipolate che un premio nobel. È questo il principio su cii s'è retta la cara Itaja per anni
Odio il femminismo perché amo le donne

Offline beta

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 1706
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #250 il: Dicembre 29, 2012, 11:21:06 am »
Lol non ci crederai veramente?  :D

In democrazia = mejo due vecchiette manipolate che un premio nobel. È questo il principio su cii s'è retta la cara Itaja per anni

è un fatto che il voto non conta un emerito, se le opzioni di voto sono la padella e la brace. mi sa che non hai seguito la discussione. pazienza.
e appunto perche 2 vecchiette manipolate sono meglio di un nobel, che non si dovrebbe esultare per l'uscita del corsi, il nobel ci arriva a capire dove sta l'inghippo, le vecchiette no.

Offline ilmarmocchio

  • WikiQM
  • Pietra miliare della QM
  • ***
  • Post: 10666
  • Sesso: Maschio
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #251 il: Dicembre 29, 2012, 11:25:31 am »
è appunto per la chiarezza che ci vuole un briciolo di strategia. come pensi di eliminare gli astrattismi tipo destra e sinistra se un giorno si e l'altro pure fanno proclami politici da ambo le parti? come puoi fare chiarezza se un giorno il femminismo si combatte eliminando i sinistrosi, e il giorno dopo gli immigrati, e il giorno dopo ancora gli ebrei? come puoi fare chiarezza se la qm consiste nel salvare il matrimonio, e il giorno dopo nell'abolirlo?  un giorno nel riportare le donne a casa a cucinare, e il giorno dopo nel rifiutare la cura? e quei 50 000 votanti dovrebbero votare un partito che tira ai dadi il programma? se viene il 6 tutte in cucina, se viene il 4 fuori gli immigrati :lol:
poi accetto la critica di purismo (anche se non dovesse essere rivolta a me, la faccio mia comunque), forse il peggior estremista qui dentro sono proprio io. me ne rendo conto. il giorno che non dovessi piu essere in buona compagnia mi faro da parte.

prima cosa, l'accusa di purismo non era, e non è , rivolta a te, che anzi sei aperto al dialogo.
detto questo, condivido in tutto il tuo ultimo post.
le posizioni all'interno della q.m. sono variegate e talvolta opposte.
Ciò esiste anche nel femminismo, che va da a destra a sinistra.
Però il femminismo un minimo comun denominatore lo ha trovato :
arraffare il più possibile.
Ecco, noi uomini dovremmo trovare un minimo comun denominatore simile.
Per essere più chiaro, citerò qualche breve nota personale.
A me non interessa il matrimonio, sono agnostico, e la mia concezione della politica è molto semplice : si tratta di conquista e di gestione del potere, senza da re alla parola " potere " un significato per forza negativo.
le donne mi piacciono  e non ho mai avuto molti problemi.
anche il mio divorzio si è prolungato più per la sciatteria e l'arrogante inefficienza della giustizia italiana che non per una particolare nefandezza della ex moglie : nei paesi dell'est europeo in 3 mesi ( TRE MESI ) avrebbero liquidato la questione.
trovo assolutamente assurdo stare tutta la vita con la stessa donna.
non ho bisogno di una in casa per i lavori, perchè , grazie agli elettrodomestici, me la cavo meglio del 90% delle itaGliane ( ci vuol poco ).
Il fisico ancora mi sorregge ( > 50 anni ) , sono medico, non ricco, ma non devo proprio contare i soldi per arrivare a fine mese.
però, so che per non tutti gli uomini è così.
Chi non è di bell'aspetto, non è ricco , ecc può essere dura : oggi anche l'italico cessetto se la tira e  siccome l'itaGliano medio è intrinsecamente portato allo zerbinaggio ( mammismo, cicibeismo, ignoranza montante , ecc ), ecco per un brav'uomo diventa dura.
Derisi nel personale e vilipesi dai media,  molti di questi uomini soffrono.
Inoltre, possono avere una visione diversa dalla mia, credere nei valori tradizionali, non pensare , come penso io, che di mogli ne è pieno il mondo, ecc.
Oppure, essere religiosi mentre io sono agnostico, o avere ideali politici, mentre io non ne ho.
 allora ?
Allora, dico io, restringiamo il " campo di esistenza " della q.m., mettiamo da parte DS e Sn, non pronunciamo anatemi contro nessuno, linkiamo gli altri siti, perchè la q.m. finchè rimarrà catacombale, non arriverà da nessuna parte

Offline Warlordmaniac

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4250
  • Sesso: Maschio
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #252 il: Dicembre 29, 2012, 11:37:25 am »
Warlordmaniac, volevo semplicemente dire che quelli come Giuseppe rinfacciano ai comunisti quello che sappaimo, i quali (fascisti) si sentono rispondere (come giustificazione) che però quello non era il vero comunismo, i quali (fascisti) li prendono (forse giustamente forse no, ma il punto non è questo) per il culo, che però, poi, adottano lo stesso stratagemma (E QUESTO E' IL PUNTO) quando ad essere toccati sul vivo sono loro.
Insomma, quando si ha la capa di minchia, la bandiera sotto la quale ci nasconde è un optional...il meno.


E' chiaro ora o lo devo tradurre in morse?

.... - . --. -..--
etc. :D

Allora, rispiego meglio... siccome come tu sai ne stiamo discutendo da diversi giorni, ed è venuto fuori che secondo voi il comunismo vero e proprio è quello dittatoriale, allora di conseguenza i comunisti veri e propri saranno gli stalinisti-maoisti. Se uno stalinista-maoista si mette a dire che il comunismo non è mai esistito, o ci prende in giro o nega la sua fede e allora non sarebbe più comunista, magari è diventato internazionalista (finto comunista), magari è passato al PD, ma non è più vero comunista.

Io ad esempio sostengo che l'economia comunista non è mai stata applicata, ma questo non è un pensiero da comunista doc, bensì da internazionalista, e quindi non si può dire che i comunisti dicono quello che dico io, perché se lo dicessero negherebbero il loro credo e quindi perderebbero anche loro lo status di comunisti.

Offline ilmarmocchio

  • WikiQM
  • Pietra miliare della QM
  • ***
  • Post: 10666
  • Sesso: Maschio
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #253 il: Dicembre 29, 2012, 11:42:55 am »
è un fatto che il voto non conta un emerito, se le opzioni di voto sono la padella e la brace. mi sa che non hai seguito la discussione. pazienza.
e appunto perche 2 vecchiette manipolate sono meglio di un nobel, che non si dovrebbe esultare per l'uscita del corsi, il nobel ci arriva a capire dove sta l'inghippo, le vecchiette no.

vero. però è anche vero che un argomerntio deve suscitare interesse e se don Corsi avesse  scritto un documento più equilibrato, forse non se ne sarebbe parlato.
ha sollevato un polverone. ora sta a noi mettere ordine nel polverone.
faccio 2 esempi .
Timperi ( sia lode a Lui ) ha avuto più volte il coraggio di sollevare determinati temi. ha anche parlato di " nazifemminismo ".
Il termine è forte, anzi, eccessivo. Io parlerei anzi di femminismo msandrico.
però nazifemminismo ha catturato l'attenzione.
un altro esempio :
si è parlato di violenza maschile, anzi di stupri maschili.
Eccessivo anche questo, anzi, assai improbabile.
Però è servito a far vedere che comunque un problema di violenza femminile c'è.
Inoltre , dobbiamo ammettere un fatto :
molte sentenze in tribunale contro gli uomini sono già scritte.
Non è solo femminismo. E' anche scegliere la via più semplice.
Il giudice dovrebbe andare a vedere cosa è successo, pesare, valutare, ascoltare, ecc
Un lavoraccio, un casino.
Meglio fare così : l'uomo è più forte, le prove di violenza non ci sono, ma la denuncia di lei c'è e non si può escludere del tutto, il maschio " sappiamo com'è " : tagliamo corto, si da ragione alla donna e via.
Semplice : si lavora di meno e si fa bella figura per l'opinione pubblica. Se si acquista noterietà  si va in TV,si va pure in politica.
Inoltre il magistrato non paga per gli errori , via così che va bene, rimane più tempo, si fanno gli arbitrati, ecc
I giornalisti fanno lo stesso : l'articolo in realtà è già pronto.
Quello che intendeva dire il prete non conta, conta solo quello che può far rumore e che non disturba il manovratore.
Vogliamo un es ad alto livello ?
L'agenda Monti : un documento VUOTO.
Eppure, secondo i media, uno scritto epocale


Offline ilmarmocchio

  • WikiQM
  • Pietra miliare della QM
  • ***
  • Post: 10666
  • Sesso: Maschio
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #254 il: Dicembre 29, 2012, 11:46:12 am »
Volevo dire che quando si critica il comunismo (i crimini) questi rispondono: Essì ma quello non era il vero comunismo.

infatti. così come i fascisti dicono che non era il vero fascismo.
Ovviamente per i cristiani non è il vero cristianesimo, per gli islamici non c'è il vero islam....ecc