Autore Topic: Chiesa vs donne  (Letto 62048 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline ilmarmocchio

  • WikiQM
  • Pietra miliare della QM
  • ***
  • Post: 10666
  • Sesso: Maschio
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #255 il: Dicembre 29, 2012, 11:47:38 am »
E quindi sei per il "socialismo in un unico stato" o per la "rivoluzione permanente"?

E per te quali sarebbero i veri comunisti? Domanda seria, non ti sto prendendo in giro.

piuttosto Ethans, questo si che è importante :
ma quello di ora è il vero Milan ? :rofl2:

Offline beta

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 1706
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #256 il: Dicembre 29, 2012, 12:00:34 pm »
piuttosto Ethans, questo si che è importante :
ma quello di ora è il vero Milan ? :rofl2:

 :lol:

Offline beta

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 1706
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #257 il: Dicembre 29, 2012, 12:08:22 pm »
vero. però è anche vero che un argomerntio deve suscitare interesse e se don Corsi avesse  scritto un documento più equilibrato, forse non se ne sarebbe parlato.
ha sollevato un polverone. ora sta a noi mettere ordine nel polverone.
faccio 2 esempi .
Timperi ( sia lode a Lui ) ha avuto più volte il coraggio di sollevare determinati temi. ha anche parlato di " nazifemminismo ".
Il termine è forte, anzi, eccessivo. Io parlerei anzi di femminismo msandrico.
però nazifemminismo ha catturato l'attenzione.
un altro esempio :
si è parlato di violenza maschile, anzi di stupri maschili.
Eccessivo anche questo, anzi, assai improbabile.
Però è servito a far vedere che comunque un problema di violenza femminile c'è.
Inoltre , dobbiamo ammettere un fatto :
molte sentenze in tribunale contro gli uomini sono già scritte.
Non è solo femminismo. E' anche scegliere la via più semplice.
Il giudice dovrebbe andare a vedere cosa è successo, pesare, valutare, ascoltare, ecc
Un lavoraccio, un casino.
Meglio fare così : l'uomo è più forte, le prove di violenza non ci sono, ma la denuncia di lei c'è e non si può escludere del tutto, il maschio " sappiamo com'è " : tagliamo corto, si da ragione alla donna e via.
Semplice : si lavora di meno e si fa bella figura per l'opinione pubblica. Se si acquista noterietà  si va in TV,si va pure in politica.
Inoltre il magistrato non paga per gli errori , via così che va bene, rimane più tempo, si fanno gli arbitrati, ecc
I giornalisti fanno lo stesso : l'articolo in realtà è già pronto.
Quello che intendeva dire il prete non conta, conta solo quello che può far rumore e che non disturba il manovratore.
Vogliamo un es ad alto livello ?
L'agenda Monti : un documento VUOTO.
Eppure, secondo i media, uno scritto epocale

secondo me fra timperi, e il corsi cè una bella differenza. quello che stanno facendo i media con corsi, con timperi non lo hanno potuto fare. si è parlato di tutti e 2 i casi, ed è vero, il polverone piu grosso lo ha scatenato corsi, ma mi pare un polverone avvelenato per noi. la prossima volta che la durso o chi per lei fara le sue sparate televisive contro il maschilismo, ci sara qualche persona in piu che le crederà.

Offline ilmarmocchio

  • WikiQM
  • Pietra miliare della QM
  • ***
  • Post: 10666
  • Sesso: Maschio
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #258 il: Dicembre 29, 2012, 12:22:53 pm »
Citazione
Beta :

secondo me fra timperi, e il corsi cè una bella differenza. quello che stanno facendo i media con corsi, con timperi non lo hanno potuto fare. si è parlato di tutti e 2 i casi, ed è vero, il polverone piu grosso lo ha scatenato corsi, ma mi pare un polverone avvelenato per noi. la prossima volta che la durso o chi per lei fara le sue sparate televisive contro il maschilismo, ci sara qualche persona in piu che le crederà.

d'accordissimo. del resto Timperi ( sia gloria alui ) è un professionista della comunicazione, don Corsi si è lasciato andare ad ingenuità non ammissibili anche per un parroco di provincia.
però, qualunque cosa avesse scritto don Corsi, il copione era quello

Offline Animus

  • Veterano
  • ***
  • Post: 4409
  • Sesso: Maschio
    • uomini3000
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #259 il: Dicembre 29, 2012, 12:56:43 pm »
Allora, rispiego meglio... siccome come tu sai ne stiamo discutendo da diversi giorni, ed è venuto fuori che secondo voi il comunismo vero e proprio è quello dittatoriale, allora di conseguenza i comunisti veri e propri saranno gli stalinisti-maoisti. Se uno stalinista-maoista si mette a dire che il comunismo non è mai esistito, o ci prende in giro o nega la sua fede e allora non sarebbe più comunista, magari è diventato internazionalista (finto comunista), magari è passato al PD, ma non è più vero comunista.

Warlord, per me la cosa è molto semplice.

"In se stessa ogni idea è neutra, o dovrebbe esserlo; ma l'uomo la anima, vi proietta i propri ardori e le proprie follie; impura, trasformata in convinzione, essa si inserisce nel tempo, assume forma di evento: il passaggio dalla logica all'epilessia è compiuto"

Quindi sono d'accordo sul fatto che il comunismo di stalin non è il vero comunismo, che il cristianesimo di s. paolo non è la vera dottrina di Cristo, che quello che denuncia Giuseppe non è il vero fascismo, che i misogini/maschilisti/retrogradi che si aggregano come mosche alle tematiche della qm non è la vera questione maschile, etc etc etc.

E come potrebbero esserlo?
Una è un'idea pura, un Ideale di perfezione, l'altra, quella reale, è contagiata dalle miserie (e dalle follie) della condizione umana.

Infatti, ancora a proposito del fondatore del cristianesimo Cioran ci aggiunge "Io mi sento più al sicuro accanto a un Pirrone che a un san Paolo, per il motivo che una saggezza arguta è più mite di una santità scatenata. In uno spirito ardente si ritrova mascherato il predatore...".


Quando si capisce, sotto queste condizioni, "umane troppo umane", che non ha alcun senso parlare di vero, ma ciò che conta è il verosimile (il più simile al vero), vedi che tutte 'ste seghe mentali che vi fate voi idealisti (no questo non è vero, quello è vero, questo è falso, il mio è vero, il tuo è falso..), vengono a cadere.
 ;)





Ti sentirai più forte, un uomo vero, oh si , parlando della casa da comprare, eggià, e lei ti premierà, offrendosi con slancio.  L'avrai, l'avrai, con slancio e con amore … (Renato Zero)

Ha crocifissi falci in pugno e bla bla bla fratelli (Roberto Vecchioni)

Offline Animus

  • Veterano
  • ***
  • Post: 4409
  • Sesso: Maschio
    • uomini3000
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #260 il: Dicembre 29, 2012, 13:06:36 pm »
Citazione da: Giuseppe83
Non avete capito un cazzo.
Sei partito col piede sbagliato.
Riprova e magari sarai più fortunato... ;)
Ti sentirai più forte, un uomo vero, oh si , parlando della casa da comprare, eggià, e lei ti premierà, offrendosi con slancio.  L'avrai, l'avrai, con slancio e con amore … (Renato Zero)

Ha crocifissi falci in pugno e bla bla bla fratelli (Roberto Vecchioni)

Offline Giuseppe83

  • Affezionato
  • **
  • Post: 859
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #261 il: Dicembre 29, 2012, 13:13:39 pm »
Quello E' stato fascismo (o nazionalsocialismo, parola che descrive meglio la politica attuata) . Dove avrei scritto il contrario? Il nazionalsocialismo ha migliorato notevolmente la condizione di vita degli italiani e dei tedeschi, specialmente di questi ultimi che partivano da una situazione di assoluta povertà a causa delle politiche liberiste imposte dai camerieri dei vincitori della guerra precedente, situazione assai simile a quella dell'argentina di 10 anni fa (che guarda caso ne è uscita con politiche nazionalsocialiste), alla Grecia di oggi e all'italia di domani.
Il nazionalsocialismo è dunque opposto al internazionaliberismo. Il comunismo non l'ho mai preso in considerazione perchè è un utopia.
PS: vnd, il tempo sta portando a galla la verità.

Offline Giuseppe83

  • Affezionato
  • **
  • Post: 859
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #262 il: Dicembre 29, 2012, 13:19:58 pm »
Sei partito col piede sbagliato.
Riprova e magari sarai più fortunato... ;)
Sai com'è, è fastidioso farsi mettere in bocca parole che non si sono dette. Oltretutto in una discussione che riguarda tutt'altro.

Offline Ethans

  • Veterano
  • ***
  • Post: 2431
  • Sesso: Maschio
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #263 il: Dicembre 29, 2012, 13:20:54 pm »
piuttosto Ethans, questo si che è importante :
ma quello di ora è il vero Milan ? :rofl2:

 :D

Offline Fazer

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4194
  • Sesso: Maschio
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #264 il: Dicembre 29, 2012, 13:30:11 pm »
Piuttosto, come si fà a tifare una squadra i cui colori sono il rosso e il nero? :P
O l'uno o l'altro.  :cool:

Offline vnd

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6009
  • Sesso: Maschio
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #265 il: Dicembre 29, 2012, 13:37:42 pm »

PS: vnd, il tempo sta portando a galla la verità.

Ma quale verità?
Tu ce la stai ancora menando con la verità del Pansa e dei suoi romanzetti senza citazione delle fonti.
Verità che nessuno aveva mai tentato di nascondere e che non significa nulla, specie se rimane fine a se stessa e se non si indaga sulle cause che l'hanno generata.

Per quanti crimini possa aver compiuto qualcuno, approfittando del fatto che era partigiano, rimane un fatto incontrovertibile:



Chi è più colpevole?
Il talebano ignorante, con la testa piena di storture a sfondo religioso, che pensa sinceramente di lottare per l'indipendenza e l'autodeterminazione del suo Paese che per questioni di petrolio qualcuno ha deciso di innestarvi forzatamente la democrazia o questa puttana strapagata che, rispetto ai suoi commilitoni maschi, oggetto di continui attentati e agguati, è stata mandata a vigilare sui carcerati, al sicuro dentro un carcere, dalla parte del manico del coltello, al caldo, nutrita, vestita, curata e che ha abusato della sua uniforme e della sua autorità per commettere ingiustizie e infangare l'onore degli Stati Uniti?

E' la stessa differenza che passa tra un ragazzo di vent'anni, stufo di essere tradito dai suoi alleati e dalla classe dominante della sua Patria che capisce che lui da quella guerra non avrebbe mai avuto nulla da guadagnarci  e i servi dello straniero occupante, vestiti, curati, nutriti e pagati, dediti alla sodomia e all'abuso sui prigionieri catturati.






Vnd [nick collettivo].

Online fabriziopiludu

  • Pietra miliare della QM
  • *****
  • Post: 11861
  • Sesso: Maschio
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #266 il: Dicembre 29, 2012, 14:01:54 pm »



 Per le femministe, son TUTTI diventati Anticlericali Comunisti, adesso!!!!?

 

Offline Giuseppe83

  • Affezionato
  • **
  • Post: 859
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #267 il: Dicembre 29, 2012, 14:13:15 pm »
Il talebano è l'italiano (cioè fascista) del 1943. L'americana è l'americano del 1943 e quelli che passarono dalla loro parte. Se vuoi continuare la discussione c'è lo spazio apposito.

Offline Fazer

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4194
  • Sesso: Maschio
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #268 il: Dicembre 29, 2012, 14:14:09 pm »
Solitamente rimango fuori da scazzottate virtuali come questa, ma ora intervengo per dire che il tutto si è trasformato nel solito match comunisti/fascisti - interisti/milanisti - Guelfi/Ghibellini.
E' evidente che non state andando da nessuna parte e che entrambi non siete disposti ad allargare i vostri orizzonti.
Ora, con Giuseppe, a proposito di questi argomenti, ci siamo benevolmente sfanculati a più riprese in tempi anche assai lontani, perciò mi sembra inutile continuare. Io so come la pensa, lui sa come la penso io e come la pensano gli altri utenti.
A te, vnd, invece vorrei dire che:

1)
Tu ce la stai ancora menando con la verità del Pansa e dei suoi romanzetti senza citazione delle fonti.

Non sottovalutare nè il contenuto di quelli che con sufficienza etichetti come "romanzetti", nè il polverone che scatenarono a suo tempo tra i barbuti sedicenti saggi di una necrosinistra che avrebbe venduto la propria madre pur di non rimescolare la merda post '43. Tutto doveva rimanere così come ci è stato tramandato dai rivoltanti libri di storia a senso unico scritti...da loro.
Traditori e falsi solo per questo (detto da un ex elettore della sinistra moderata, eh...).

2)

Verità che nessuno aveva mai tentato di nascondere e che non significa nulla, specie se rimane fine a se stessa e se non si indaga...

LOL!
"Che nessuno aveva mai tentato di negare"? Ma scherzi o cosa?
Peraltro, l'indagine sulle cause che l'hanno generata o si fanno per entrambe le fazioni o nulla. Non, come si è fatto, a senso unico.

3)

Per quanti crimini possa aver compiuto qualcuno, approfittando del fatto che era partigiano...

Ecco il "benaltrismo" comunista. "Per quanto abbia potuto uccidere io, tu hai ucciso di più, in maniera più efferata e per motivi più futili, perciò tu sei più colpevole..." :doh:
Grazie a questo macigno "rosso", ogni indagine seria ed equilibrata è stata resa impossibile, e ancora siamo qui, a millemila anni di distanza dai fatti, a domandarci come andarono veramente le cose.
E infatti:

Chi è più colpevole?

 :doh: :doh: :doh:

"Più" colpevole???
"Ragazzo di vent'anni stufo di essere tradito e blablabla"?
Sembra il discorso autoassolutorio delle femministe quando riversano ogni colpa sull'uomo.
Per loro, che ti vesta o ti spogli è sempre colpa di un uomo.
Allo stesso modo, che "noi" si abbia ucciso e violentato o meno è sempre colpa dei fascisti.
Eh no, vnd, puoi fare di meglio...(sempre detto da un "tendenzialmente sinistrorso",eh...) :P
Perchè vedi, noi (tantissimi, sempre di più), che cerchiamo una ricostruzione storica "alla Squadron Signal", di quest'enorme numero di "guardiani della rivoluzione" non ne possiamo più.
Non ne possiamo più nè del "ritorno al focolare" nè del "fascisti sodomiti froci ben pasciuti".
Basta con queste cazzate.
Dici di essere stato in Sardegna, no?
Bene, rileggiti qualcosa a proposito dei p-38 Lightning dei "liberatori" su Gonnosfanadiga e dei "fascisti" che operavano dalla striscia di Trunconi (Villacidro).
Chè la verità ha più facce di una femminista (e ho detto tutto)... :lol: ;)

Offline ilmarmocchio

  • WikiQM
  • Pietra miliare della QM
  • ***
  • Post: 10666
  • Sesso: Maschio
Re:Chiesa vs donne
« Risposta #269 il: Dicembre 29, 2012, 14:14:17 pm »
Piuttosto, come si fà a tifare una squadra i cui colori sono il rosso e il nero? :P
O l'uno o l'altro.  :cool:


si può, si può  :cool: :cool: :cool:
Ethans e Giuseppe83 sono la stessa persona :w00t: :D :D