Un prete di sinistra dalla parte dei padri separati

[vnd]

Se si candidasse vnd io lo voterei subito ! Perchè so che vnd è un autentico antifemminista anche se di sinistra !

Ti ringrazio, fratello.

Guarda... ti stupirà saperlo ma conosco la storia abbastanza dal trovarmi al di sopra della destra, della sinistra, del fascismo e del comunismo.
Il popolo ha bisogno di uguaglianza. giustizia ed equità.
Solo che non lo sa.

Non esiste ragione per cui valga la pena di morire.
Mai!

[vnd]

E che significa prete comunista...?    Marx potrebbe rivoltarsi nella tomba...E' un pò come dire ebreo nazionalsocialista...

C'erano anche quelli...
Poi però l'han preso nel culo....

[TheDarkSider]

Rispondo per l' ultima volta: io non ho detto che la sinistra sia antifemminista, ho solo detto che anche a Sinistra, oramai, si è consapevoli della tragedia dei padri separati, e quindi ho fatto l'esempio di questo prete di sinistra, molto detestato dal Vaticano e dall gerarchia cattolica.

Purtroppo, mi trovo costretto a dire che stai dicendo fandonie.
Senza minimamente entrare nella guerra ideologica tra te e Standarte, dire che a Sinistra si è consapevoli dalla tragiedia dei padri separati è pura mistificazione.
Ci potranno essere delle voci fuori dal coro che ne sono consapevoli, questo sì. Ma la Sinistra come area politica e ideologica è totalmente sorda a questo problema.

Gli unici politici che ho sentito parlare più volte in difesa dei padri separati sono Giovanardi ( area cattolica centrista ) e Salvini ( area padanista ). Tutto il resto è silenzio.

Portami uno straccio di politico a Sinistra che difenda gli uomini, POI ne riparliamo.

[Cassiodoro]

................
La donna non fu creata ma estratta dall'uomo Adamo.  In effetti essa fu "clonata/derivata".
 “Poi l’Eterno DIO con la costola che aveva tolta all’uomo ne formò una donna e la condusse all’uomo.” (Gen 2:22)
...............

E da quel momento non ebbero più pace, ne Lui ne gli uomini..................

Peccato che il Fondatore del Cristianesimo, Gesù Cristo, abbia sempre difeso (gli interessi del)le donne, siano state prostitute o fedrifraghe, e anche vietando agli uomini il ripudio delle mogli.
Dovresti leggere un pò meglio il Vangelo e studiare la storia della Chiesa Cattolica fino al nuovo dogma di una semplice donna elevata a "Madre di Dio"

[Stendardo]

E da quel momento non ebbero più pace, ne Lui ne gli uomini..................

Peccato che il Fondatore del Cristianesimo, Gesù Cristo, abbia sempre difeso (gli interessi del)le donne, siano state prostitute o fedrifraghe, e anche vietando agli uomini il ripudio delle mogli.
Dovresti leggere un pò meglio il Vangelo e studiare la storia della Chiesa Cattolica fino al nuovo dogma di una semplice donna elevata a "Madre di Dio"

Ed infatti Cassiodoro la femminista è per antonomisia l'opposto della Beata Vergine Maria .
Per secoli Maria Santissima è stata posta dal cristianesimo come modello a cui tutte le donne dovrebbero asprirare , Maria è una donna umile , obbediente , saggia , materna , etc.ect. Maria incarna tutta una serie di caratteristische che sono proprio l'opposto di una femminista .
Maria è stata innalzata dal Signore per la sua umiltà ed obbedienza .
Le femministe , come Satana , si pongono in una posizione di superbia e di arroganza .
Si , ma tu il Vangelo mi sa che lo hai letto a metà...quando Gesù Cristo ha salvato la donna dalla lapidazione dicendo la famosa frase "chi è senza peccato scagli la prima pietra" quando poi questa donna è stata salvata le ha detto "va e non peccare più" il cristianesimo è volto quindi certamente al recupero anche della donna non solo degli uomini , di tutti gli esseri umani .
Gesù Cristo si andava dagli ultimi , dai più peccatori e dalle prostitute creando scandalo ma mica perchè era d'accordo con loro , al contrario per aiutarli a cambiare strada .

[Ethans]

Abbassare troppo i salari, secondo il gioco capitalista, porta la classe lavoratrice a rischio di ribellione.

Quindi non conviene neanche ai poteri forti tirare troppo la corda. Sbaglio?

Per il resto quoto.

[Ethans]

Maria incarna tutta una serie di caratteristische che sono proprio l'opposto di una femminista .

A parte l'inseminazione artificiale...

 

[Stendardo]

Ti ringrazio, fratello.

Guarda... ti stupirà saperlo ma conosco la storia abbastanza dal trovarmi al di sopra della destra, della sinistra, del fascismo e del comunismo.
Il popolo ha bisogno di uguaglianza. giustizia ed equità.
Solo che non lo sa.

Non esiste ragione per cui valga la pena di morire.
Mai!

vnd , io la mia fiducia te la darei perchè so che opereresti con senso di giustizia .

[Stendardo]

Tutto condivisibile il tuo post... però se ti devo dire la verità io mi sono un pò perso a fare 'sti ragionamenti (leciti eh? ci mancherebbe, li ho fatti anch'io). Il punto sarebbe capire se sia effettivamente esistente la questione dei poteri occulti e soprattutto chi sono questi poteri occulti. Voglio dire c'è una volontà che tesse le trame del femminismo? Ok, vediamo di capire in modo più approfondito quali sono le dinamiche dietro a tutto ciò, iniziamo a dare un volto, dei nomi a quelle che sono fino ad ora mere congetture (ripeto, rispettabilissime eh? ma pur sempre congetture).

Quali sono i fatti concreti che possono dare fondamento a questi ragionamenti? L'Onu? L'FMI? Le lobbies di potere? Come? In che modo? A quale scopo? Qual'è la convenienza a far fuori il maschio occidentale? A chi conviene? Perchè conviene?

Io sinceramente a 'sti interrogativi non so dare risposta.

Tu (voi)?

Piccolo inciso: non è un bel sperare quello di cui sopra eh? Benchè sia la soluzione più plausibile ed ovvia se ci si sofferma un attimo a pensare. Dico questo perchè la storia ci ha insegnato come si è risolta tale contraddizione.

Fatto sta che questi "poteri" sovranazionali esistono ed operano...poi chiamali pure come vuoi lobby sette massoneria capitalismo logge etc.

[Stendardo]

1) Il femminismo, come ogni mafia, agisce in modo subdolo e trasversale, con strategie condivise che vengono stabilite in sedi congiunte. Non si può parlare di destra o sinistra.

2) Peccato siano anche usi a manganellare gli avversari.
No. Grazie. Abbiamo già dato. E anche troppo.

Siamo uomini, non bestie.

Ma questo tuo ragionamento non fa una grinza .

Discorso diverso e dire che la sinistra è antifemminista e la destra femminista .

[Stendardo]

La differenza di base tra un uomo antifemminista che si professa cristiano o di destra ed un uomo antifemminista di sinistra (secondo il mio punto di vista consiste nei seguenti aspetti riassunti al massimo) :

L'antifemminista cristiano o di destra assegna all'uomo ed alla donna determinati ruoli . Questi ruoli derivano dalla dottrina cristiana e dalla natura . Uomini e donne sono diversi e complementari . In quest'ottica l'uomo assume una posizione di preminenza sulla donna .
Io appartengo a questa categoria di pensiero .
Io parto dalla constatazione che io uomo sono diverso da una donna . Questi ruoli sono necessari per il buon andamento della società , sovvertire questi ruoli determina un collasso del sistema sociale .

Faccio un esempio se nel basket genealmente giocano uomini alti , non è per disciminare gli uomini bassi , è perchè , in quello sport per riuscire meglio , generalmente , è necessaria una magiore altezza .
Viceversa , nel motociclismo , nella formula uno etc. i piloti sono i gran parte bassi e leggeri , questo per motivi funzionali a quello sport.


All'opposto , l'antifemminista di sinistra ha un'approccio di tipo razionale/scientifico . Uomini e donne sono uguali . Pertanto ogni variazione da questo asse determina una situazione di ingiustizia sociale a favore dell'uomo (maschilismo) o della donna (femminismo) o  sfavore dell'altro a seconda dei casi . Da qui , attraverso un'analisi di derivazione illuministica , si arriva alla constatazione che questi opposti agiscono TECNICAMENTE allo stesso modo determinado di fatto una situazione di disuguaglianza sociale .

Queste due visioni non possono essere escluse a priori dalla quesione maschile , ma non possiamo fossilizzarci sui particolari perchè , torno a ripetere , è molto difficile che un gruppo di molti uomini la pensino esattamente allo stesso modo , né possiamo ritenere di avere il monopolio di tutta la questione maschile .

Per fare un esempio (onde non essere frainteso) è un pò sui gusti che abbiamo noi di una donna :
ad un uomo una donna può piacere ad un altro uomo quella medesima donna non piace affatto .

[Vicus]

"Una delle esperienze più drammatiche che vivo da prete è quella degli uomini divorziati senza famiglia. Quelli che hanno papà e mamma anziani si salvano finché i genitori sono in vita. Ma gli uomini divorziati con figli che lasciano la casa all’ex moglie, e ai figli pagano gli alimenti, vanno a finire per strada . È un grave problema sociale, cui la politica italiana continua a non rispondere."

Mi sa che dobbiamo mandare una lettera anche a lui

Da privilegiate, esonerate dal lavoro retribuito e dalla guerra, le donne sono ormai diventate schiave quasi quanto gli uomini.

Già: la società le ha spesso privilegiate a parole ma impiegate nei fatti nel precariato. Questo fa ben sperare riguardo a un loro cambiamento di mentalità.

la disoccupazione maschile aumenta ma non cambia la condanna sociale nei confronti del maschio che non lavora.

Vero, ma anche quella femminile. E difficile trovare un uomo disposto a mantenerle

I bambini […] Non imparano ad interagire, a stabilire gerarchie, ad arruffianarsi o a combattere, a lottare per affermarsi, a riconoscere la bontà delle idee altrui, a compiacersi dei risultati altrui reprimendo sentimenti come invidia e gelosie.
Non saranno mai uomini.

Finché avranno genitori (o chi per loro: capoufficio…) alle cui gonne stare attaccati. Ma la società così non può sussistere e prima o poi dovranno crescere…

Guarda... ti stupirà saperlo ma conosco la storia abbastanza dal trovarmi al di sopra della destra, della sinistra, del fascismo e del comunismo.
Il popolo ha bisogno di uguaglianza. giustizia ed equità.
Solo che non lo sa.

Quoto al 100%.

[Ethans]

Gli unici politici che ho sentito parlare più volte in difesa dei padri separati sono Giovanardi ( area cattolica centrista ) e Salvini ( area padanista ). Tutto il resto è silenzio.

Ma di fatto questa è semplice manovalanza. E' evidente che anche a dx non stiamo messi granchè bene, c'hai poco da stare allegro. Però Berlusca, se ti devo essere sincero, avrebbe più che un motivo per intraprendere un'azione antifemminista (Veronica Lario su tutte) e visto che i suoi interessi personali coincidono da sempre con gli interessi di partito non convieni anche tu che 2+2=4?

Ci vuole un uomo forte per contrastare la deriva (non in senso autoritario ovviamente), il resto sono solo chiacchiere da retrobottega.

p.s: con questo non voglio dire che Berlusconi sia diventato improvvisamente il mio supereroe preferito, sto solo cercando di evidenziare un dato che a me sembra rilevante.

Dico questo perchè con te è sempre meglio specificare, non si sa mai.

 

[Jason]

Dal momento che Standarte mi ha attribuito cose che non ho detto, torno a ripetere: io non ho detto che la sinistra abbia preso coscienza della questione maschile,purtroppo questa è una società a pensiero unico femminista, quindi nessuno, all' infuori di noi QMisti(e non solo la sinistra ma ogni settore politico e sociale e religioso), sa dell' esistenza di una questione maschile.

Ho detto semplicemente che nessuno ormai nega la sofferenza dei padri separati, perchè è sotto gli occhi di tutti, nonostante l' Istat e le femministe negano l'evidenza, perchè si rifanno all' ideologia e non alla realtà.

Volevo solo far notare come un personaggio di quell' ambiente politico e culturale ha denunciato la tragica situazione dei padri separati,quindi da quelle parti(mi riferisco alle femministe di sinistra) non si potrà più liquidare la denuncia della tragedia dei padri separati come un' iniziativa delle "lobby fasciste" dei padri separati.

Era questo il senso di questo Thread.

[Stendardo]

La differenza di base tra un uomo antifemminista che si professa cristiano o di destra ed un uomo antifemminista di sinistra (secondo il mio punto di vista consiste nei seguenti aspetti riassunti al massimo) :

L'antifemminista cristiano o di destra assegna all'uomo ed alla donna determinati ruoli . Questi ruoli derivano dalla dottrina cristiana e dalla natura . Uomini e donne sono diversi e complementari . In quest'ottica l'uomo assume una posizione di preminenza sulla donna .
Io appartengo a questa categoria di pensiero .
Io parto dalla constatazione che io uomo sono diverso da una donna . Questi ruoli sono necessari per il buon andamento della società , sovvertire questi ruoli determina un collasso del sistema sociale .

Faccio un esempio se nel basket generalmente giocano uomini alti , non è per disciminare gli uomini bassi , è perchè , in quello sport per riuscire meglio , generalmente , è necessaria una maggiore altezza .
Viceversa , nel motociclismo , nella formula uno etc. i piloti sono in gran parte bassi e leggeri , questo per motivi funzionali a quello sport.


All'opposto , l'antifemminista di sinistra ha un'approccio di tipo razionale/scientifico . Uomini e donne sono uguali . Pertanto ogni variazione da questo asse determina una situazione di ingiustizia sociale a favore dell'uomo (maschilismo) o della donna (femminismo) o  sfavore dell'altro a seconda dei casi . Da qui , attraverso un'analisi di derivazione illuministica , si arriva alla constatazione che questi opposti agiscono TECNICAMENTE allo stesso modo determinado di fatto una situazione di disuguaglianza sociale .

Queste due visioni non possono essere escluse a priori dalla quesione maschile , ma non possiamo fossilizzarci sui particolari perchè , torno a ripetere , è molto difficile che un gruppo di molti uomini la pensino esattamente allo stesso modo , né possiamo ritenere di avere il monopolio di tutta la questione maschile .

Per fare un esempio (onde non essere frainteso) è un pò come sui gusti che abbiamo noi uomini di una donna :
ad un uomo una donna può piacere  tanto ad un altro uomo quella medesima donna può non piacere affatto .
Chi tra i due ha ragione ?