In Home Page il Blog della Questione Maschile
0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
bene. pero andiamoci cauti, la fregatura è sempre dietro l'angolo.
Trovato l'inganno, fatta la legge.Significa che ora che omissis hanno trovato come renderla del tutto inutile, o meglio, più dannosa del contratto capestro matri-moniale ("l'agente" della madre), la legge si può finalmente fare.
questi contratti si son sempre fatti, ma dipendeva da come girava al giudice se farli rispettare o no
Infatti non hanno mai accettato gli accordi prematrimoniali, ma in questo caso i giudici della Cassazione hanno validato SOLO l'accordo sulla casa, paragonandolo ad un normale "compromesso di compravendita".
i contratti prematrimoniali possono rappresentare un passo in avanti
difatti è così... troveranno sempre un cavillo legale alla quale aggrapparsi... come ho sempre sostenuto, i contratti prematrimoniali possono rappresentare un passo in avanti anche come dimostrazione che qualcosa non va nel vincolo del matrimonio e di come vengono gestiti i contenziosi i sede di separazionema il contratto non rappresenta la panacea di tutti i mali... è può rivelarsi una grossa fragatura in una società dove le leggi sono scritte sopra la carta igienica con la quale i giudici ci si puliscono il culo
...come se il matrimonio durasse quanto un rotolo di carta igienica.