In rilievo > Osservatorio sulla Misandria e sul Male-bashing
inquantodonna.it
kautostar:
--- Citazione da: Guit - Aprile 28, 2013, 00:59:26 am ---
Tu dici che non esiste un sistema di lobby, conosci la Convenzione di Istanbul?
http://www.lavoro.gov.it/NR/rdonlyres/FFC77BA1-49A5-4355-960D-F93213D1653D/0/Convenzione_Istanbul_violenza_donne.pdf
--- Termina citazione ---
Grazie per il link, non la conoscevo.(dopo me la leggo con calma) Comunque contiene anche cose giuste, credo che pure tutti noi che abbiamo a cuore la questione maschile, dovremmo anche essere contrari alla violenza sulle donne.(le due cose, per come la vedo io, non sono in contraddizione) Il problema è che ci si occupa di violenze e discriminazioni a senso unico, dando per scontato che l'unico sesso da tutelare sia quello "debole" e che non ci siano mai discriminazioni o situazioni di disagio maschile. Quando invece nella realtà non è affatto così!
COSMOS1:
non c'è alcun dubbio che noi siamo contrari alla violenza sulle donne :lol:
il problema è che cosa è la violenza sulle donne, in sè e nel dibattito politico
violenza sulle donne per il mainstream è ogni volta che tu dici ad una donna ciò che non vuole sentire ...
e nel dibattito politico è il pretesto per finanziare politiche di genere e sottrarre risorse alla società in genere
fabriziopiludu:
Se ci fosse un Concilio - come quello di Trento -
noi uomini saremmo solo ACCUSATI!
Ma NON facciamo la fine degli Ugonotti Parigini!!! Sappiamo difenderci!
Lucia:
--- Citazione da: fabriziopiludu - Aprile 28, 2013, 18:01:52 pm ---
Se, nel 1430, c'era - per esempio - Jeanne d'Arc,
chissà QUANTE donne armate ci fossero à Paris nel 1572!!!
La Notte di San Bartolomeo, si son DIVERTITE!
--- Termina citazione ---
che i preti e gli uomini cattolici si sono divertiti durante la persecuzione di altre confessioni non c'è dubbio, come si divertivano i preti buccinando sul rogo donne protestati (ho una immagine dall'Italia) e le cosiddette streghe, alcuni considerano anche oggi eretici quelli che li pensano diversamente di loro. O vorrai dirmi che tra i preti e inquisitori c'erano tante donne. Che tra le vittime erano uomini lo so meglio di te, ma i carnefici erano nati come maschi.
Lucia:
--- Citazione da: Oscuro Capa - Aprile 24, 2013, 23:03:47 pm ---Inquantodonna?
Ok, facciamo un cazzo di gioco.
Obiettivo semplice: trova le fottute differenze:
http://www.inquantodonna.it/
http://tuttiicriminidegliimmigrati.com/
--- Termina citazione ---
io non vedo differenze significative neanche tra quei due siti e questo
http://violenza-donne.blogspot.it/
Tutte vogliono presentare un gruppo come mostruoso che uccidere non sarebbe grande peccato, anzi sarebbe un onore.
Ok, anch'io se sento della violenza sulle donne domando che ma dalla violenza delle donne chi ci difende ma questa non cambia molto che queste collezioni di crimini di un gruppo sono solo istigazioni all'odio e alla guerra.
--- Citazione da: Red- - Aprile 26, 2013, 23:46:32 pm ---Si stava dicendo che per questo tipo di messaggi la razionalità viene semplicemente bypassata. Ma evidentemente funzionano lo stesso, perchè colpiscono solo (e soltanto) l'emotività.
Goebbels non si chiedeva se i suoi messaggi erano autentici e veri, lui si chiedeva solo se potevano funzionare. Ecco, le neofemministe fanno così.
Io dico che, in determitati e precisi casi, si può imitare il loro comportamento. Sleali loro, sleali noi. Ma solo in alcuni meditati casi, però.
--- Termina citazione ---
la tua idea secondo me non colpisce abbastanza l'emotività, io dico che non funziona come lo vuoi tu
anzi diventa troppo facilmente un bumerang: "gli uomini sono colpevoli per la violenza in famiglia e per la morte dei nostri figli in guerra e al lavoro" :ohmy:
Il feminicidio è il crimine coniugale, l'opposto, il maschicidio dovrebbe essere quando la donna uccide/evira/tortura il marito/fidanzato/amante, certo anche le false accuse di stupro, ma non i morti sul lavoro o la guerra.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa