Lazio, troppe donne bocciata lista Radicali

[Utente cancellato]

http://www.radicali.it/rassegna-stampa/paradosso-quote-rosa-troppe-donne-candidate-bocciata-lista-dei-radicali   

[COSMOS1]

 

chi di quote rose ferisce!

d'altra parte questa è la strada maestra per sconfiggere per sempre il femminismo: realizzarlo! Quando davvero le donne avranno tutti i diritti e tutti i doveri degli uomini, cercheranno le femministe con la mannaia per scuoiarle! 

[Vicus]

Sentenza da non credere, fa ben sperare.

d'altra parte questa è la strada maestra per sconfiggere per sempre il femminismo: realizzarlo!

Penso di sì visti i danni che farebbe

Quando davvero le donne avranno tutti i diritti e tutti i doveri degli uomini

Ma non è quel che si propone il femminismo

[COSMOS1]

:lol:Ma non è quel che si propone il femminismo

ma questo non siamo in molti a saperlo: solo noi, i risvegliati 

[Warlordmaniac]

Il regolamento che cosa dice esattamente?
Si è presa questa decisione in base  a quale legge?

[Alberto86]

 

Non immaginavo che i radicali avessero a cuore la questione maschile. Però vedo che spesso si interessano al problema.


Ps: Perchè non spostate questa discussione in Links, Articoli,ecc.?

[Utente cancellato]

Il regolamento che cosa dice esattamente?
Si è presa questa decisione in base  a quale legge?

ogni sesso deve avere almeno il 40% di candidati nel consiglio.

[Utente cancellato]

Non immaginavo che i radicali avessero a cuore la questione maschile. Però vedo che spesso si interessano al problema.


Ps: Perchè non spostate questa discussione in Links, Articoli,ecc.?

ehm... in realtà non è che abbiano a cuore la questione maschile.
in questo caso hanno subito una bocciatura perchè avevo presentato una donna in più del permesso perchè avevano fatto i conti includendo il candidato presidente che invece andava escluso dal conteggio.

sono invece storicamente interessati alla questione dei padri separati  e  soprattutto dei carcerati.

[Alberto86]

ehm... in realtà non è che abbiano a cuore la questione maschile.
in questo caso hanno subito una bocciatura perchè avevo presentato una donna in più del permesso perchè avevano fatto i conti includendo il candidato presidente che invece andava escluso dal conteggio.

sono invece storicamente interessati alla questione dei padri separati  e  soprattutto dei carcerati.

Si hai ragione ho fatto un errore.

Volevo solo dire che ho notato che spesso, bene o male, dedicano spazio a temi riguardanti la QM.

Comunque il fatto che abbiano bocciato per la prima volta l'eccesso di donne fa ben sperare (anche se non troppo).

La scusante delle quote rosa col fine del suprematismo femminista nei posti di potere/comando la si può distruggere solo se la legge arriva prima che sia troppo tardi.

[Guit]

ehm... in realtà non è che abbiano a cuore la questione maschile.
...
sono invece storicamente interessati alla questione dei padri separati  e  soprattutto dei carcerati.

Come facciano ad avere a cuore la questione separati e non quella maschile resta un mistero, essendo la stessa cosa.

[Guit]

<<... Meno male che l'eco della tenzone laziale uomini/donne non ha raggiunto la sala dove si confrontavano le 51 associazioni femminili sponsor di un'Agenda per la democrazia paritaria. «L'Italia non è un Paese per donne e deve diventarlo» ha mandato a dire Mario Monti alle gentili signore riunite. Nelle stesse ore, come nel gioco dell'oca, due caselle indietro per Antonella Casu. Le quote blu ringraziano. È una prima inversione di tendenza significativa. Il sorpasso del Rwanda è sempre più a portata di mano.>>

Sta parlando di quelle, Fornero inclusa, che vogliono istituire in Italia il tribunale femminile? State capendo il disegno tecnocratico di da dove viene? Tracciate una linea tra Fornero, Monti e i poteri nazionali e sovranazionali a cui fanno riferimento.

Come mai i radicali, così attenti alla costituzione, scrivono sul loro sito: "Meno male che l'eco della tenzone ...  non ha raggiunto la sala ..."?

Cosa stanno progettando in quella sala, rispettabili radicali italiani?

[Warlordmaniac]

ogni sesso deve avere almeno il 40% di candidati nel consiglio.

4 su 9 è il 44,44%

[Utente cancellato]

4 su 9 è il 44,44%

si, hai ragione.
in lazio vige la legge del 50%, perfetta parità di candidati uomini e donne.
i radicali avevano considerato anche il candidato presidente come candidato uomo ma il candidato presidente è fuori quota.

[Utente cancellato]

<<... Meno male che l'eco della tenzone laziale uomini/donne non ha raggiunto la sala dove si confrontavano le 51 associazioni femminili sponsor di un'Agenda per la democrazia paritaria. «L'Italia non è un Paese per donne e deve diventarlo» ha mandato a dire Mario Monti alle gentili signore riunite. Nelle stesse ore, come nel gioco dell'oca, due caselle indietro per Antonella Casu. Le quote blu ringraziano. È una prima inversione di tendenza significativa. Il sorpasso del Rwanda è sempre più a portata di mano.>>

Sta parlando di quelle, Fornero inclusa, che vogliono istituire in Italia il tribunale femminile? State capendo il disegno tecnocratico di da dove viene? Tracciate una linea tra Fornero, Monti e i poteri nazionali e sovranazionali a cui fanno riferimento.

Come mai i radicali, così attenti alla costituzione, scrivono sul loro sito: "Meno male che l'eco della tenzone ...  non ha raggiunto la sala ..."?

Cosa stanno progettando in quella sala, rispettabili radicali italiani?

beh guit io non so cosa stiano progettando i radicali .... ma non faccio testo perchè non ho neanche capito cosa stai dicendo tu 

[Guit]

beh guit io non so cosa stiano progettando i radicali .... ma non faccio testo perchè non ho neanche capito cosa stai dicendo tu 

Strano. Eppure il tono canzonatorio dell'articolo nei confronti del rispetto della legge anche per gli uomini, con lo spettro del Ruwanda (immagino ispirato dai dati ideologici del Gender Gap WEF) pone i radicali in un campo ben chiaro, come del resto sono sempre stati, quello del filo-femminismo. Un articolo del genere, se si fosse dovuto fare da parte un uomo, non l'avrebbero mai scritto. Sono anche loro indottrinati all'idea della colpa maschile eterna, all'idea di un sesso che in quanto tale ha qualche conto da pagare all'altro, sempre e comunque.

Nella *sala* a cui mi riferivo (e a cui si riferiva l'articolo) comunque, non ci stavano i radicali ...