Dialoghi > Verso una Nuova Alleanza
per la QM necessario sgodagnare l’omosessualità
ilmarmocchio:
Quando si parla di categorie ( Uomini, donne omosessuali, ecc ) si fa riferimento a una generica media o meglio, alle organizzazioni che , a livello di media , rappresentano tali aggregati di persone.
E' indubbio che l'omosessualità organizzata ( arci gay , ecc ) è filofemminista così come le organizzazioni lesbiche.
Se noi leggiamo " il secondo sesso " della De Beavoir , appare netto il rifiuto della femminilità e non stupisce che le femministe convinte siano praticamente tutte lesbiche.
Poi ci sono le femministe opportuniste , alle quali interessa raccattare privilegi , blaterare sullo sfruttamento del loro corpo da parte di compagni che magari sbavano e poi vanno a farsi sbattere da giovani e vigorosi ragazzi dei paesi più poveri.
ma l'essenza del femminismo NON è eterosessuale.
E' importante però l'intervento di jason perchè evidenzia alcune strumentalizzazioni di cui l'uomo è vittima .
Il femminismo, come ben sappiamo , non fa della coerenza una virtù.
Il riferimento a una sessualità addirittura pornografica non significa che il femminismo è per il sesso libero , tutt'altro
Innanzi tutto, la pornografia e il sesso mediatico sono fenomeni commerciali , le cui stars sono donne.
Inoltre esse rappresentano un abbruttimento del maschio che paga ( ancora una volta ) per un bene naturale.
sarebbe poi da analizzare la non marginale corrente pornografica che sfrutta le perversioni che, indubbiamente sono più diffuse tra gli uomini ( sadomasochismo, voyerismo, disturbi di identità sessuale ) .
Un esempio : il femdominismo e tutte quelle pratiche in cui l'uomo viene femminilizzato o dove il marito/compagno bianco viene umiliato e rimpiazzato da altri uomini, in genere neri, appunto in quanto inadeguato sessualmente.
Ovvio che in molti casi si tratta di pratiche volontarie da parte di uomini ma stupisce l'univocità di tali situazioni.
Mai una volta che si sentisse che per es, non un uomo che lo ha piccolo, ma è la donna che la ha troppo larga, oppure che l'uomo dura poco, mentre invece spesso è la donna che dei problemi con l'orgasmo.
Tant'è che si dice : non esiste donna frigida ma uomo incapace.
Invece le cose non stanno così.
Il femminismo non è solo una ideologia sballata, ma è anche una perversione della natura.
La vera femminista NON è una vera donna, c'è poco da fare
Stendardo:
--- Citazione da: Jason - Febbraio 07, 2013, 16:22:57 pm ---@Standarte: Il femminismo si batte per gli interessi e il piacere femminili. L' importante è che siano appagati i bisogni di lei. Le azioni maschili, agli occhi del femminismo, sono giuste o sbagliate a seconda se queste sono funzionali o meno ai suddetti interessi femminili, della femmina di turno.
Gli uomini "superdotati"( in tutti i sensi) sono pienamente funzionali agli interessi(protezione, sicurezza, piacere sessuale, etc) femminili. Gli uomini "normodotati" e "minidotati" contano men che zero agli occhi del femminismo, e di molte donne in generale. Una mentalità razzista. Ecco perchè bisogna aborrire il Femminismo. La questione dell' omosessualità, quindi, per me non c'entra molto con la QM.
--- Termina citazione ---
In primo luogo il femminismo si batte per imporre un folle sistema dittatoriale nei confronti degli uomini privo di alcun senso ed autodistruttivo sia per gli uomini che per le stesse donne . In secondo luogo quello che tu dici potrebbe essere valido per le donne in generale che per la gran parte sono eterosessuali non di certo per le femministe che sono tutte o quasi lesbiche .
E poi saranno fatti suoi se ad una donna gli piace un uomo dotato , mini dotato , normo dotato ect. o dobbiamo obbligarla a scegliere un uomo che piace a noi e non a lei ? Non è che se ad una donna gli piace Rocco Siffredi allora è razzista perchè non gli deve poacere per forza il normo dotato sig.Rossi . Non è che tu sei razzista se ti piacciono le tettone e scansi quelle con il seno piccolo...Ma queste sono soltanto bazzecole...il femminismo , putroppo , è ben altro e mira al dominio del mondo...forse non ti sei accorto di quello che sta succedendo in Occidente...
Guit:
Sì concordo sostanzialmente con Standarte. Continuiamo a parlare di donne e di femministe dando secondo me poca rilevanza alla strumentalizzazione soft-power dello sciovinismo femminile, che coincide con altre strumentalizzazioni.
Oggi parlare di femminismo è parlare di femminismo di stato, di adesione a convenzioni sovranazionali ai massimi livelli, di organizzazioni in dote di denaro pubblico e/o privato, utilizzato per direzionare l'ordine valoriale di massa in certe direzioni, funzionali all'annullamento della diversità umana e della legge di complementarità riproduttiva.
C'è una convergenza di istanze che va dalla questione pedofilia/cattolicesimo, all'istituto della famiglia naturale, al salutismo e in generale all'invasione dello stato nel bios, al trasferimento educativo dalla famiglia allo stato, al rancore anti-uomo e anti-padre, e via dicendo.
L'isterismo sesso-razzista di massa non è un fenomeno spontaneo dei popoli. La giornata mondiale permanente non è un'istanza delle genti. Credo che questo sia importante da capire. Per non sbagliare mira.
Opinione personale, come sempre.
Vicus:
--- Citazione ---Continuiamo a parlare di donne e di femministe dando secondo me poca rilevanza alla strumentalizzazione.
funzionali all'annullamento della diversità umana e della legge di complementarità riproduttiva.
--- Termina citazione ---
Esattamente.
--- Citazione ---al rancore anti-uomo e anti-padre, e via dicendo.
--- Termina citazione ---
La ragione potrebbe essere nel fatto che gli uomini sono più portati a valutare criticamente la società in cui vivono. L’educazione impartita in famiglie monoparentali femminili è sempre iper-conformista.
--- Citazione ---L'isterismo sesso-razzista di massa non è un fenomeno spontaneo dei popoli.
--- Termina citazione ---
Ma infatti quante donne in percentuale si interessano di questioni femministe? Quello che però ha presa è un femminismo più sottile, basato sull’edonismo (l’appagamento come criterio morale), sulla totale ignoranza anche di cosa vagamente significhi una famiglia stabile, che hanno un logico sbocco nel divorzio facile che non è l’ultimo anello della catena.
ilmarmocchio:
--- Citazione da: Guit - Febbraio 07, 2013, 21:40:33 pm ---Sì concordo sostanzialmente con Standarte. Continuiamo a parlare di donne e di femministe dando secondo me poca rilevanza alla strumentalizzazione soft-power dello sciovinismo femminile, che coincide con altre strumentalizzazioni.
Oggi parlare di femminismo è parlare di femminismo di stato, di adesione a convenzioni sovranazionali ai massimi livelli, di organizzazioni in dote di denaro pubblico e/o privato, utilizzato per direzionare l'ordine valoriale di massa in certe direzioni, funzionali all'annullamento della diversità umana e della legge di complementarità riproduttiva.
C'è una convergenza di istanze che va dalla questione pedofilia/cattolicesimo, all'istituto della famiglia naturale, al salutismo e in generale all'invasione dello stato nel bios, al trasferimento educativo dalla famiglia allo stato, al rancore anti-uomo e anti-padre, e via dicendo.
L'isterismo sesso-razzista di massa non è un fenomeno spontaneo dei popoli. La giornata mondiale permanente non è un'istanza delle genti. Credo che questo sia importante da capire. Per non sbagliare mira.
Opinione personale, come sempre.
--- Termina citazione ---
Opinione personale, ma che spiega bene la situazione. la maggioranza delle persone non condivide affatto le istanze del femminismo/omosessualismo, del politically correct, peloso e autoritario.
ma i media, voce del potere, non danno spazio alle voci contrarie.
Se non ci fosse la rete, non se ne sentirebbe parlare.
Lo ribadisco, le femministe autentiche non possono essere eterosessuali
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa