Dialoghi > Verso una Nuova Alleanza
per la QM necessario sgodagnare l’omosessualità
vnd:
--- Citazione da: bhishma - Febbraio 05, 2013, 08:33:25 am ---
da tempo sono favorevole al matrominio e all’adozione gay.
credo che sia ora di sdoganare culturale l’omosessualità (sia come rapporto stabile che come “botta e via”) e di appoggiare le richieste di parificazione legislative.
--- Termina citazione ---
Ma anche no....
Ogni individuo deve essere libero ma questa libertà ha un'inviolabile condizione: il rispetto delle libertà altrui.
1.
Due gay vogliono sposarsi?
Perfetto.
Affari loro. Nulla da ridire...
Io il matrimonio, l'attuale matrimonio, in particolare, lo abolirei per legge. Anche per gli etero... figurati un po'...
Io abolirei la pensione di reversibilità, abolirei ogni implicazione patrimoniale connessa al matrimonio. In primis abolirei la successione del possesso del bene (ma non dell'usufrutto).
Dipendesse da me, i beni passerebbero soltanto da genitori a figli e mai tra coniugi.
Senza scuse per appropriarsi dei beni altrui o per guadagnarsi una "penzion", nessun gay chiederà più di sposarsi.
Io continuo a considerare il matrimonio una roba da imbecilli.
Con tutto il rispetto per gli sposati e per i tanti ex sposati....
2.
Dicevo... il limite alla propria libertà è il rispetto della libertà degli altri.
Io credo che il minore abbia il diritto di avere due genitori, di entrambi i sessi.
Maschio e femmina.
Sempre.
Posso capire la disgrazia...
Ma prevedere per legge l'annichilimento della bigenitorialita, come s'è fatto con le separazioni e come si intende fare con le adozioni ai gay è un atto contro natura e senza buon senso.
Pregiudizi? Io?
Io credo invece che sia proprio chi calpesta la bigenitorialità, e in particolare la figura del padre ad avere pregiudizi.
Matrimonio gay?
Se sono così idioti da volerlo, sì.
Ben gli sta.
Adozioni a coppie gay?
No.
vnd:
--- Citazione da: ilmarmocchio - Febbraio 08, 2013, 00:38:45 am ---
Lo ribadisco, le femministe autentiche non possono essere eterosessuali
--- Termina citazione ---
E io lo quoto.... all'ennesima potenza.
vnd:
--- Citazione da: Guit - Febbraio 06, 2013, 17:17:28 pm ---Personalmente mi sento vicino alla linea russa di perseguire il proselitismo omosessuale diretto a minori e di contrastare l'adozione verso paesi che la consentono per coppie gay.
Anche perché gli omosessuali sono meno dei separati, ciò malgrado si parla solo dei loro diritti. Non dico qui, ma nei programmi di partito i gay stanno praticamente ovunque mentre i separati non esistono. Andate a vedere la rubrica diritti su il fatto quotidiano, ci sono solo articoli sull'omosessualità. Le manifestazioni si fanno solo per quello.
Io credo che la repubblica sia di tutti e non solo di donne e gay. Evidentemente i poteri la vedono in un altro modo.
C'è un carabiniere in sciopero della fame che lotta da anni per rivedere la figlia. Quello non è degno di essere rappresentato.
Invece inscenare manifestazioni anti-russe col pretesto dei diritti gay, quello è nei programmi di stato.
--- Termina citazione ---
Quoto
cancellatow:
--- Citazione da: vnd - Febbraio 08, 2013, 07:09:24 am ---Dipendesse da me, i beni passerebbero soltanto da genitori a figli e mai tra coniugi.
--- Termina citazione ---
dipendesse da me nemmeno quello
come nemmeno la tutela dei vecchi genitori obbligatoria per i figli
--- Citazione da: vnd - Febbraio 08, 2013, 07:09:24 am ---Matrimonio gay?
Se sono così idioti da volerlo, sì.
Ben gli sta.
--- Termina citazione ---
approvo
se vogliono un'istituzione da abbattere facessero pure :lol:
--- Citazione da: vnd - Febbraio 08, 2013, 07:09:24 am ---Adozioni a coppie gay?
No.
--- Termina citazione ---
:hmm:
hai un'idea di come impedire alle lesbiche di avere figli?
Lucia:
--- Citazione ---E' vero che le associazioni omosessuali, in primis arcigay, sono di linea chiaramente femminista, ma ciò non significa che tutti gli omosessuali siano femministi, anzi all' opposto so di non pochi omosessuali misogini.
--- Termina citazione ---
Come ha detto marmocchio sopra, parlando di Simone de Beauvoir, anche il femminismo è in parte misogino nel senso che condanna quasi tutto ciò che è femminile e naturale tra i due sessi, imponendo una altra visione del "naturale", secondo me snaturando i rapporti tra i sessi.
Poi a me non sembrava che il QM sia misogino, a parte eccezioni.
Il fatto che tu consideri poi la normale selettività femminile come razzismo o femminismo è chiaramente assurdo.
La pornografia è destinata non solo ai superdottati, lo guardano tutti.
L'assedio pubblicitario pornografico è pubblicità, commercio, vogliono che tu compri qualcosa, e vogliono che tu sii felice e non critichi la società.
--- Citazione da: Jason - Febbraio 07, 2013, 15:24:55 pm ---@Guit: io ritengo che la QM riguarda anche gli omosessuali (perchè anche loro, in quanto anagraficamente maschi, sono colpiti dalle discriminazioni positive femministe) e gli extracomunitari (le false accuse di stupro colpiscono molto gli extracomunitari).
--- Termina citazione ---
...si?! e come può colpire altrettanto una falsa accusa di stupro un omosessuale?
..o la denuncia di violenza in famiglia come colpisce altrettanto le coppie omosessuali come lo può fare con chi vive con una donna?
... il partner omosessuale ti può togliere IL PROPRIO bambino e non fartelo vedere cosi come lo può fare una donna a un uomo?! Ma se non sanno fare bambini assieme!
Non lo so qualcosa non mi quadra.
Mi piace molto in questo forum che criticate cose che la società (la mass media, non la società) le presenta come ovvie, come valori assoluttamente da seguire(non solo il femminismo ma anche il consumismo, la psicologiazione di tutto, animalismo eccessivo, tutte queste cose di moda...). Ma il gaypride-ismo è una delle cose che oggi si sentono cosi forte di moda, quasi da farti sentire inferiore se sei eterosessuale. Fa parte del soft-power (neanche tanto soft solo più perfido) come dice Guilt.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa