NON ESPRIMIAMO SOLIDARIETÀ ALL'AVVOCATA SIMONA GIANNANGELI

[COSMOS1]

apprendiamo che sul parabrezza dell'avvocata (comunista e femminista) che ha fatto condannare Tuccia a otto anni è stato appeso un volantino contenente minacce ("Stai attenta e guardati sempre le spalle, da questo momento questo posto non è più sicuro per te").
Premesso che non siamo stati noi, anzitutto per il fatto che questa avvocata avesse qualcosa a che fare con Tuccia non lo sapevamo e quindi non possiamo averla minacciata, in secondo luogo perchè non avevamo idea che ci fossero ragioni per minacciarla.

Epperò, posto che È STATA MINACCIATA (è un fatto, non una opinione) che chi l'ha minacciata NON È TUCCIA (era in galera) ne emerge senza se e senza ma che l'avvocata ha forzato la sentenza.

Basta avere un po' di buon senso per arrivare a questa conclusione: perchè prendersela con l'avvocato di una povera ragazza violentata se non perchè ha distorto i fatti?

Come scrivevo qui http://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=7067.msg83591#msg83591 sul reale svolgimento dei fatti nutrivo già i miei dubbi. Adesso che vengo a sapere che l'avvocata (comunista e femminista) è stata minacciata, i miei dubbi sono quasi certezze.

Come dice Coelho: che le facciamo all'avvocata? Nulla, solo la scriviamo nella nostra black-list, prima o poi tornerà utile!  (è una minaccia!)

[fabriziopiludu]

 questa

 

[Stendardo]

apprendiamo che sul parabrezza dell'avvocata (comunista e femminista) che ha fatto condannare Tuccia a otto anni è stato appeso un volantino contenente minacce ("Stai attenta e guardati sempre le spalle, da questo momento questo posto non è più sicuro per te").
Premesso che non siamo stati noi, anzitutto per il fatto che questa avvocata avesse qualcosa a che fare con Tuccia non lo sapevamo e quindi non possiamo averla minacciata, in secondo luogo perchè non avevamo idea che ci fossero ragioni per minacciarla.

Epperò, posto che È STATA MINACCIATA (è un fatto, non una opinione) che chi l'ha minacciata NON È TUCCIA (era in galera) ne emerge senza se e senza ma che l'avvocata ha forzato la sentenza.

Basta avere un po' di buon senso per arrivare a questa conclusione: perchè prendersela con l'avvocato di una povera ragazza violentata se non perchè ha distorto i fatti?

Come scrivevo qui http://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=7067.msg83591#msg83591 sul reale svolgimento dei fatti nutrivo già i miei dubbi. Adesso che vengo a sapere che l'avvocata (comunista e femminista) è stata minacciata, i miei dubbi sono quasi certezze.

Come dice Coelho: che le facciamo all'avvocata? Nulla, solo la scriviamo nella nostra black-list, prima o poi tornerà utile!  (è una minaccia!)

Capo , ma tu davvero credi che qualcuno le abbia scritto un bligliettino di minacce e lo abbia lasciato sul parabrezza della sua auto...?

Dal mio punto di vista personale , in un'esaltazione di autoprotagonismo mi sembra molto più probabile che quel bigliettino se solo sia scritto e messo sul parabrezza da sola... , difatti per quel bigliettino subito si è scatenata l'offensiva femminista sui principali organi di informazione..., titoloni in prima pagina sul Corriere della Sera , sulla Repubblica e conseguente corsa alla famosa "solidarietà" femminista...per un bigliettino , manco fosse scoppiata la terza guerra mondiale...ci sono uomini che si suicidano OGNI GIORNO (più di 300 l'anno) a causa di donne , però io NON HO MAI letto 1 sola di queste notizie su questi famosi giornali , il giornalista Dott.Volpe è stato oggetto di varie e gravi aggressioni fisiche ma nessuna di queste imbrattacarte main stream si è mai sognata di degnare due righe di notizia alle aggressioni fisiche subite , figurati se avessero mai potuto esprimere solidarietà al giornalista per l'aggressione in se al di la di come il singolo giornalista la può pensare .
Non lo sai che siamo in periodo di campagna elettorale e che adesso metteranno in scena il famoso "vittimismo" femminista allo scopo di ottenere quanti più posti nel futuro Parlamento...?

[Stendardo]

x

[COSMOS1]

io invece credo che sia vero

perchè faccio fatica a credere che gli uomini siano disposti a prenderla in quel posto all'infinito: ogni pazienza ha un limite

in effetti se non ricordo male qualche anno fa una famiglia (allargata ad amici e parenti di primo e infinitesimo grado) del napoletano aveva assaltato un tribunale dove i figli venivano processati per violenza. Dopo non se ne è saputo più nulla: se li avessero condannati sarebbe stato su i giornali, il silenzio sta per "assoluzione"

[Stendardo]

io invece credo che sia vero

perchè faccio fatica a credere che gli uomini siano disposti a prenderla in quel posto all'infinito: ogni pazienza ha un limite

in effetti se non ricordo male qualche anno fa una famiglia (allargata ad amici e parenti di primo e infinitesimo grado) del napoletano aveva assaltato un tribunale dove i figli venivano processati per violenza. Dopo non se ne è saputo più nulla: se li avessero condannati sarebbe stato su i giornali, il silenzio sta per "assoluzione"

Ma và...io non ci credo . Uno che davvero voglia dar seguito alle sue minacce non lo dice per non dare un vantaggio a chi intende colpire , non fa come i bambini delle scuole elementari scrivendo bigliettini..., "can che abbia non morde" dice un detto...

[Stendardo]

E comunque se Tuccia ha effettivamente stuprato quella donna è giusto che ne paghi le conseguenze penali . Non c'è niente di più immorale e deleterio per la dignità di un uomo che ridursi a commettere simile atto .

[COSMOS1]

ma, nella dinamica emersa dai giornali non vedo una logica
e le minacce fanno pensare che non sia andata come vogliono farci credere