In rilievo > Leggi, sentenze e doppi standard antimaschili

nessuna pietà per il padre

(1/2) > >>

ilmarmocchio:
http://www.studiocataldi.it/news_giuridiche_asp/news_giuridica_13225.asp

Guit:
Per lui il mantenimento del tenore di vita in costanza di matrimonio non vale.

Da quanto ne so io, quando una donna è disoccupata e l'uomo benestante, lui mantiene sia i figli che lei anche dopo il divorzio. O sbaglio?

ilmarmocchio:

--- Citazione da: Guit - Marzo 11, 2013, 11:48:25 am ---Per lui il mantenimento del tenore di vita in costanza di matrimonio non vale.

Da quanto ne so io, quando una donna è disoccupata e l'uomo benestante, lui mantiene sia i figli che lei anche dopo il divorzio. O sbaglio?

--- Termina citazione ---

le sentenze sono quelle. e ciò che conta sono le sentenze, non gli aricoli di legge

Ernestigno:
poveri noi

Guit:
Secondo me è giusto che un disoccupato sia tenuto a pagare comunque, a patto che si possa lavorare in nero. Perché questo stanno dicendo i giudici: trova i soldi, vai a rubare, fai come ti pare. Però poi ti arrestano e non credo valga come scusa che dovevi per forza pagare.

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva