LEGA, IL NUOVO FEMMINISMO

[icarus.10]

Dedicato alle pecore nere.
Per chi ha lo stomaco forte, legga!!!Le enfasi in grassetto sono le mie.

È MARCHIATO LEGA IL NUOVO FEMMINISMO

ALESSANDRO MONTANARI



MILÀN - Una due giorni in rosa e
verde. Per l’8 marzo, infatti, le donne
della Lega Nord scendono in
campo più numerose e determinate
che mai scegliendo come tema
centrale della ricorrenza il problema,
purtroppo drammaticamente
attuale, della violenza sessuale.
Si comincia questo pomeriggio
a Soresina, nel cremonese,
con un corteo che partirà alle 14 e
30 da Piazza Garibaldi per poi confluire
al teatro Sociale di via Verdi dove, alle 15, avrà inizio il “Wo -
men’s Day”, tavola rotonda cui interevrranno
la Responsabile del
Gruppo Politico Femminile Caro -
lina Lussana, la Responsabile Federale
degli Enti Locali Maria Piera
Pastore, la senatrice Irene Adere
n t i , l’avvocato ed ex componente
del Csm Mariella Sarno e, in rappresentanza
di tutto il mondo associativo
del Carroccio, R e na t a
Galanti. Poi invece domani sarà la
volta di un’enorme gazebata in tutte
la Padania e oltre: sicuramente
in Lombardia, Veneto, Trentino,
Piemonte, Liguria e Valle d’Aosta
ma anche in Emilia Romagna, Toscana
mentre arrivano richieste
anche dal Lazio, segnatamente da
Guidonia, luogo portato alla ribalta
da tristi fatti di cronaca. Come
dire che anche le donne stanno
abbandonando il femminismo di
sinistra per abbracciare il neofemminismo
del Carroccio? Di certo
c’è che alla Lega, in questo momento,
le donne riconoscono di
aver conseguito risultati importante.
Ne è consapevole ed orgogliosa
Carolina Lussana, portabandiera
della battaglia (riuscita)
per far diventare reato lo stalking.
«Ma occorre fare di più - esordisce
subito la vicepresidente della Commissione Giustizia della Camera
-. Da tempo, ad esempio, noi
del gruppo politico femminile della
Lega raccogliamo firme per equiparare
la violenza sessuale all’omi -
cidio, perché si tratta a tutti gli
effetti di un omicidio dell’anima.
Quindi bisogna innalzare le pene
perché troppo spesso, con gli sconti
e i benefici di legge, abbiamo a
che fare con una giustizia che sta
dalla parte degli aggressori piuttosto
che delle vittime. Poi c’è il
problema delle violenze non denunciate
che, secondo le statistiche,
sarebbero il 90%. Su questo
punto, però, ritengo che avrà degli
effetti molto positivi la decisione
del Governo di concedere il gratuito
patrocinio alle vittime di violenze
». In effetti tanto è stato fatto da questo Esecutivo, a cominciare,
come ricordavamo, dalla legge sullo
stalking. «Le donne - spiega Lussana
- hanno ora la possibilità di
difendersi contro questo tipo di
molestie. Oggi infatti la giustizia
può intervenire prima che accada
l’irreparabile. Ricordo a tutte le
donne vittima degli stalkers che
possono recarsi dal Questore e
chiedere che il loro persecutore
venga ammonito e che gli venga
impedito di avvicinarle. Se questi
continuerà a molestare gli verrà
applicata un’aggravante che aumenterà
la pena». Ma non bisogna
pensare solo a punire. Occorre anche
la prevenzione “fisica”, con il
controllo del territorio, e quella
“culturale”, con nuove leggi che
stimolino l’educazione degli uomini,
in particolare quelli stranieri, al
rispetto della donna. Questi i prossimi
obbiettivi della Lega. «Lega -
conferma Maria Piera Pastore - che
ancora una volta dimostra di essere
vicina alla gente comune. Le
donne della Lega sono attive, disponibili
e attente ai problemi concreti
». Un partito a trazione rosa?
Sì, anche se Pastore, naturalmente,
gradirebbe che lo fosse ancora
di più. «Nella Lega di donne ce ne
sono tante, magari poco visibili,
ma molto brave e preparate. Per
quanto riguarda i sindaci, ad
MILÀN - Una tale mole di richieste
non se l’aspettavano
nemmeno loro, Ornella Callioni
e Renata Galanti, rispettivamente
Presidente
dell’Associazione Federale
Donne Padane e Responsabile
Organizzativa del Gruppo
Politico Femminile del
Carroccio. «Solo a Milano -
racconta Galanti - avremo 40
banchetti e a Torino saranno
11. Ma questa mattina mi è
arrivata una richiesta anche
da Guidonia e non so come
fare. Come fanno a organizzarsi
in così poco tempo?».
Guidonia, oggi, non è una
città come le altre. È la cittadina
del Lazio dove una
ragazza di 21 anni è stata
selvaggiamente stuprata da
un branco di romeni. Laggiù,
a quanto pare, la Lega sta
diventando un punto di riferimento
della popolazione.
Per la sua capacità di individuare
i problemi, di parlarne
senza remore, e per le
soluzioni che propone. «Il nostro
gruppo - spiega infatti
Galanti - è nato nel 2006 con
tanti obbiettivi, tra cui, naturalmente,
quello di contrastare
la violenza sulle donne.
Noi facciamo cose concrete.
Abbiamo creato ad esempio
uno Sportello Famiglia fatto
da specialisti di vari settori
che danno alle donne consulenze
di prima istanza in
modo completamente gratuito
». Cosa chiedono le donne
quando chiamano?
«Le posso dire
delle ultime
due telefonate.
Una ci ha telefonato
perché il
marito non le paga
più gli alimenti,
un’altra invece
perché ha un figlio
“bullo” e non
sa come comportarsi.
Noi le facciamo
parlare con professionisti
che suggeriscono loro le
vie da seguire e le persone cui
rivolgersi. Comunque, come
testimonia questa gazebata
contro le violenze sessuali,
stiamo avendo
davvero dei risultati
incredibili...
».
Conferma tutto
Ornella Callioni
che gestisce
u n’organizzazio -
ne nata ormai da
11 anni ed attiva,
ad oggi, su ben
37 province. Un
successo che ha
percorso tutta la Padania e
che ora si sta ramificando
anche in Toscana ed Emilia
Romagna. E, ancora una volta,
si conferma l’attrazione
esercitata dal Carroccio sulle
giovani generazioni. «Tra le
nostre nuove iscritte - spiega
infatti Callioni - ci sono moltissime
ragazze che ci piacerebbe
coinvolgere di più.
Ma sono giovani, lavorano e
hanno poco tempo. Così va a
finire che l’organizzazione la
gestiamo di più noi pensionate
». Ma le forze fresche, e
questo è il dato di fondo,
hanno un nuovo punto di
riferimento: il monopolio del
femminismo rosso è tramontato.
Ora c’è il femminismo
verde in cui le donne vedono
qualcosa di più di un sindacato
di genere: vedono un
progetto politico a misura di
donna. «Lo scopo della nostra
associazione - spiega ancora
Callioni - è la tutela dei diritti
delle donne e quindi la difesa
dalla violenze. Ma non solo.
Ci battiamo anche per la pari
opportunità nel mondo del
lavoro, la tutela del ruolo della
famiglia e della nostra
identità di popolo». Tutte funzioni
preziose, in particolare
queste ultime due, che la sinistra
ha snobbato ma che
nella storia di questo Paese
sono sempre state esercitate
in prevalenza dalle donne.
Donne che oggi, in una società
dove valori e tradizioni
sono in frantumi, sanno di
poter essere l’ancora di salvezza
in un mondo di uomini.
Come? Semplicemente essendo,
e restando, donne.
A.Mon.
Pastore e quote rosa:
«Donna il 20%
dei nostri sindaci. Il 6
giugno ci dà la chance
di fare ancora meglio»
esempio, rappresentano il 20 per
cento. Un dato che probabilmente
è molto superiore a quello di altri
partiti ma ancora inferiore ai numeri
dei Paesi del Nord Europa».
Quindi si può fare di più, a cominciare
dalla prossima tornata
che abbina Amministrative ed Europee.
«Ci auguriamo di essere
sempre più numerose nelle liste
del partito. Non per cacciar fuori i
maschi, ma perché le donne riescono
a portare in politica la loro
specificità». Specificità preziosa, e
tornata prepotentemente alla ribalta
nella discussione sull’innal -
zamento forzato dell’età pensionabile
richiesto dall’Ue. Bossi, però,
ha stoppato il Governo perché - ha
detto - «la decisione spetta alle
donne stesse». «Bossi ha ragione -
conferma Pastore -. Perché è vero
che nel pubblico l’orario di lavoro
può essere più corto e che ci sono
più facilitazioni ma è anche vero
che la donna resta la regista della
famiglia, quella che in casa si occupa
dei figli e degli anziani. Dunque
è giusto che a decidere se
restare o no al lavoro siamo noi
donne, magari anche con degli incentivi
economici».
Ma la parola d’ordine, ora,è fermare i violentatori.


http://www.gruppopoliticofemminile.leganord.org/Documenti/2009/0703_PADA_09_N_S_R1.PDF

[icarus.10]

Avete capito?? Queste parlano testualmente, esplicitamente, di "rieducazione degli uomini"!!!!

Queste contestano le femministe di sinistra perchè secondo loro sono troppo moderate nel femminiso, e quindi, vogliono rimpiazzarlo con il loro nuovo femminismo verde(parole testuali)!!

Per loro, un povero uomo ridotto in mezzo alla strada, al dormitorio, e che quindi non riesce più a pagare gli "alimenti" alla sadica ex moglie, commette violenza!!!

Ci vogliamo rendere conto, ragazzi???!!!!

I vero pericolo per la causa maschile è rappresentato dalla Lega Nord!! I partiti di sinistra sono molto meno pericolosi.

p.S: per chi non lo sapesse, il mio Thread sul vecchio forum , "Lega Nord e QM"..cucù non c'è più  

[Carlo Zijno]

che ci vuoi fare, Raffae'.

Mai come in questo caso (la QM) la "destra" è all'inseguimento della sinistra, a maggior ragione che la lega alla fine nasce dalla sinistra benché attualmente siano schierati a "destra".

Quando si tratta di dare addosso a questa metà del cielo, sono tutti d'accordo. 

Carlo

[uomoantico]

Avete capito?? Queste parlano testualmente, esplicitamente, di "rieducazione degli uomini"!!!!

Queste contestano le femministe di sinistra perchè secondo loro sono troppo moderate nel femminiso, e quindi, vogliono rimpiazzarlo con il loro nuovo femminismo verde(parole testuali)!!

Per loro, un povero uomo ridotto in mezzo alla strada, al dormitorio, e che quindi non riesce più a pagare gli "alimenti" alla sadica ex moglie, commette violenza!!!

Ci vogliamo rendere conto, ragazzi???!!!!

I vero pericolo per la causa maschile è rappresentato dalla Lega Nord!! I partiti di sinistra sono molto meno pericolosi.

p.S: per chi non lo sapesse, il mio Thread sul vecchio forum , "Lega Nord e QM"..cucù non c'è più  

Infatti io in vita mia NON HO MAI VOTATO LA DESTRA E MAI LA VOTERO'!!! Specialmente la lega nord che è quanto di peggio possa esistere!!!
Comunque anche la sinistra è femminista, ma almeno non è violenta come il femminismo di destra! L'unico che forse si salva a destra, è Berlusconi, lui tanto femminista non mi sembra, lui cerca la figa, anche quella di 17 anni, infatti Berlusconi è un ex socialista non è proprio un fascista come i leghisti.

[icarus.10]

che ci vuoi fare, Raffae'.

Mai come in questo caso (la QM) la "destra" è all'inseguimento della sinistra, a maggior ragione che la lega alla fine nasce dalla sinistra benché attualmente siano schierati a "destra".

Quando si tratta di dare addosso a questa metà del cielo, sono tutti d'accordo.  

Carlo

Carlù, comunque io non la volevo mettere dal punto di vista del confronto "destra/sinistra"(anche perchè non voglio identificare necessariamente la Lega con tutta la Destra, così come non voglio identificare la Finocchiaro o Franceschini con tutta la sinistra).

Ciò che più fa paura è la Lega. I partiti più misandrici sono quelli di "sinistra", ma il più pericoloso è la Lega(anche se meno misandrico), anche perchè come sottolinea giustamente uomoantico, questo partito ha una cattiveria, un grado di forcaiolismo, che i partiti di "sinistra" non hanno.

Il femminismo rosso è idealismo, malvagio quanto si vuole, ma pur sempre confinato negli slogan. Il Femminismo leghista invece passa dalla parole(malvage come e più di quelle di "sinistra) ai fatti. E che fatti!!!

@uomoantico: vero ciò che dici su Berlusconi, ma è anche vero che lui Maschio Alpha pretende solo per se(e suoi pari) il diritto al sesso, infatti ìvuole mandare in galera gli uomini beta che sprovvisti di una vita sessuale soddisfacente, ricorrono al sesso a pagamento per rimpiazzare questa mancanza. Non c'è ipocrisia peggiore in Berlusconi!!!

[Red-]

Chi va al mulino s'infarina, se mi inoltro in un ginepraio mi graffio e mi pungo.
se si affronta un muro contro muro su questioni politiche inevitabilmente ci si divide, ed io mi chiedo quanto sia vantaggioso dividersi, visto che già non siamo un grosso esercito.

Diamo ragione ad Icarus, quindi: la lega è il peggior partito pro-feminist. Brutti, sporchi e cattivi.
E speriamo la si chiuda qui.


Ps.
magari ci dica anche chi dobbiamo votare, così facciamo la cosa completa.

[uomoantico]

Carlù, comunque io non la volevo mettere dal punto di vista del confronto "destra/sinistra"(anche perchè non voglio identificare necessariamente la Lega con tutta la Destra, così come non voglio identificare la Finocchiaro o Franceschini con tutta la sinistra).

Ciò che più fa paura è la Lega. I partiti più misandrici sono quelli di "sinistra", ma il più pericoloso è la Lega(anche se meno misandrico), anche perchè come sottolinea giustamente uomoantico, questo partito ha una cattiveria, un grado di forcaiolismo, che i partiti di "sinistra" non hanno.

Il femminismo rosso è idealismo, malvagio quanto si vuole, ma pur sempre confinato negli slogan. Il Femminismo leghista invece passa dalla parole(malvage come e più di quelle di "sinistra) ai fatti. E che fatti!!!

@uomoantico: vero ciò che dici su Berlusconi, ma è anche vero che lui Maschio Alpha pretende solo per se(e suoi pari) il diritto al sesso, infatti ìvuole mandare in galera gli uomini beta che sprovvisti di una vita sessuale soddisfacente, ricorrono al sesso a pagamento per rimpiazzare questa mancanza. Non c'è ipocrisia peggiore in Berlusconi!!!

Hai ragione Icarus, infatti non ho mai votato Berlusconi, perchè è un egoista che pensa solo ai suoi interessi e se ne frega di noi uomini beta (io per lo meno mi considero un uomo beta e per questo frequento questo sito)

[Giulia]

Ps.
magari ci dica anche chi dobbiamo votare, così facciamo la cosa completa.

la sinistra...che siccome nemmeno esiste più, non è pericolosa ...

[Tullio]

Difficile definire Berlusconi un ex socialista.

A me pare piu' contiguo ad idee di tipo liberale.

In realta' io trovo molti parallelismi tra Berlusconi ed Enrico Mattei, il quale era populista, sinistro democristiano, anticomunista, antifascista, nazionalista, statalista.

Questa ultima cosa sembrerebbe anni luce lontana dal pensiero berlusconiano ma in realta' negli anni del dopoguerra, essere statalista significava avere la forza di resistere alle intrusioni straniere, data l'enorme disparita' di risorse e mezzi tra i privati italiani e quelli stranieri, ed americani soprattutto.

Significava difendere gli interessi italiani in poche parole.

Simili per quanto riguarda anche il comportamento personale, una civettistica forma di narcisismo autocelebrativo, la vulcanica energia nel perseguire gli obbiettivi, le eccezionali doti da venditore, li accomunano incredibilmente.

Mattei amava ed apprezzava molto le donne, ma a quei tempi nessuno trovava la cosa rimarchevole in senso negativo, anzi, tuttaltro.

PS accettare la definizione non violenta per la sinistra e' veramente arduo per me, a parte certe statuine volanti, e connesse manifestazioni di violenza verbale, molto cruenta sulla rete, per me la violenza della sinistra e' quella che si manifesta cieca e fanatica, in occasione dei G8.

[icarus.10]

Tullio,  ho messo questo thread non per parlare di Berlusconi(più che con Enrico Mattei va affiancato con Licio Gelli, venerabile della P2, di cui belrusconi era adepto con il titolo di "apprendista muratore"). Non parlavo di berlusconi, nè di destra nè di sinistra. Lasciamo stare Berlusconi o non Berlusconi.  

Vi sono antifemministi di Destra(quella Sociale dura e pura), vi sono antifemministi berlusconiani..e poi, in minoranza, vi sono antifemministi di sinistra.

E' giusto, e naturale, che non vi sia condivisione unanime dal punto di vista politico all' interno del momas. La trasversalità politica all'interno del movimento è una ricchezza, non certo una divisione.

Parlavo solo della Lega. Io non posso rimproverare un antifemminista berlusconiano, perchè altrimenti lui mi rinfaccerebbe la Finocchiaro, la Pollastrini e pessima compagnia varia.

Il problema è la Lega.  Vi sono le prove che sia il partito più pro-feminist. Quelle di sinistra, starnazzano solamente, ma poi nei fatti fanno ben poco.Perchè sono ingabbiate dal "buonismo" tipico della  cultura politica a cui appartengono.

Il problema è chi fa i fatti.

 

[Giulia]

Quelle di sinistra, starnazzano solamente, ma poi nei fatti fanno ben poco.Perchè sono ingabbiate dal "buonismo" tipico della  cultura politica a cui appartengono.

e questo ha prodotto un sacco di danni. perché il buonismo verso l'uomo occidentale non lo hanno mai applicato, con tutti gli altri sì ...

[Tullio]

si ma io ho appena letto un libro su Mattei, ed ho riscontrato delle forti analogie tra i due uomini, sotto il profilo umano comportamentale ed ideologico.

Mentre Gelli non c'entra nulla con Berlusconi da questo punto di vista, solo perche' era iscritto, come mezza Italia, ad una loggia massonica.

Come dire che tutti quelli iscritti alla democrazia cristiana erano colpevoli di finanziamento illecito.

Che poi anche sta storia del finanziamento illecito e' stata una bolla di sapone, politicamente molto utile ad aggiustare le cose dopo la caduta del muro, e' un altro discorso.

Per quanto riguarda la lega, non so definire se il suo livello di femminismo sia maggiore di quello di altri movimenti politici.
A me da questo punto di vista sembrano tutti un po' equivalenti ed ovattati col prosciutto nel cervello, dal buonismo politically correct.

Purtroppo.

[icarus.10]

Il buonismo non produce danni. Forse non si deve esagerare, ma meglio buonisti che "tolleranza zero".

Non so se le femministe di sinistra bastonino solo gli occidentali, di sicuro a bastonare anche quelli non occidentali ci pensano le Leghiste e le Santanchè varie.

Ehi ragazzi, dà. Voglio chiuderla qui, perchè non vorrei che qualche antifemminista leghista( ) dovesse sentirsi urtato. E non è mia intenzione urtare alcuno qui, tra noi alleati.  Se ho postato questo Thread è perchè Io ritengo, e sono convinto di averne le prove, che la Lega Nord sia il partito più dannoso per la causa, anche perchè suddivide il genere maschile in due categorie: i "buoni" cioè i zerbini "cavalieri" e le bestie rabbiose(specie se Rom, meridionali, magrebini, ma anche settentrionali stessi ,ecc). E con le bestie rabbiose non esiste Diritto, ma la siringa castratrice o mortale del veterinario.

E' una mia opinione. Chi non la pensa così, è libero di pensarlo. Ma non si può parlare di divisione politica del movimento(io conosco sia antifemministi di destra che di sinistra). Ad esempio aluni giorni fa fu postato un thread in cui si dava addosso alla Bindi e alla sinistra. Ma nessuno allora  paventò la "divisione del movimento". Anzi. Eppure quello fu un 3D tutto politico. Io invece di politica ho messo poco o nulla. Ho semplicemnte postato un manifesto femminista leghista, che ritengo essere ben peggiore di quello di sinistra. Non vorrei che fossero due pesi e due misure.

 

Vi ricordate l'anno scorso quando quei due ragazzi Rom vennero incarcerati per stupro?? mentre i Leghisti chiedevano linciaggi popolari, l' on. Rita Bernardini andò a far visita a quei due detenuti, per sincerarsi affinchè i loro diritti umani venissero rispettati, colpevoli o innocenti che fossero. Venne  letteralmente linciata dalla Lega, dai media e dal Popolo Bue.

Addirittura, poi, dopo un mese, si scoprì che quei due rom erano innocenti.

Dobdiamo un grazie all' on. Rita Bernardini(pur discostandoni da alcune sue idee politiche) che salvaguardò i diritti umani di due Uomini, per di più innocenti. Se fosse stato per la Lega, quei due innocenti sarebbero crepati per tutta la vita in galera e linciati a morte dagli altri detenuti.

Questa è la QM. L'etichetta non serve a nulla

Chiudo qui.

[Giulia]

Il buonismo non produce danni. Forse non si deve esagerare, ma meglio buonisti che "tolleranza zero".

il buonismo produce danni invece, la indifferenza è più letale dell'azione...e la tolleranza zero è solo una conseguenza per rimediare a quei danni.
ma per carità facciamo i buonisti con tutto allora...non solo dove ce pare a noi.

[Red-]

Dunque, Icarus: so che ti interessa moltissimo quello che voto io e quali siano le mie tendenze politiche. Lo so perchè lo dici tu stesso periodicamente.
Mi risulta pure che periodicamente mandi MP ad altri utenti in cui scrivi un sacco di boiate, cose del tutto campate per aria, però vagamente diffamatorie.
In uno di questi MP scriveresti che il sottoscritto si chiama B. Rossi, sarebbe di Verona e sarebbe un leghista, e chissà quali altre cose. Questo dimostra tra l'altro la tua instabilità mentale e la tua irresponsabilità.
Vedi, io non è che abbia molti soldi, ma potrei anche decidere di spenderli da un buon legale.
Informo cmq che il sottoscritto non si chiama B. Rossi, non è di Verona e non ha mai avuto tessere di partito e nè le vuole avere.
Quali siano in linea di massima le mie tendenze politico-ideologiche lo sa chi mi segue da un pò, visto che scrivo anche su un altro forum e lì ho avuto modo di spiegare.
Cmq il sottoscritto si ritiene apartitico, nel senso che non ho sposato e non sposo alcun partito, che sono pronto a cambiare il mio voto (e voto sempre!) da un anno all'altro, anche da un mese all'altro se capita e se il partito in oggetto mi delude. Faccio così, sono contento e continuo a fare così. E' vietato!?
In passato ho votato Bertinotti, D'alema, persino radicale ai tempi di Enzo Tortora. Sono stato moderatore di un forum dichiaratamente di sinistra.
Negli ultimi tempi potrei avere votato Forza nuova, UDC e pure Lega, che la cosa non ti riguarderebbe minimamente così come non riguarderebbe gli altri utenti.

Tu sei un danno per il forum perchè prendi a pretesto la QM per fare la tua crociata politica.
Tu non puoi sapere quanti utenti hanno votato e votano Lega. Non hai il diritto di dar loro del deficiente, del razzista, del femminista, eccetera, sapendo che questi non replicheranno.

Se ognuno di noi prendesse di mira un partito per il semplice fatto che politicamente non gli aggrada, si potrebbe prendere di mira a turno tutti i partititi. Ognuno spara su un altro e così si spara su tutti, alla fine.

Tu sei un grave danno per il forum perchè negli scritti dimostri un certo carisma e forza di convinzione ma hai poco cervello, sei instabile mentalmente e soprattutto sei del tutto irresponsabile.