In rilievo > Padri separati e figli negati - PAS (Sindrome da Alienazione Parentale)
mamma son tanto felice...
ilmarmocchio:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/associata/2013/03/21/BIMBO-CONTESO-MADRE-TORNATO-CASA-ME-_8436131.html
e ti pareva... ma non basta. ecco un altro capovolgimento dei giudici. in favore di chi ?
http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2013-03-08/perde-affidamento-padre-parla-183702.shtml?uuid=AbFWMHcH
ma noi abbiamo la costituzione più bella del mondo.
eh, eh, siamo furbi noi italiani :doh:
Massimo:
E vogliamo scommettere che ora che la PAS può portare vantaggi anche alle donne di fronte ai
giudici le nostre femministe cominceranno a fare dei distinguo e a rivalutarla addirittura?
Brutale:
io non ho mai sostenuto la PAS
se venisse legiferata si trasformerebbe in un altro abominio giuridico da usare contro gli uomini
come dare una pistola in mano al nemico e farsela puntare alla tempia
Cassiodoro:
................
A) Sentenza 5847/13 (8 Marzo 2013) (Pres Luccioli, rel. Lamorgese): bambino protetto da padre alienante sulla base di un parere dei Servizi Sociali.
La Cassazione conferma la protezione
B) Sentenza 7041/13 (20 Marzo 2013) (Pres Luccioli – Relatore De Chiara).: protezione di bambino da madre alienante sulla base di due perizie d’ufficio.
La Cassazione annulla la protezione
La sentenza A) è in linea con la normale giurisprudenza, ad es. la sentenza di Cassazione 7452/2012.
................................................. .
Osserviamo che la Presidente del collegio autore di questa sconcertante sentenza è stata associata al femminismo. Scrive il Corriere (11/7/2008):
«Maria Gabriella Luccioli [...] a colpi di sentenze, ha praticamente riscritto il diritto di famiglia. Tutto e sempre in nome e in favore delle donne».
La stessa giudice su Repubblica diceva (27/11/1997):
«C’è chi dice, con un po’ di esagerazione, che la Cassazione sta diventando femminista.»
Nel passato, la Giudice era stata criticata in tale maniera (labussolaquotidiana, cristianocattolico):
«Maria Gabriella Luccioli, già nota per [...] sentenze mirate a riscrivere il diritto di famiglia, secondo i princìpi dettati dalla cultura vetero-femminista.»
Ancora la stessa giudice sollevò altre polemiche quando con la sentenza sentenza 601/2012 affidò un bambino a due lesbiche piuttosto che al papà (fonte: rivista Tempi):
«Maria Gabriella Luccioli ha approfittato della sentenza per aggiungere l’opinione dell’estensore che non sia affatto necessario per l’equilibrato sviluppo dei bambini il fatto di vivere in una famiglia incentrata su una coppia composta da madre e padre, essendo tale considerazione non fondata su “certezze scientifiche” e “dati di esperienza”. Questa opinione nel nostro ordinamento vale come quella di qualsiasi altro cittadino, che non ha peraltro il privilegio di poter scrivere le sue opinioni nelle sentenze, ma sicuramente non può scavalcare i principi contenuti nella Carta Costituzionale, nelle leggi in vigore e in una sterminata documentazione scientifica che dimostra esattamente il contrario». (In effetti questo è il risultato dell’unico vero studio scientifico, firmato da Mark Regnerus).
.......................
http://www.alienazione.genitoriale.com/la-cassazione-si-copre-di-ridicolo/
ilmarmocchio:
che disastro...
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa