In rilievo > Leggi, sentenze e doppi standard antimaschili
Convenzione di Istanbul - "Prevenzione e lotta alla violenza sulle donne"
KasparHauser:
Vabbè possiamo sempre dire che ci aggiungiamo ai paesi più civili d'Europa quali il Portogallo, la Turchia, Il Montenegro, e l'Albania, passando dalla firma alla ratifica in tempi record, primato assoluto in Europa.
Cad.:
Entrambe le camere hanno approvato all'unanimità; condivido, non poteva andare diversamente.
Presumo non si sia votato con voto segreto, la pubblica condanna sarebbe stata certa per i contrari, ma se fosse stato voto segreto sarebbe andata, anche solo in parte, diversamente?
Chissà se un eventuale partito della QM potrebbe avere dei consensi, in fondo il voto è unico, libero, SEGRETO e personale.
Tornando alla convenzione e alle leggi che seguiranno (esempio, la proposta di aggravante di femminicidio per i reati contro la persona commessi a danno di donne, DDL mussolini ecc..), giuridicamente ci rimarrà solo la speranza della Corte Costituzionale.
Se la Consulta non boccerà le norme evidentemente sessiste, la strada dell'oppressione degli uomini è spianata.
Stendardo:
La convenzione di Istanbul non è attualmente nessuna legge ordinaria vigente nella Repubblica Italiana .
Quelli del huffington post farebbero bene a studiare non dico un pò di diritto ma almeno un pò di educazione civica che si studia anche alle scuole medie .
Il parlamento italiano , Camera dei Deputati e Senato della Repubblica , ha "solo" approvato la ratifica della convezione di Istanbul da parte dell'Italia , ma affinchè essa possa entrare in vigore ed essere vincolante per gli stati membri è conditio sine qua non che essa venga ratificata dal ALMENO altri 5 stati di cui almeno 3 facenti parte del Consiglio d'Europa .
Per cui confermo nella maniera più assoluta che , al momento , la convenzione di Istanbul è carta per sanitari .
fabriziopiludu:
Saremo ancora più radicali ed esacerbati!!!
dimitri:
Premetto che non ne sono sicuro in quanto non sono ancora riuscito a reperire il DDL di ratifica approvato, ma dalla visione delle precedenti versioni mi pare di capire che è prevista anche una modifica della c.d. legge Mancino che, per chi non lo sapesse “condanna gesti, azioni e slogan legati all'ideologia nazifascista, e aventi per scopo l'incitazione alla violenza e alla discriminazione per motivi razziali, etnici religiosi o nazionali”. La legge punisce anche l'utilizzo di simbologie legate a suddetti movimenti politici”.(wikipedia). Pare che vi sarà un integrazione con la previsione di punibilità estesa anche all’istigazione all’odio ed alla violenza di genere.
In un primo momento la cosa che mi è venuta in mente è stato: Oh!! Finalmente, non dovremo più subire aggressioni misandriche. Tuttavia … :hmm: mhhh perché l’hanno fatto proprio ora e non prima? : :hmm: mhhhh qualcosa non mi torna. E da incurabile malizioso quale sono mi è subito venuto il malsano pensierino: non può essere che fino a ieri era opportuno permettere la divulgazione di messaggi misandrici per creare consenso? Non può essere che ora, in previsione di tutta una serie di provvedimenti fortemente discriminatori che adotteranno è opportuno far si che gli uomini non possano lagnarsi troppo? Il solito malfidato!!! :sleep:
Non appena reperisco il testo definitivo vi faccio sapere.
Intanto, condoglianze.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa