In rilievo > Leggi, sentenze e doppi standard antimaschili
Convenzione di Istanbul - "Prevenzione e lotta alla violenza sulle donne"
Cad.:
--- Citazione da: Standarte - Giugno 20, 2013, 00:34:16 am ---La convenzione di Istanbul non è attualmente nessuna legge ordinaria vigente nella Repubblica Italiana .
Quelli del huffington post farebbero bene a studiare non dico un pò di diritto ma almeno un pò di educazione civica che si studia anche alle scuole medie .
Il parlamento italiano , Camera dei Deputati e Senato della Repubblica , ha "solo" approvato la ratifica della convezione di Istanbul da parte dell'Italia , ma affinchè essa possa entrare in vigore ed essere vincolante per gli stati membri è conditio sine qua non che essa venga ratificata dal ALMENO altri 5 stati di cui almeno 3 facenti parte del Consiglio d'Europa .
Per cui confermo nella maniera più assoluta che , al momento , la convenzione di Istanbul è carta per sanitari .
--- Termina citazione ---
Io ho invece l'impressione che la ratifica degli altri stati, per essere vincolante, se non dovesse avvenire sarà comunque superata con la legge ordinaria, con o senza convenzione.
La convenzione ha lanciato delle norme disciminatorie portate a conoscenza dei legislatori, i quali, colto l'occasione, le ripropongono direttamente dei DDL.
Il decreto sulla violenza domestica come anche il DDL mussolini sul femminicidio riportano frasi simili, se non identiche, a quelle della convenzione; una mancata ratifica degli stati membri per la sua validità non preclude o vieta comunque la promulgazione dei contenuti in essa riportati con leggi ordinarie.
Cad.:
--- Citazione da: dimitri - Giugno 20, 2013, 16:13:18 pm ---Premetto che non ne sono sicuro in quanto non sono ancora riuscito a reperire il DDL di ratifica approvato, ma dalla visione delle precedenti versioni mi pare di capire che è prevista anche una modifica della c.d. legge Mancino che, per chi non lo sapesse “condanna gesti, azioni e slogan legati all'ideologia nazifascista, e aventi per scopo l'incitazione alla violenza e alla discriminazione per motivi razziali, etnici religiosi o nazionali”. La legge punisce anche l'utilizzo di simbologie legate a suddetti movimenti politici”.(wikipedia). Pare che vi sarà un integrazione con la previsione di punibilità estesa anche all’istigazione all’odio ed alla violenza di genere.
In un primo momento la cosa che mi è venuta in mente è stato: Oh!! Finalmente, non dovremo più subire aggressioni misandriche. Tuttavia … :hmm: mhhh perché l’hanno fatto proprio ora e non prima? : :hmm: mhhhh qualcosa non mi torna. E da incurabile malizioso quale sono mi è subito venuto il malsano pensierino: non può essere che fino a ieri era opportuno permettere la divulgazione di messaggi misandrici per creare consenso? Non può essere che ora, in previsione di tutta una serie di provvedimenti fortemente discriminatori che adotteranno è opportuno far si che gli uomini non possano lagnarsi troppo? Il solito malfidato!!! :sleep:
Non appena reperisco il testo definitivo vi faccio sapere.
Intanto, condoglianze.
--- Termina citazione ---
L'aggravante "di genere" senza specifica del sesso nella legge Mancino avrebbe effettivamente potuto colpire la dilagante misandria; a pensarci bene l'aggravante ora agganciata alla "violenza di genere" potrebbe applicarsi solo se i reati saranno commessi a danno di donne.
Sdoganata la differente pena o punibilità in ragione del sesso il gioco è fatto.
Se fosse approvata l'aggravante del femminicidio a tutti i reati sulla persona (DDL mussolini) in concorso con l'approvazione dell'aggravante della legge Mancino, le sanzioni penali aumenterebbero in modo esponenziale ed anche per i reati meno gravi potrà essere superata facilmente la soglia dei 2 anni, quindi addio "sospensione condizionale".
Un esempio, la più volte richiamata "pacca sul sedere" considerata "violenza sessuale", ora spesso con pena sospesa, dopo spedirà l'uomo direttamente in carcere.
Sarà l'apoteosi delle femministe? Gioiranno in piazza? Dimenticavo un fatto, le maestre che maltratteranno i bambini se la caveranno sempre con una ridicola sanzione.
dimitri:
--- Citazione da: Cad. - Giugno 20, 2013, 19:10:57 pm ---L'aggravante "di genere" senza specifica del sesso nella legge Mancino avrebbe effettivamente potuto colpire la dilagante misandria; a pensarci bene l'aggravante ora agganciata alla "violenza di genere" potrebbe applicarsi solo se i reati saranno commessi a danno di donne.
Sdoganata la differente pena o punibilità in ragione del sesso il gioco è fatto.
Se fosse approvata l'aggravante del femminicidio a tutti i reati sulla persona (DDL mussolini) in concorso con l'approvazione dell'aggravante della legge Mancino, le sanzioni penali aumenterebbero in modo esponenziale ed anche per i reati meno gravi potrà essere superata facilmente la soglia dei 2 anni, quindi addio "sospensione condizionale".
Un esempio, la più volte richiamata "pacca sul sedere" considerata "violenza sessuale", ora spesso con pena sospesa, dopo spedirà l'uomo direttamente in carcere.
Sarà l'apoteosi delle femministe? Gioiranno in piazza? Dimenticavo un fatto, le maestre che maltratteranno i bambini se la caveranno sempre con una ridicola sanzione.
--- Termina citazione ---
E quando sento le femministe affermare che "questo è solo il primo passo", beh, mi viene naturale pensare che vorranno arrivare a dichiarare il “maschio” (non più uomo) alieni iuris sotto la dominica potestas e nel dominium ex iure quiritium della donna.
Stendardo:
--- Citazione da: Cad. - Giugno 20, 2013, 18:55:13 pm ---Io ho invece l'impressione che la ratifica degli altri stati, per essere vincolante, se non dovesse avvenire sarà comunque superata con la legge ordinaria, con o senza convenzione.
La convenzione ha lanciato delle norme disciminatorie portate a conoscenza dei legislatori, i quali, colto l'occasione, le ripropongono direttamente dei DDL.
Il decreto sulla violenza domestica come anche il DDL mussolini sul femminicidio riportano frasi simili, se non identiche, a quelle della convenzione; una mancata ratifica degli stati membri per la sua validità non preclude o vieta comunque la promulgazione dei contenuti in essa riportati con leggi ordinarie.
--- Termina citazione ---
Vabbè se uno dice che la convenzione di Istanbul è legge , bè vuol dire che non sa cosa il parlamento ha votato , il parlamento ha approvato la ratifica di questa convenzione da parte dell'Italia ma al momento questa convenzione non è legge .
Io ho risposto solamente all'articolo dell'Huffington Post che affermava che la convenzione di Istanbul fosse diventata legge .
Se poi uno mi dice , invece , che tanto faranno passare lo stesso norme che hanno la stessa ratio della convenzione di Istanbul questo è un altro discorso , che io tra l'altro condivido ma che prescinde dal fatto che la convenzione sia stata ratificata , tanto è vero che il ddl sulle carceri ed il relativo capitolo sulla violenza domestica e quello della Mussolini contenente l'aggravante nel caso in cui la vittima di omicidio è una donna , sono già state proposte prima che venisse approvata la ratifica della convenzione da parte del potere legislativo .
Stendardo:
//www.youtube.com/watch?v=jZWbgaJrnoc
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa