Dialoghi > Proposte per nuove iniziative
referendm "divorzio breve"
TheDarkSider:
--- Citazione da: Alberto86 - Aprile 10, 2013, 20:01:38 pm ---Servirebbero i contratti pre-matrimoniali, altro che "divorzi brevi"!!
--- Termina citazione ---
Quoto, solo i contratti pre-matrimoniali farebbero la differenza.
Poi certo, anche il divorzio breve è utile, ma senza i contratti prematrimoniali non cambia niente.
vnd:
--- Citazione da: Alberto86 - Aprile 10, 2013, 20:01:38 pm ---Servirebbero i contratti pre-matrimoniali, altro che "divorzi brevi"!!
Più che altro io continuo gionalmente ad interrogarmi sulle motivazioni che oggi spingono un individuo di sesso maschile a sposarsi! :hmm:
Ma alla fine forse è meglio che tutto rimanga cosi, in modo che gli ignoranti paghino.
--- Termina citazione ---
L'ignoranza non è una colpa.
Quando noi andremo finalmente nelle scuole ad insegnare ai ragazzini a non cadere nei tranelli, allora saranno colpevoli se si sposeranno.
ma molta gente ha bisogno che ualcuno gliemo dica che si tratta di un imbroglio.
Non siamo tutti uguali.
Non tutti possono capirlo da soli.
skorpion72:
--- Citazione da: bhishma - Aprile 10, 2013, 17:22:39 pm ---segnalazione dell'iniziativa:
http://www.lisostengo.it/referendum/divorzio-breve
e apertura del dibattito sul tema.
siete favorevoli o meno al divorzio breve? perchè?
--- Termina citazione ---
Io il divorzio lo abolirei proprio
Vicus:
--- Citazione da: controcorrente - Aprile 10, 2013, 18:24:39 pm ---Quoto al 100% :clapping:
In più aggiungo 2 cose:
1)Come riferi' giornalettismo.com circa un anno fa, dobbiamo fare come in Cina, ovvero in caso di divorzio, di chiunque sia la colpa, la casa coniugale rimane al legittimo proprietario, cioè al marito nel 99% dei casi. Vogliemo scommettere che "lorsignore" il divorzio non lo chiedono più?????
2)Se il matrimonio finisce per colpa della moglie, lei deve passare il mantenimento all'ex-marito e ai figli. Questi ultimi ovviamente andrebbero a vivere con il padre.
Parità su tutto? Benissimo, SPECIALMENTE IN QUESTE COSE.
--- Termina citazione ---
Concordo in pieno, ma sono per evitare qualsiasi mantenimento al coniuge e ai figli che non si possono vedere. Tra l'altro è impossibile accertare le responsabilità in modo equo in una separazione: quest'ultima può essere anche 'incentivata' nel tentativo di addossare la responsabilità a chi 'prende l'iniziativa'.
--- Citazione ---Io il divorzio lo abolirei proprio
--- Termina citazione ---
Anch'io-dopo aver abolito il mantenimento-e per semplici ragioni di sociali: la gente ci penserebbe 2 volte prima di sposarsi, e utilizzerebbe le proprie energie per tenere in piedi la famiglia anziché distruggerla e andare a caccia di cicisbei.
--- Citazione da: TheDarkSider - Aprile 10, 2013, 20:03:56 pm ---Quoto, solo i contratti pre-matrimoniali farebbero la differenza.
senza i contratti prematrimoniali non cambia niente.
--- Termina citazione ---
Concordo al 100%. Ma chi è questo Stato che pretende di mettere il naso in questioni private che potrebbero essere tranquillamente affidate all'autonomia contrattuale?
Penso che la soluzione più democratica sarebbe far scegliere a chi si sposa se optare o meno per la possibilità di divorziare. Detto questo, e checché ne dica Figli Negati, il divorzio breve-specie con gli annessi obblighi di mantenimento-sarebbe molto peggiore di quello attuale.
ilmarmocchio:
Allo stato aattuale il divorzio breve è l'ennesima cazzata.
NON bisogna sposarsi
Prima di tutto , va riscritto il diritto di famiglia e va dato corso ai patti prematrimoniali.
liberi cittadini con liberi accordi.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa