poco ? legittimo andarsene ( sempre da parte di lei )

[ilmarmocchio]

http://www.sentenze-cassazione.com/separazione-dei-coniugi-poca-intinita/

Cassazione : il sesso non “appagante” giustifica la
separazione
http://www.sentenz e- cassaz ione.com/separaz ione- dei- coniugi- poca- intinita/
April 25, 2013
Avv. Giuseppe T ripodi
Cassazione : il sesso non "appagante" giustifica la separazione
Suprema Corte di Cassazione Sentenza n.8773 depositata il 31 maggio 2012
In materia di separazione tra coniugi la Cassazione ha stabilito che non costituisce alcuna colpa
andarsene via di casa se il sesso non è "appagante".
Lo ha deciso la prima sezione civile della Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza n.8773
depositata il 31 maggio 2012, che ha inquandrato la mancata intesa sessuale e il conseguente
abbandono del tetto coniugale da parte del coniuge "sofferente" per i motivi appena descritti
come una "giusta causa" precisando che è "insussistente la violazione di obbligo matrimonale in
quanto l’abbandono della casa familiare appariva determinato da giusta causa, debitamente
comprovata e consistente nella mancata realizzazione tra le parti di un’intesa sessuale serena
ed appagante”.
Cosa dire di più. L'intesa sessuale fa la differenza e anche la Suprema Corte ha voluto dare
importanza a questa situazione che sta diventando troppo spesso il principale motivo di crisi
tra i coniugi.
In sostanza, chi nella coppia non vive un rapporto "sereno ed appagante" e decide di lasciare
l'altro coniuge, non rischia di vedersi addebitata dal Giudice la colpa della separazione.
Nel caso in specie, inutile è stata la difesa dell'uomo che definiva la ex moglie fredda e "non
ricettiva" nel rapporto di coppia e che, per questo, è iniziata la crisi coniugale.
Di recente la Cassazione si è espressa nuovamente sull'argomento stabilendo che è "mot ivo di
addebit o non f are sesso col coniuge" (Leggi articolo)
Alt ri art icoli che pot rebbero int eressart i
Condividi questa pagina
URL breve: http://www.sentenz e- cassaz ione.com/?p=3325
Scritto da Avv. Giuseppe Tripodi il 10:27. Registrato sotto , , , . Puoi seguire la discussione
attraverso RSS 2.0. Puoi lasciare un commento o seguire la discussione

[Warlordmaniac]

L'ennesima idiozia. Nessun giudice o partner potrebbe controbattere a quest'accusa.

[ilmarmocchio]

L'ennesima idiozia. Nessun giudice o partner potrebbe controbattere a quest'accusa.

già. ma le sentenze sono a senso unico

[Animus]

Si potrebbero raggruppare tutte, sia la conferma delle buone ragioni di Lei, sia quella delle colpe di Lui, in un'unica sezione dal titolo: Ogni ragione è buona per fargliela pagare.

[ilmarmocchio]

Si potrebbero raggruppare tutte, sia la conferma delle buone ragioni di Lei, sia quella delle colpe di Lui, in un'unica sezione dal titolo: Ogni ragione è buona per fargliela pagare.

si, insieme faranno anche più impressione

[Bastian Contrario]

Probabilmente dovremmo fare un documento per spiegare agli uomini, non solo le conseguenze dello sposarsi, ma anche le conseguenze del non divorziare.

a situazione del divorzio è impari.
in genere solo l'uomo deve un mantenimento e quindi è lui a beneficiare particolarmente se può ottenere la separazione con addebito.

che la moglie sia infedele, che ricatti emotivamente o sessualmente il marito, che operi violenza, la finestra di opportunità per una separazione giusta si apre per un tempo molto breve.

l'inattività verrà letta come perdono e tollerabilità della situazione.

in sostanza, quello che ogni marito dovrebbe sapere, è che i suoi sforzi di superare una crisi coniugale varranno contro di lui se la crisi non sarà superata.

di fronte ad una moglie fredda nell'intimità, infedele, o addirittura violenta (fisicamente o psicologicamente), la scelta difficile è se rivolgersi ad un sessuologo/terapista familiare o ad un avvocato.