Il web è invaso di proteste di uomini stanchi delle donne italiane

[Frank]

In realtà è un peggiorare. Quel PUA di cui parlavo afferma di avere all'attivo (da molte prove pare sia vero) più di 500 donne, e che a 50 anni quando in Occidente sarà fuori gioco si trasferirà in Tailandia... Ma che razza di vita è?Eccolo, il topic è sul forum Coscienza Maschile:
https://www.coscienzamaschile.com/index.php/topic,1155.msg7838.html#new
Ovviamente ho messo un link al post di origine su Questione Maschile.

Anni fa conoscevo un imprenditore edile (oggi 64enne) che nel corso della sua vita era stato almeno con mille femmine... e nel 99% dei casi si trattava di prostitute.
Questo tanto per dire che il cosiddetto "cazzosello femminile" ? (mah...) sarebbe nulla in confronto al "ficasello maschile"  se l'uomo medio potesse dar realmente sfogo ai suoi istinti primordiali...
In quanto a promiscuità anche la femmina più maiala risulterebbe essere una suora in confronto ai maschi...
Solo che anche in ambito QM va molto di moda descrivere le femmine come delle eterne infoiate.
Sul web mi è capitato pure di leggere che le suddette saprebbero contenersi molto meno rispetto ai maschi, proprio perché avrebbero "molto più bisogno di scopare". 
E niente... ormai i maschi ce li siam giocati e in questo i social han sicuramente svolto un ruolo "fondamentale".

[Vicus]

Diciamo che sono infoiate quanto basta per cornificare il beta che sposano, e magari fargli mantenere figli di altri.

[ViaColMento]

Anni fa conoscevo un imprenditore edile (oggi 64enne) che nel corso della sua vita era stato almeno con mille femmine... e nel 99% dei casi si trattava di prostitute.
Questo tanto per dire che il cosiddetto "cazzosello femminile" ? (mah...) sarebbe nulla in confronto al "ficasello maschile"  se l'uomo medio potesse dar realmente sfogo ai suoi istinti primordiali...
In quanto a promiscuità anche la femmina più maiala risulterebbe essere una suora in confronto ai maschi...
Solo che anche in ambito QM va molto di moda descrivere le femmine come delle eterne infoiate.
Sul web mi è capitato pure di leggere che le suddette saprebbero contenersi molto meno rispetto ai maschi, proprio perché avrebbero "molto più bisogno di scopare". 
E niente... ormai i maschi ce li siam giocati e in questo i social han sicuramente svolto un ruolo "fondamentale".

Si Frank, a noi uomini piace scopare, ma quella delle donne come angeli asessuati non interessate al sesso, se non all'interno di una relazione stabile e che si concedono fisicamente solo perchè spinte dall'ammmmmmore!!!, è un classico della bluepill. E' la solita favoletta che ci hanno raccontati quando avevamo 14 anni per farci credere che col rispetto e la galanteria avremmo avuto la strada spianata col gentil sesso, ma quando ne abbiamo fatti 15 e abbiamo visto la nostra "amica per bene e senza grilli per la testa" gemere sotto i colpi di pisello dell'animatore fisicato conosciuto 2 giorni prima, la verità ci è stata subito chiara. O no? O vuoi dirmi che ancora credi che alle donne non piace scopare e si concedono solo quando innamorate?

Sembra una cosa banale e scontata, ma così scontata non è se una università inglese (Southampton) ha pensato di condurre uno studio a riguardo
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25567073/

The purpose of this study was to explore how relationship type, sexual attraction, and the gender of one's partner interact and affect the sexual motivations of women
....
Results showed that relationship type affected reported motivation for sex: physical motivations were more strongly endorsed for casual sex, whereas emotional motivations were more strongly endorsed for sex in committed relationships

[fritz]

La penso come Frank.

C'e' un equivoco di fondo che confonde molti uomini: alla donna non interessa il sesso in quanto tale ma le interessa in quanto centralizzatore di attenzioni su di lei.

La donna pensa a qualunque cosa in chiave sessuale. Sarei pronto a scommettere non so quale cifra. Le donne hanno una sessualita' "piu' fluida", anche per questo. Non pensano pero' al sesso come gli uomini: noi uomini pensiamo all'atto sessuale, all'eccitazione.

La donna si eccita a sentirsi desiderata, a sentirsi al centro dell'attenzione.

E' tutto qui l'equivoco.

[Vicus]

Col beta forse. Con l'alfa no. Ovviamente mi riferisco agli alfa secondo i criteri femminili.
Che poi alle donne non possa interessare il sesso in quanto tale non è vero, almeno oggi. Per esempio, so di diverse suore che hanno lasciato il convento (alla fine del periodo di prova, prima di impegnarsi per tutta la vita) proprio per questa ragione. Una l'ha addirittura raccontato in un'intervista ad un TV estera.
Spero non si scandalizzi nessuno, non c'è nulla di male nel provare la vita conventuale, capire che non fa per te e sposarti.
Morale: se aspiranti suore hanno tentazioni sessuali in un contesto in cui uomini non ce n'è, figurarsi le altre...

[Dottor Zero]

Che poi alle donne non possa interessare il sesso in quanto tale non è vero, almeno oggi.

Dipende dal tipo di donna.
Le donne non sono tutte uguali, e il desiderio sessuale varia da persona a persona. Ad esempio, anni fa avevo una "amica" che definire infoiata è dire poco. Ma ho conosciuto donne a cui il sesso importava poco o nulla. Anzi, secondo me per molte il sesso è una rottura di scatole, e lo fanno unicamente per compiacere il partner, o comunque avere da lui qualcosa in cambio. Ecco perché è sempre sbagliato generalizzare.
Certo è che, avendo un corpo animale, tutti ne abbiamo più o meno bisogno. Ma questo bisogno si può alimentare. Ovvio che vedendo ogni giorno donne semi nude ti viene l'acquolina in bocca!

Morale: se aspiranti suore hanno tentazioni sessuali in un contesto in cui uomini non ce n'è, figurarsi le altre...

La castità sacerdotale è una legge umana, in netto contrasto con la legge naturale, o divina. Mi auguro che un giorno venga abolita.

[krool]

Alla fine la grande fregatura secondo me è lo sdoganamento della nudità a tutte le ore e in tutti i contesti sociali, per non parlare dei social network, tv, manifesti (calzedonia, intimissimi) ecc ecc

La colpevolizzazione del maschio attraverso la solita narrazione (maschi violenti, maschi prevaricatori, gender gap e bla bla bla) fa danni importanti ma non è quella da sola che rende gli uomini una massa di zerbini deficienti, è lo strapotere sessuale femminile che rovina la maggior parte di noi e non ci fa ragionare, perché questo potere non è più arginato in nessun modo, casomai il contrario.

Non dico che siamo totalmente incapaci di controllare i nostri istinti e basti qualche corpo mezzo svestito per farci perdere la testa, ma è esagerato uscire la sera e ritrovarsi in una specie di video porno softcore con fiumi di ragazze vestite da baldracche. Se ci svestiamo noi non succede assolutamente nulla. Abbiamo solo da perderci da tutto questo imputtanimento generale.

[Vicus]

Non dico che siamo totalmente incapaci di controllare i nostri istinti e basti qualche corpo mezzo svestito per farci perdere la testa, ma è esagerato uscire la sera e ritrovarsi in una specie di video porno softcore con fiumi di ragazze vestite da baldracche. Se ci svestiamo noi non succede assolutamente nulla. Abbiamo solo da perderci da tutto questo imputtanimento generale.

Già McLuhan nel '46 avvertiva che sottoporre gli uomini a continui stimoli (pubblicità, film) ne impediva la maturazione personale e la capacità di distacco e di critica necessaria in un ambiente che satura di informazione, senza fornire una visione intelligibile della realtà.

[Frank]

Si Frank, a noi uomini piace scopare, ma quella delle donne come angeli asessuati non interessate al sesso, se non all'interno di una relazione stabile e che si concedono fisicamente solo perchè spinte dall'ammmmmmore!!!, è un classico della bluepill. E' la solita favoletta che ci hanno raccontati quando avevamo 14 anni per farci credere che col rispetto e la galanteria avremmo avuto la strada spianata col gentil sesso, ma quando ne abbiamo fatti 15 e abbiamo visto la nostra "amica per bene e senza grilli per la testa" gemere sotto i colpi di pisello dell'animatore fisicato conosciuto 2 giorni prima, la verità ci è stata subito chiara. O no? O vuoi dirmi che ancora credi che alle donne non piace scopare e si concedono solo quando innamorate?

No, fermo, perché io NON ho mai scritto da NESSUNA parte che le femmine "scopano solo per amore".
Tra i miei migliaia di commenti non ne trovi uno in cui sostengo una puttanata del genere.
Inoltre, per tua informazione, io non ho un passato da "bravo ragazzo tutto casa e chiesa" e per giunta fra pochi mesi compirò 50 anni, perciò calma e gesso, caro giovanotto, ché non stai parlando con un ragazzino uscito l'altro giorno dalle scuole superiori o dall' università.
Quelle che io contesto sono le stratosferiche CAZZATE MASCHILI, secondo cui le femmine penserebbero tutto il giorno al cazzo e sarebbero "molto più vogliose degli uomini".
Ecco, questa è una PUTTANATA che non sta né in cielo né in terra, perché se fosse veramente così la stessa prostituzione femminile sarebbe ormai in via di estinzione.
Anzi, non sarebbe mai esistita.
Ed invece, guarda un po', aumenta a più non posso.
Il fatto che maschi e femmine siano diversi anche a livello sessuale, non sfiora nemmeno certe "eccelse menti maschili", quotidianamente impegnate a dire e scrivere puttanate.


Ah, a proposito, con me evita di usare questi termini:

è un classico della bluepill.

Eccheccazzo...

gemere sotto i colpi di pisello dell'animatore fisicato conosciuto 2 giorni prima,

Guarda che stai parlando con un uomo che era (e in buona parte ancora è) molto fisicato... (sono anche alto 1.90)
Il sottoscritto e le palestre son stati "intimi amici" per molto tempo.

[Frank]

Col beta forse. Con l'alfa no. Ovviamente mi riferisco agli alfa secondo i criteri femminili.
Che poi alle donne non possa interessare il sesso in quanto tale non è vero, almeno oggi. ù

Anch'io, diversi anni fa, quando mi scopavo Mihaela, femmina "alfa" di Focsani, ero molto più infoiato di quando mi trombavo Paola, femmina "beta" di Ancona.
Trattasi di ovvietà.
Ma a parte questo, torno a ripetere che NESSUNO ha mai scritto che alle femmine non frega nulla del sesso in quanto tale, bensì che gliene frega MOLTO MENO RISPETTO AGLI UOMINI.
Il che è ben diverso.
Solo che a causa della c.d. "asimmetria sessuale" per gli uomini è molto più difficile arrivare al dunque e quindi soddisfare realmente i propri desideri.
In sostanza un uomo non scopa mai come e quanto vorrebbe.

[Vicus]

Anch'io, diversi anni fa, quando mi scopavo Mihaela, femmina "alfa" di Focsani, ero molto più infoiato di quando mi trombavo Paola, femmina "beta" di Ancona.
Trattasi di ovvietà.
Ma a parte questo, torno a ripetere che NESSUNO ha mai scritto che alle femmine non frega nulla del sesso in quanto tale, bensì che gliene frega MOLTO MENO RISPETTO AGLI UOMINI.
Il che è ben diverso.
Solo che a causa della c.d. "asimmetria sessuale" per gli uomini è molto più difficile arrivare al dunque e quindi soddisfare realmente i propri desideri.
In sostanza un uomo non scopa mai come e quanto vorrebbe.

Per quel che ne posso capire, con l'alfa gliene frega forse un po' meno ma sempre molto di più che col beta. Ho visto donne accendersi come paglia al solo vedere uomini dall'aria malandrina, negri ecc. o fare figli con avanzi di galera pieni di tatuaggi, innamoratissime del loro forzato preferito; maestrine mettersi con tossici.
E se è vero che l'estetica conta moltissimo, ancor di più l'aura "delinquenziale" (nel senso più vario) del soggetto.
A differenza di altri, non considero affatto normale questa loro attrazione, così incredibilmente diffusa, per simili soggetti, secondo me non ne è ancora stata data una valida spiegazione.
In Men On Strike leggiamo che è dovuta al fatto che gli uomini oggi sono devirilizzati. Ma un militare di carriera per esempio non lo è di sicuro, eppure non interessa alle donne più di tanto (a meno di essere un mercenario o un disertore).
Secondo me la spiegazione è da cercare nell'emancipazione femminile, nello svolgere ruoli maschili, dirigenziali ecc. come nell'estremo conformismo che richiedono, tutte cose che ne hanno distorto il carattere.

[Dottor Zero]

Non dico che siamo totalmente incapaci di controllare i nostri istinti e basti qualche corpo mezzo svestito per farci perdere la testa, ma è esagerato uscire la sera e ritrovarsi in una specie di video porno softcore con fiumi di ragazze vestite da baldracche.

Torno a ripetere che sotto questo aspetto ho molta ammirazione per le donne islamiche, che usano vestire il proprio corpo come facciamo noi uomini. Non mi riferisco a quelle che portano il burqa ma a quelle che si vestono normalmente. D'altronde non ho capito perché io, che sono uomo, devo vestirmi con pantaloni e camicia, coprendo tutto il corpo (come è giusto che sia), e le donne debbano andare in giro mezzo nude. Che messaggi mandano a chi sta loro intorno?
Voglio dire, se ti piace fare lo spogliarello, fallo a pagamento in un locale apposito, non fuori.

[Frank]

Per quel che ne posso capire, con l'alfa gliene frega forse un po' meno ma sempre molto di più che col beta. Ho visto donne accendersi come paglia al solo vedere uomini dall'aria malandrina, negri ecc. o fare figli con avanzi di galera pieni di tatuaggi, innamoratissime del loro forzato preferito; maestrine mettersi con tossici.
E se è vero che l'estetica conta moltissimo, ancor di più l'aura "delinquenziale" (nel senso più vario) del soggetto.
A differenza di altri, non considero affatto normale questa loro attrazione, così incredibilmente diffusa, per simili soggetti, secondo me non ne è ancora stata data una valida spiegazione.
In Men On Strike leggiamo che è dovuta al fatto che gli uomini oggi sono devirilizzati. Ma un militare di carriera per esempio non lo è di sicuro, eppure non interessa alle donne più di tanto (a meno di essere un mercenario o un disertore).
Secondo me la spiegazione è da cercare nell'emancipazione femminile, nello svolgere ruoli maschili, dirigenziali ecc. come nell'estremo conformismo che richiedono, tutte cose che ne hanno distorto il carattere.

Sì, ma il punto è che la biologia maschile è diversa da quella femminile e questo è un dato di fatto che in ambito momas non evidenzia (quasi) nessuno.
Gli unici che lo evidenziavano erano i cosiddetti vecchi della q.m. (basta farsi un giro sul vecchio forum di uomini3000), mentre per le "nuove leve" è tutta colpa del capitalismo, della società, del femminismo, dei social, ecc, ma della biologia proprio no.
Quella "non c'entra nulla",  trattasi solo di fattori culturali. 
E vabbe'... tanto è come lottare contro i mulini a vento.

[Vicus]

Veramente l'ho detto molte volte: le donne hanno meno desiderio, mi pare più nel senso della frequenza che dell'intensità.
Non penso che se a una donna piace davvero un uomo a letto sia indifferente. Il punto è che oggi alle donne piacciono uomini antisociali (il violento, il tossico, il delinquentello immigrato, il bullo da bar ma i tipi sono inifniti) che prima non avrebbero degnato di uno sguardo. Questa non è biologia.

Quelle più attraenti hanno sicuramente una vita sessuale più attiva dell'uomo medio. Sicuramente anche su U3000 hanno parlato di ipergamia.

[fritz]

Il punto è che oggi alle donne piacciono uomini antisociali (il violento, il tossico, il delinquentello immigrato, il bullo da bar ma i tipi sono inifniti)

Non e' una novita' di oggi. E' sempre stato cosi'. Questo e' uno dei punti base per comprendere la psicologia femminile. Se da un lato e' un pugno nello stomaco, dall'altro ricordo che sto offrendo solo la verita', e come tale andrebbe accettata.

Spiace doverti dare questo appunto, Vicus: le donne hanno sempre avuto un debole per gli uomini antisociali, machiavellici e narcisisti. In letteratura scientifica c'e' uno sterminato filone su questa tematica, mi stupisce che tu non lo sappia, e va sotto il nome di "Triade Oscura" (o Dark Triad). Qui sotto, alcuni articoli

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886913012245

https://www.psychologytoday.com/us/blog/unique-everybody-else/201906/sexual-well-being-and-the-dark-triad

https://medicalxpress.com/news/2016-02-women-dark-brooding-men.html

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4737324/

Questa non è biologia.

E' biologia. E bisogna accettarlo.

Sicuramente anche su U3000 hanno parlato di ipergamia.

Quella e' un'altra cosa e non c'entra. Dark Triad e ipergamia non sono l'una una conseguenza dell'altra, ma due tratti che si sono sviluppati parallelamente nella psicologia femminile nel corso dell'evoluzione umana.