CUSTODIA CAUTELARE AGLI ACCUSATI DI STALKING!

[kautostar]

https://www.change.org/it/petizioni/la-legge-612-bis-stalking-non-tutela-le-donne?utm_campaign=twitter_link_action_box&utm_medium=twitter&utm_source=share_petition

NO COMMENT!


PS. Fortuna che l'hanno firmata solo poco più di 400 donnette isteriche!

[kautostar]

Cioè, in realtà la custodia cautelare in alcuni casi è già applicabile allo stalking, solo che queste cretine, fanatiche, e misandiche, vorrebbero il fermo e la detenzione cautelare  in automatico, ogni volta che accusano un ex fidanzato di stalking
Una cosa del genere sarebbe chiaramente anti-costituzionale, e contro qualsiasi principio di presunzione di innocenza!

Fortuna che sono solo fantasie di femmine frustrate!

[vnd]

Cioè, in realtà la custodia cautelare in alcuni casi è già applicabile allo stalking, solo che queste cretine, fanatiche, e misandiche, vorrebbero il fermo e la detenzione cautelare  in automatico, ogni volta che accusano un ex fidanzato di stalking
Una cosa del genere sarebbe chiaramente anti-costituzionale, e contro qualsiasi principio di presunzione di innocenza!

Fortuna che sono solo fantasie di femmine frustrate!

Le accuse di stalking sono una forma di stalking.

[Mercimonio]

tutto questo e' solo l'inizio, in futuro passeranno anche ai bambini, il bambino per ogni cazzata potra' accusare i genitori e spedirli in galera magari anonimamente e incitato dai professori e psicologi a scuola, idem per gli adolescenti specie se gay o con altre turbe.

la tecnica e' il "soft power" ma lo scopo e' lo stesso : disincentivare il matrimonio, la procreazione, distruggere dalle fondamenta la famiglia, creare una societa' malata e auto distruttiva che si estinguera' da sola.

non servono guerre o rivoluzioni, e' "soft power" ma pure sempre power, potere, il suo limite e' che necessita di tempi lunghi, ma loro hanno tutto il tempo che vogliono e giocano con noi come il gatto col topo.

di fatto siamo cavie in uno dei piu' grandi esperimenti sociali mai visti prima, non si era mai visto nella storia una societa' che dall'alto decide di fare del suo meglio per auto distruggersi.

[Mercimonio]

.

[kautostar]

Le accuse di stalking sono una forma di stalking.

Concordo, già con l'attuale legge sono stati danneggiate,  costrette ai domiciliari, o in custodia cautelare in carcere, un sacco di persone innocenti(anche donne. NEMESI FEMMINISTA!) e praticamente innocue,  con l'unica colpa di aver litigato con l'ex partner, e averle/avergli mandato qualche sms, messaggi  su facebook , chiamate telefoniche ecc... di troppo!

[vnd]

Concordo, già con l'attuale legge sono stati danneggiate,  costrette ai domiciliari, o in custodia cautelare in carcere, un sacco di persone innocenti(anche donne. NEMESI FEMMINISTA!) e praticamente innocue,  con l'unica colpa di aver litigato con l'ex partner, e averle/avergli mandato qualche sms, messaggi  su facebook , chiamate telefoniche ecc... di troppo!

Anche donne?
Ingiustamente accusate?

Fonti?

[kautostar]

Anche donne?
Ingiustamente accusate?

Fonti?

Guardati questo video dal minuto 4 fino alla fine :

Questa Natascia pare(dico pare, perché non conosco direttamente la vicenda. Per sapere con esattezza, bisognerebbe anche ascoltare l'altra campana, e conoscere le motivazioni che hanno spinto gli organi di giustizia, ad agire in questo modo. Ma comunque la storia mi sembra molto verosimile, e compatibile con la malagiustizia italiana, e con l'assurdità di certe leggi, per cui non ho motivo per non crederle!)  che sia stata sottoposta a custodia cautelare ingiustamente, senza essere particolarmente pericolosa per l'ex partner. Probabilmente è stata davvero colpevole di stalking(come dichiara lei stessa, ha inviato all'ex fidanzato 700 messaggi molesti nell'arco di un anno), ma non avendo commesso violenze fisiche, e non essendo socialmente pericolosa, era sufficiente una multa, e il divieto di avvicinamento all'ex fidanzato. La detenzione in carcere e in manicomio criminale, in un caso del genere, è obiettivamente eccessiva!             

La differenza è che quando queste ingiustizie capitano agli uomini, di solito ricevono reazioni di assoluta indifferenza a livello politico-istituzionale, mentre quando  nel tritacarne giudiziario dello stalking ci finisce per sbaglio anche una donna, allora c'è sempre molta più solidarietà, e qualche importante personalità politica(in questo caso la radicale Rita Bernardini) che muove subito il culo per tirarla fuori!

[Guit]

...
La differenza è che quando queste ingiustizie capitano agli uomini, ricevono reazioni di assoluta indifferenza a livello politico-istituzionale, mentre quando  nel tritacarne giudiziario dello stalking ci finisce per sbaglio anche una donna, allora c'è sempre qualche importante personalità politica(in questo caso la radicale Rita Bernardini) che muove subito il culo per tirarla fuori!

Il punto è questo, ma c'è anche l'intenzione legislativa del Ministero Pari Opportunità, che avrebbe volentieri fatto a meno della Costituzione per varare una legge per soli uomini; intenzione ampiamente tradita dal battage propagandistico che ha imposto alla società l'idea del maschio stalker e quella di una legge fatta per proteggere le donne.

La strumentalità delle politiche di contrasto alla violenza di genere fa sì che vengano adottate misure draconiane che poi si traducono in violenza di stato, con pochi o nulli risultati nel campo della violenza privata, anzi, col forte rischio di introdurre ulteriore conflittualità peggiorando le cose.

[kautostar]

Il punto è questo, ma c'è anche l'intenzione legislativa del Ministero Pari Opportunità, che avrebbe volentieri fatto a meno della Costituzione per varare una legge per soli uomini; intenzione ampiamente tradita dal battage propagandistico che ha imposto alla società l'idea del maschio stalker e quella di una legge fatta per proteggere le donne.

La strumentalità delle politiche di contrasto alla violenza di genere fa sì che vengano adottate misure draconiane che poi si traducono in violenza di stato, con pochi o nulli risultati nel campo della violenza privata.

Benedetta Costituzione!
Non sarà la più bella del mondo come dice Benigni, ma almeno pone dei limiti ai desiderata delle varie ideologie discriminatorie(razzismo, antisemitismo, femminismo, ecc..), e fa in modo che le leggi porcata(come quella sullo stalking) siano uguali per tutti, anche nel peggio. Che ci sia qualche donna che finisce nel tritacarne giudiziario, in fin dei conti è un bene(anche se 7 mesi di carcere ingiusto non si augurano a nessuno!), almeno si renderanno conto anche loro dei danni di una certa ideologia femminista, e capiranno il nostro punto di vista (che non è nemmeno un punto di vista prettamente maschile,   ma è semplice ragionevolezza e buon senso)

[Guit]

Benedetta Costituzione!

Sì è proprio il caso di dirlo. Il prossimo attacco neo-femminista alla Costituzione viene dalla Convenzione di Istanbul.

Voglio capire come si tradurrà la logica della strutturalità della violenza maschile e della copertura ideologica ai provvedimenti di prevenzione, che fa sì che eventuali discriminazioni ai danni di uomini e padri, non possano più essere considerate tali in quanto, appunto, misure di prevenzione dichiarate ineludibili.