Autore Topic: Spot "problema" eiaculazione precoce "Not Just A Moment"  (Letto 15026 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline renato.dg

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 780
    • www.consapevolezzamaschile.it
Re:Spot "problema" eiaculazione precoce "Not Just A Moment"
« Risposta #15 il: Maggio 29, 2013, 20:59:51 pm »
se fosse successo uno spot per curare la vagina flaccida, le femministe sarebbero insorte contro uno spot contro la dignità della donna e mai piu ce ne sarebbe stato piu uno di spot
WWW.CONSAPEVOLEZZAMASCHILE.IT
aggiornamenti 03/05 :

-Notizie
•Appunti
• una femminista si rivela: tolleranza zero
-Non condividere il rancore e la dottrina femminista
-perennemente ed infinitamente debitori e colpevoli
-che cosa è il femminismo

Offline kautostar

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1562
Re:Spot "problema" eiaculazione precoce "Not Just A Moment"
« Risposta #16 il: Maggio 29, 2013, 21:04:44 pm »

In realtà questi spot contro l'erezione o l'eiculazione precoce non li fanno per un vero interesse maschile, ma per accontentare la insofferenza femminile che con l'eiaculazione precoce e la impotenza si lamentano e non possono procreare.Come al solito al servizio dei bisogni femminili alla fin fine
Sbagliato, LO FANNO PER ACCONTENTARE LE CASE FARMACEUTICHE, E FARE UN SACCO DI QUATTRINI SFRUTTANDO LE ANSIE DA PRESTAZIONE GENERATE DALLE PUBBLICITA'
Del resto la sfera sessuale e sentimentale, è uno degli aspetti più delicati e importanti della vita umana, e in questa società in  cui siamo bombardati di film porno(con attori dalle dimensioni e prestazioni disumane), è molto facile sentirsi sessualmente inadeguati, e ci vuole veramente poco a far soldi sfruttando le naturali debolezze maschili

Offline kautostar

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1562
Re:Spot "problema" eiaculazione precoce "Not Just A Moment"
« Risposta #17 il: Maggio 29, 2013, 21:11:18 pm »
se fosse successo uno spot per curare la vagina flaccida, le femministe sarebbero insorte contro uno spot contro la dignità della donna e mai piu ce ne sarebbe stato piu uno di spot
Potremmo scrivere qualche mail di protesta, ma temo che rimarrebbe inascoltata.
Poi a dire il vero questo spot non è offensivo solo per gli uomini, ma anche per le donne....raffigurare la donna come una ninfomane interessata solo al pene eretto, e ridurre il rapporto di coppia a un'orgasmo simultaneo, è una rappresentazione veramente misera dell'amore e della sessualità, che dovrebbe risultare offensiva per entrambi i generi, non solo per gli uomini

Offline renato.dg

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 780
    • www.consapevolezzamaschile.it
Re:Spot "problema" eiaculazione precoce "Not Just A Moment"
« Risposta #18 il: Maggio 29, 2013, 21:19:17 pm »
Sbagliato, LO FANNO PER ACCONTENTARE LE CASE FARMACEUTICHE, E FARE UN SACCO DI QUATTRINI SFRUTTANDO LE ANSIE DA PRESTAZIONE GENERATE DALLE PUBBLICITA'
Del resto la sfera sessuale e sentimentale, è uno degli aspetti più delicati e importanti della vita umana, e in questa società in  cui siamo bombardati di film porno(con attori dalle dimensioni e prestazioni disumane), è molto facile sentirsi sessualmente inadeguati, e ci vuole veramente poco a far soldi sfruttando le naturali debolezze maschili


sicuramente c'è il businness ma  c'è anche una certa prepotenza a proporre queste cose all'ora di cena cioè in fase protette.Secondo me c'è anchje la volontà di andare dietro ad un certo malessere femminile non tanto maschile.
WWW.CONSAPEVOLEZZAMASCHILE.IT
aggiornamenti 03/05 :

-Notizie
•Appunti
• una femminista si rivela: tolleranza zero
-Non condividere il rancore e la dottrina femminista
-perennemente ed infinitamente debitori e colpevoli
-che cosa è il femminismo

Offline kautostar

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1562
Re:Spot "problema" eiaculazione precoce "Not Just A Moment"
« Risposta #19 il: Maggio 29, 2013, 21:52:06 pm »
Secondo me c'è anchje la volontà di andare dietro ad un certo malessere femminile non tanto maschile.
Piucchéaltro il femminismo ha inventato il diritto all'orgasmo femminile(e cioè il "dovere" per gli uomini di dare priorità al piacere femminile, e la colpevolizzazione se non si riesce a farle godere abbastanza) e questa "rivoluzione sessuale" non ha fatto altro che moltiplicare all'ennesima potenza le ansie da prestazione maschili. Adesso l'industria farmaceutica, e gli andrologi disonesti,  spingono sull'acceleratore di queste ansie, cercando di amplificarle, e "monetizzarle".
Il femminismo è la CAUSA culturale di queste esagerate ansie da prestazione, gli spot pubblicitari e il business farmaceutico sono invece la CONSEGUENZA!

Ma non credo che per le donne normali(a meno che non si siano fatte lavare il cervello dalla propaganda) l'orgasmo simultaneo sia poi così importante...come diceva giustamente  VND, per dare piacere esistono anche le mani e la lingua! Il "dovere" dell'orgasmo simultaneo è un'invenzione dei sessuologi moderni, ma non ha nulla di naturale!(sono millenni che gli esseri umani scopano felicemente fregandosene dei tempi di eiaculazione. L'eiaculazione precoce è una mania post-femmista!)                         

Offline Mercimonio

  • Veterano
  • ***
  • Post: 1894
Re:Spot "problema" eiaculazione precoce "Not Just A Moment"
« Risposta #20 il: Maggio 29, 2013, 23:20:50 pm »
che poi qua nessuno parla precisamente di tempistiche ... un mio amico da giovani lo abbiamo portato a puttane era arrapatissimo e nervosissimo dice che non ha fatto in tempo a prenderglielo in bocca per 10-20 secondi che ha fatto subito uno sborratone ...

una mia ex dice che il suo ex precedente solo a smanettarlo un po' addirittuva veniva nei pantaloni e poteva vedergli la macchia sui jeans ! ?? possibile ?

beh casi estremi cosi' in effetti sono piu' un problema per l'uomo che una risorsa, purtroppo soluzioni concrete non ce ne sono, sempre meglio comunque che soffrire di anorgasmia o ejaculazione ritardata parere mio.

Offline Mercimonio

  • Veterano
  • ***
  • Post: 1894
Re:Spot "problema" eiaculazione precoce "Not Just A Moment"
« Risposta #21 il: Maggio 29, 2013, 23:35:37 pm »
Valutare il sesso in base al  cronometro, è di una tristezza infinita(può essere molto più goduta un'intensa e spontanea scopata da 5 minuti,  piuttosto che una da mezz'ora forzata)  !

io penso di metterci un po' piu' della media ma dipende da molti fattori, se non ejaculo per 2-3gg sono arrapatissimo e mi viene duro a tutte le ore e se scopo duro non piu' di 2-3 minuti.

se invece scopo ogni giorno 1-2 volte allora sto sui 5-6 minuti, lo dico perche' la mia ragazza se la rideva e abbiamo cronometrato un paio di volte.

se scopo mattina  e pomeriggio alla sera posso metterci 10 minuti o anche 15 ma siccome sono un fumatore incallito dopo 5-6 minuti devo fermarmi a riprendere fiato oltre che qui ai tropici fa un caldo bestiale e sudo come una fontana.

cronometro ? ma appunto non serve a un cazzo anzi penso che prima finisci e meglio e' per la donna, tanto loro non orgasmano mai solo con la penetrazione, e si stufano ad avere uno sopra di loro che stantuffa o che le mette a pecora.

a me piace molto a pecora ma noto che tutte dopo un po' gli vengono i crampi o si stancano.

causa caldo tropicale si stancano anche a missionaria comunque certo che in effetti io sono 90kg per 190cm e loro 40-45 kg ... forse e' anche quello un fattore.

pero' se sta lei sopra si stanca ugualmente dopo 2-3 minuti ... o almeno questo vale per le orientali, in europa era tutto diverso e molto piu' energetiche.

secondo me e' anche perche' sono abituate agli asiatici che vengono in 30 secondi o 1 minuto .. il che spiegherebbe perche' nei massage dopo 30 secondi gia' tirano fuori carta igenica per pulire come fosse la norma che uno max 1 minuto finisca ?

la tristezza vera ? che le donne vengono solo se gliela lecchi, questa e' la realta', la topa e il culo gli servono solo per pisciare cagare e far figli ... e per venire l'ambiente deve anche essere confortevole, lei deve essere rilassata e a suo agio, insomma tutto un insieme di requisiti basic senza i quali non si fa un cazz ... e' una sessualita' del tutto diversa dalla nostra e la nostra poi e' in primis visuale e tattile.

io non capisco poi questo mito odierno che se uno scopa per mezzora la donna gode come una maiala.
prima di tutto son pochissime quelle a godere dalla vagina, a prescindere ci voglia mezzora o due ore.
secondo, dopo un po' gli da' fastidio e dolore lo stantuffamento.
terzo, ma che cazzo vogliono godere se son quasi tutte mezze frigide e poco sensibili ? non a caso vengono solo dal clitoride e ci mettono anche un bel po' ... non che loro non vogliano venire magari anche dal culo o dalle tette ma il corpo femminile non e' studiato per queste cose, arrivano fino a un certo punto ma non all'orgasmo, e poi manco si "ricaricano" le pile come noi maschi tramite l'astinenza.

io non posso restare piu' di 3gg a secco, forse 5gg se proprio mi distraggo in ogni modo ma dopodiche' scoppio.
conosco certe invece che mi han detto che son state a secco per mesi o anni .. e lo dicono come fosse la cosa piu' normale del mondo.




Offline kautostar

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1562
Re:Spot "problema" eiaculazione precoce "Not Just A Moment"
« Risposta #22 il: Maggio 29, 2013, 23:48:25 pm »
che poi qua nessuno parla precisamente di tempistiche ... un mio amico da giovani lo abbiamo portato a puttane era arrapatissimo e nervosissimo dice che non ha fatto in tempo a prenderglielo in bocca per 10-20 secondi che ha fatto subito uno sborratone ...

una mia ex dice che il suo ex precedente solo a smanettarlo un po' addirittuva veniva nei pantaloni e poteva vedergli la macchia sui jeans ! ?? possibile ?

beh casi estremi cosi' in effetti sono piu' un problema per l'uomo che una risorsa, purtroppo soluzioni concrete non ce ne sono, sempre meglio comunque che soffrire di anorgasmia o ejaculazione ritardata parere mio.
Certo che se uno dura solo pochi secondi è un bel problema, ma quanti saranno quelli che        vengono dopo 20 secondi(o addirittura prima della penetrazione)? di sicuro non sono il 20-30% come dice la pubblicità della Menarini!
L'eiaculazione precoce esiste, nessuno lo nega, ma riguarda solo quelli che vengono in pochi secondi.  Il fatto è che in tempi relativamente recenti hanno cambiato i criteri diagnostici, e vogliono far passare per eiaculazione precoce, chiunque raggiunga l'orgasmo prima della partner!
Cioè se io duro 5 minuti, mentre la ragazza ci mette un  quarto d'ora a godere, secondo i criteri moderni sarei un eiaculatore precoce. E' chiaro che è un  parametro assurdo!

L'eiaculazione precoce non va giudicata in base all'orgasmo femminile, ma casomai in base al godimento maschile. Se duro talmente pochi secondi che non riesco nemmeno a godermi la scopata, allora in quel caso la pillola ritardante può avere senso, ma altrimenti non serve a niente!

Offline Mercimonio

  • Veterano
  • ***
  • Post: 1894
Re:Spot "problema" eiaculazione precoce "Not Just A Moment"
« Risposta #23 il: Maggio 29, 2013, 23:49:29 pm »
se fosse successo uno spot per curare la vagina flaccida, le femministe sarebbero insorte contro uno spot contro la dignità della donna e mai piu ce ne sarebbe stato piu uno di spot

quello di cui nessuno mai discute e' la topa sfondata casomai.

della topa flaccida me ne frega ben poco, ma io sento differenze enormi quando vado a mignotte tra una e l'altra.
la mia ex avendo avuto due figli ce l'aveva abbastanza larga, quello era il mio metro di misura diciamo, certe mercenarie invece bella stretta e altre invece del tutto sfondata, a prescindere che magari fossero basse e magroline poi anzi a volte ce l'hanno piu' stretta quelle alte e in carne.

certe ce l'hanno cosi' sfondata che veramente faccio fatica a venire per via del condom poi che mi rallenta ulteriormente.
una me la ricordo mi ballava quasi il cazzo dentro e infatti ci ho messo un po' a finire .. e si' che il mio e' di dimensioni ampiamente nella media e anzi .. questa mi sa che se ci provavo ci entrava una mano.

ecco, un bello spot pubblicitario in merito lo vedrei bene ... perche' molte non si pongono neppure il problema ... invece qui in asia il mito della "tight pussy" e' onnipresente, leggevo ci sono certe si fanno perfino operare dal chirurgo per restringerla !

le poche volte che ne avevo discusso con le europee ne ho sentite di tutti i colori, loro che liquidano la cosa come una cazzata inventata dal maschio o che comunque e' colpa del maschio perche' suo dovere e' riuscire a venire in ogni caso anche se fosse larga come una caverna ... altre invece irritate all'idea e impaurite di averla troppo larga pure loro (e come fanno a saperlo se uno non glielo fa notare ?)

il che poi non stupisce contando che queste sostengono pure che il condom non diminuisca per nulla la sensibilita' !

io per esperienza diretta dico .. sorry ma c'e' una gran bella differenza nelle sensazioni di piacere che uno riceve da una topa stretta rispetto a una topa sfondata, e' una questone prettamente pneumatica e tecnica ... una topa larga fa molta meno pressione sul cazzo, e quindi il piacere che uno riceve e' molto inferiore, tanto piu' con condom.

paragone simile potrei farlo con una massaggiatrice che mi fa una pippa con la mano floscia e una che invece ci mette entusiasmo e la giusta pressione nelle mani !

a me sembrano cose talmente ovvie .. purtroppo le donne fanno veramente fatica anche solo a parlarne figurarsi ad accettarlo.
hanno una idea di come funziona il pene veramente assurda, come in primis le deficenti in certi massages che fanno le seghe "a freddo" che io odio.

Offline kautostar

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1562
Re:Spot "problema" eiaculazione precoce "Not Just A Moment"
« Risposta #24 il: Maggio 29, 2013, 23:54:27 pm »
io non capisco poi questo mito odierno che se uno scopa per mezzora la donna gode come una maiala.
prima di tutto son pochissime quelle a godere dalla vagina, a prescindere ci voglia mezzora o due ore.
secondo, dopo un po' gli da' fastidio e dolore lo stantuffamento.
terzo, ma che cazzo vogliono godere se son quasi tutte mezze frigide e poco sensibili ? non a caso vengono solo dal clitoride e ci mettono anche un bel po' ... non che loro non vogliano venire magari anche dal culo o dalle tette ma il corpo femminile non e' studiato per queste cose, arrivano fino a un certo punto ma non all'orgasmo, e poi manco si "ricaricano" le pile come noi maschi tramite l'astinenza.


Esatto TUTTE CAZZATE! tutti miti basati sull'ignoranza!
Il piacere femminile è diverso da quello  maschile(le ragazze sincere con cui sono stato hanno tutte ammesso di godere di più con la lingua, che con il pene), ma per vendere sti cavolo  di farmaci vogliono convincerci che dobbiamo durare per ore.

Offline Mercimonio

  • Veterano
  • ***
  • Post: 1894
Re:Spot "problema" eiaculazione precoce "Not Just A Moment"
« Risposta #25 il: Maggio 29, 2013, 23:54:36 pm »
Piucchéaltro il femminismo ha inventato il diritto all'orgasmo femminile(e cioè il "dovere" per gli uomini di dare priorità al piacere femminile, e la colpevolizzazione se non si riesce a farle godere abbastanza) e questa "rivoluzione sessuale" non ha fatto altro che moltiplicare all'ennesima potenza le ansie da prestazione maschili. Adesso l'industria farmaceutica, e gli andrologi disonesti,  spingono sull'acceleratore di queste ansie, cercando di amplificarle, e "monetizzarle".
Il femminismo è la CAUSA culturale di queste esagerate ansie da prestazione, gli spot pubblicitari e il business farmaceutico sono invece la CONSEGUENZA!

Ma non credo che per le donne normali(a meno che non si siano fatte lavare il cervello dalla propaganda) l'orgasmo simultaneo sia poi così importante...come diceva giustamente  VND, per dare piacere esistono anche le mani e la lingua! Il "dovere" dell'orgasmo simultaneo è un'invenzione dei sessuologi moderni, ma non ha nulla di naturale!(sono millenni che gli esseri umani scopano felicemente fregandosene dei tempi di eiaculazione. L'eiaculazione precoce è una mania post-femmista!)                       

concordo in pieno !

il diritto all'orgasmo puo' solo esistere per l'uomo.
le donne ci provino col sesso orale, ma anche li' certe non hanno speranza.

venire insieme allo stesso momento poi, pfff ... manco nei film porno penso sia possibile.

se poi vogliamo parlare di legge naturale mi spiace ma il coito stesso e' solo un modo per l'uomo di inseminare la donna, il piacere della donna non c'entra neppure in questa equazione se non per far si' che si lubrifichi la topa il tanto che basta a far entrare l'uomo.

se la natura vedesse nell'orgasmo femminile una cosa normale gli avrebbe fatto un clitoride molto piu' grosso o avrebbe fatto si' che almeno lo si possa raggiungere per via vaginale nel 70-80% dei casi senza tanto sbattimento.

cosi' non e', quindi di cosa si blatera a vanvera ?
si incolpa l'uomo dei limiti del corpo femminile, e senza causa poi ... che ne so io se una e' del tutto frigida o anorgasmica, e ce ne sono tante !

Offline Mercimonio

  • Veterano
  • ***
  • Post: 1894
Re:Spot "problema" eiaculazione precoce "Not Just A Moment"
« Risposta #26 il: Maggio 30, 2013, 00:02:57 am »
e in questa società in  cui siamo bombardati di film porno(con attori dalle dimensioni e prestazioni disumane), è molto facile sentirsi sessualmente inadeguati

che poi sara' vero che con un pisellone come Rocco godano di piu' ?

una mia ex in europa diceva che uno dei suoi ex ce l'aveva enorme e gli faceva male a entrare e pure a succhiarlo perche non ci stava manco in bocca, conclusione e' stata con lui solo pochi giorni e si e' trovata uno di dimensioni standard.

io ho dimensioni assolutamente nella norma eppure con le asiatiche mi sembra di essere quasi superdotato visto che con molte gli fa male e ci mettono 2-3 minuti per rilassarsi.

secondo me quelle che a tutti i costi vogliono il superdotato europeo son quelle che hanno la topa sfondata perche' coi cazzi normo-dotati non sentono granche'.

quindi solito circolo vizioso .. di chi e' la colpa ? di chi ha la topa larga o di chi ce l'ha piccolo ?

Offline kautostar

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1562
Re:Spot "problema" eiaculazione precoce "Not Just A Moment"
« Risposta #27 il: Maggio 30, 2013, 00:17:12 am »
che poi sara' vero che con un pisellone come Rocco godano di piu' ?

Anche quello delle dimensioni è un mito(cioè al di sotto di una certa dimensione minima può essere un vero problema, ma i 20 cm abbondanti dei porno-attori sono un'esagerazione!)  ma influenza psicologicamente un sacco di ragazzi, soprattutto i più giovani. Anche io, che ho un pene nella media(grosso modo sui 14-15 cm in erezione) quando avevo 13-14 anni confrontandomi con gli attori porno,  mi ero convinto di essere gravemente sottodotato. Poi per fortuna il complesso del pene piccolo è svanito con il confronto negli spogliatoi(alla fine guardandomi intorno mi sono accorto che ce l'avevano quasi tutti come me) e con l'esperienza, però sta fissa me la sono portata dietro per almeno 2-3 anni. Se nei film porno utilizzassero anche persone con dotazioni normali, ci sarebbero meno complessati!
« Ultima modifica: Maggio 30, 2013, 00:29:55 am da kautostar »

Offline Warlordmaniac

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4250
  • Sesso: Maschio
Re:Spot "problema" eiaculazione precoce "Not Just A Moment"
« Risposta #28 il: Maggio 30, 2013, 01:04:58 am »
Anche quello delle dimensioni è un mito(cioè al di sotto di una certa dimensione minima può essere un vero problema, ma i 20 cm abbondanti dei porno-attori sono un'esagerazione!)  ma influenza psicologicamente un sacco di ragazzi, soprattutto i più giovani. Anche io, che ho un pene nella media(grosso modo sui 14-15 cm in erezione) quando avevo 13-14 anni confrontandomi con gli attori porno,  mi ero convinto di essere gravemente sottodotato. Poi per fortuna il complesso del pene piccolo è svanito con il confronto negli spogliatoi(alla fine guardandomi intorno mi sono accorto che ce l'avevano quasi tutti come me) e con l'esperienza, però sta fissa me la sono portata dietro per almeno 2-3 anni. Se nei film porno utilizzassero anche persone con dotazioni normali, ci sarebbero meno complessati!

Vorrei aggiungere una cosa, dato che ci potrebbero essere dei lurker interessati:
anche i confronti nelle docce sono delle minchiate, infatti è stato provato come le differenze tra peni in stato di quiete siano la sovrastima delle differenze, più piccole, degli stessi peni in erezione.

Offline Warlordmaniac

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4250
  • Sesso: Maschio
Re:Spot "problema" eiaculazione precoce "Not Just A Moment"
« Risposta #29 il: Maggio 30, 2013, 01:10:25 am »

Una sequela di boiate.....
Ma io ero piccolo... che ne potevo sapere...

Ai tempi spiegavano alla signora maria che:
- se l'uomo non si eccitava era colpa dell'uomo che era impotente, la sua
bellezza non c'entrava;
- se lei non si eccitava era colpa dell'uomo che non la sapeva mettere a suo
agio;
- se l'uomo veniva troppo presto era colpa dell'uomo che era egoista;
- se l'uomo veniva troppo tardo era ancora colpa sua, probabilmente aveva
tradito...
- se l'uomo aveva fantasie troppo spinte era un porco sciovinista.
- se non le aveva era un omossessuale latente.

Insomma... come fai fai... sbagli...


Mi pare molto attuale.