In rilievo > Leggi e sentenze positive
Donna che ha falsamente accusato Brian Banks di stupro condannata a pagare $ 2.6
cancellatow:
http://www.nbclosangeles.com/news/local/Woman-Falsely-Accused-Brian-Banks-Rape-Ordered-to-Pay-26M-211689741.html
Donna che ha falsamente accusato Brian Banks di stupro condannata a pagare $ 2.6M
Una donna la cui falsa accusa di stupro mandò in prigione l'ex promessa del football Brian Banks, è stata condannata a pagare un giudizio 2,6 milioni dollari in relazione al caso.
un giudice della Los Angeles Superior Court ha ordinato a Wanetta Gibson a pagare $ 1,5 milioni, più altri 1,1 milioni dollari in spese, anche per la falsa dichiarazione e le spese giudiziarie legate,come riportato dal Long Beach Press Telegram.
La Gibson era un ex conoscente di scuola di Banks nel 2002, quando lei lo ha accusato di averla violentata al Long Beach Polytechnic High School, secondo l'Innocence Project California, un'organizzazione che ha contribuito a scagionare Banks.
La Gibson ha citato in giudizio il Long Beach Unified School District sostenendo che la scuola non era sicura e ha vinto una transazione di $ 1.5 milioni.
La Gibson infine ha ammesso di aver inventato la storia e un giudice ha invertito la condanna di Banks 'il 24 maggio 2012.
Banks ha firmato quest'anno per giocare con Atlanta Falcons della NFL.
finalmente buone notizie dagli USA, anche se i risarciti sono solo la scuola e la corte, e non Banks che è la vera vittima :(
COSMOS1:
..azzo, grande colpo
l'unico neo è che è stata lei ad ammettere il falso
mi spiego: a tutt'oggi è molto difficile ottenere la condanna di una donna per false accuse se lei non lo ammette
se tua moglie domani va a dire che questa notte l'hai violentata, mentre avete fatto sesso come due gatti in calore, non c'è scampo: è violenza
perciò tutto sommato non so se sia una bella notizia, ho paura che con questo precedente le donne saranno spinte a mantenere le accuse anche a scapito della propria coscienza
cancellatow:
non so Cosimo, c'erano le prove, avrà confessato per ottenere uno sconto
per me è normalissimo che sia quasi impossibile che una che fa false accuse sia condannata, è un reato molto difficile da provare, ma lo è pure la molestia e anche lo stupro
la cosa assurda è che lei deve risarcire la corte, mentre dovrebbe essere la corte (oltre a lei) a risarcire lui, per aver emesso una sentenza che lo ha rovinato
--- Citazione da: COSMOS1 - Giugno 24, 2013, 20:23:29 pm ---se tua moglie domani va a dire che questa notte l'hai violentata, mentre avete fatto sesso come due gatti in calore, non c'è scampo: è violenza
--- Termina citazione ---
questo è il problema culturale, credere che la parola di una donna in casi di denuncia di stupro, sia + importante di quella di un uomo
ilmarmocchio:
buona notizia a metà : sia per il motivi che avete detto voi, poi anche per un 3 motivo .
Quale ?
In galera Banks non c' è andato da solo, qualcuno ce lo ha mandato.
Quel qualcuno ha sbaglaito
Ryu:
Non mi soddisfa per niente, bisognerebbe risarcire l'ex promessa! E se fosse diventato un campione? chi glieli ridà i soldi, la bella vita, la fama e la figa indietro?? Non scherziamo....
Per me dovrebbero fare nelle leggi un criterio che in caso di risarcimento si prende il "massimo possibile" che uno può ottenere date le circostanze di vita che conduce, con lo Stato che fa da garante o che abbia un'obbligazione solidale che qualora chi accusa senza prove non ha i soldi per risarcire a quel punto risarcisce lo stato. Sì lo so che a quel punto graverebbe sui contribuenti ma è meglio tanto diviso il numero dei contribuenti che una persona che subisce un'ingiustizia e non viene proprio sfiorata da un risarcimento. Come ultima cosa ovviamente non deve essere data la possibilità al giudice di giudicare sui "sé" e sui "ma" ma ci vorrebbe un criterio quasi automatico, perché altrimenti anche se uno è una promessa tipo Neymar nel calcio avrebbero l'incentivo a dire che non si sa se sarebbe poi sbocciato o meno... nono miei cari no
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa