LA VIOLENZA SESSUALE COME STRATEGIA RIPRODUTTIVA- teoria politicamente scorretta

[Stendardo]

Non può e non deve esistere alcuna "giustificazione" allo stupro .
Lo stupro è in primo luogo un'offesa alla dignità dell'uomo medesimo , in quanto se un uomo viene rifiutato deve avere la dignità e la forza di non abbassarsi ad elemosinare e , per giunta , a pretendere con violenza sesso da una donna .
In chiave evoluzionistica non ha alcun senso perchè a questo punto io potrei dire che , in chiave evoluzionistica  del più forte che prevale sul più debole , io mi eccito sessualmente e moralmente ad impalare con una mazza di ferro conficcata nel culo gli uomini schifosi porci e merdosi che , vigliaccamente , usano violenza fisica nei confronti di esseri biologicamente più deboli di loro : le donne .

Fatemi capire è questa la questione maschile ?

Non è la lotta contro il femminismo che vuole distruggere la nostra dignità di uomo , il nostro essere uomini e la nostra identità maschile per sostituire ad essa un modo di essere inferiore e succube ma avere la possibilità di stuprare impunemente le donne dando a questo atto così schifoso ed abietto una qualche forma di giustificazione poltronara di comodo che possa tenere , in qualche modo , la nostra coscienza pulita? 

Ragazzi mettiamoci in testa una cosa lo stupro è SEMPRE una cosa sbagliata !

Soltanto i vigliacchi ed i porci schifosi stuprano ed io , come uomo , non voglio essere di certo equiparato in alcun modo a cotali escrementi umani .

Lo stupro degrada l'uomo , fatto a immagine e somiglianza di Dio , a lurida bestia immonda .

E , noi non lottiamo certo per far diventare l'uomo una belva sudicia .

[Stendardo]

x

[kautostar]

Standarte, mi sa che hai frainteso, perché io non voglio assolutamente giustificare gli stupratori!

Questa teoria, condivisibile o meno, vera o errata che sia(secondo me è vera solo in parte, le cause che  possono portare a uno stupro sono molte, e complesse) non serve a giustificare nessun  crimine, ma servirebbe solo a spiegare i motivi, i meccanismi mentali, le cause che possono portare qualcuno a stuprare. Però non deresponsabilizza nessuno, anche perché ciò che  contraddistingue gli uomini dalle bestie, è proprio la capacità di raziocinio tra l'impulso e l'azione!

Quindi secondo me è giustissimo punire gli stupratori con adeguate pene carcerarie, NON ESISTE GIUSTIFICAZIONE ALLO STUPRO!
 però è anche legittimo interrogarsi sulle cause, e chiedersi quanto può incidere il comportamento della vittima, nel rischio di essere stuprata.
Non si può pensare di prevenire lo stupro semplicemente aumentando le pene carcerarie per gli stupratori, e dicendo alle ragazze "AVETE IL DIRITTO DI FARE SEMPRE TUTTO QUELLO CHE VI PASSA PER LA TESTA"
Io sono per la cultura dell'educazione, sia per i ragazzi che per le ragazze. I ragazzi devono capire che lo stupro è una cosa non solo moralmente sbagliata, ma anche molto stupida!
Però anche le ragazze devono rendersi conto che la seduzione non è un gioco sempre innocuo, e che purtroppo a questo mondo ci sono anche tanti violenti, e quindi dovrebbero evitare di provocare i ragazzi a cui non sono veramente interessate, o di isolarsi con sconosciuti poco raccomandabili

[Stendardo]

Certamente condivido quello che hai scritto .

Se una donna va in giro per un quartiere pieno di delinquenti , di notte , magari pure da sola e soprattutto vestita coma una mignotta è molto probabile che qualche malintenzionato la possa trattare appunto per come essa vuole apparire : come una sgualdrina .

E' lo stesso discorso , ad esempio , di un militante di forza nuova che va ad una manifestazione dei centri sociali con una bandiera con le effigie del fascio littorio , è molto probabile anzi è quasi certo che venga malmenato , idem con patate se un tossico dei centri sociali  va ad una manifestazione di forza nuova con la bandiera rossa con la falce ed il martello anche in questo caso è probabile che faccia una brutta fine .

Pertanto non capisco perchè ciò che vale per noi uomini , il semplice buon senso , non debba valere anche per le donne , e questo al di là del fattore meramente sessuale .

[vnd]

Certamente condivido quello che hai scritto .

Oltre a quello che giustamente fate notare, le provocazioni possono essere molte altre.

Ricordo che anni fa, una ragazza fu uccisa in una località turistica spagnola, nota per la diffusa promisquità sessuale.
Si era appartata con uno sconosciuto e... questo l'aveva ammazzata.
Quando in un forum feci notare che, pur senza giustificare nulla, appartarsi con uno sconosciuto era da considerarsi un comportamento quantomeno imprudente e che una ragazza non poteva seriamente aspettarsi che uno stesse ad ascoltare per ore le sue puttanate se non per il miraggio della chiavata, ci furono donne che dissero che, se una era davvero bella, poteva anche darsi che il ragazzo si accontentasse di parlare e godere della sua bellezza.
Io non so chi insegna queste fesserie alle donne.
Non riuscii a far capire a ste cretine che  un uomo, che non mangia da uno o due giorni, non può accontentarsi del profumo dell'arrosto.

Ricordo anche che, viaggiando in treno, ascoltai le telefonate di una troia...
Prima, parlando con un'amica, diceva: "ma figurati se non trovo chi mi viene a prendere alla stazione....".
Poi chiamò uno e... si organizzo il passaggio.
Sicura che l'illusione della chiavata, avrebbe smosso anche il più pigro...
Ecco... poniamo che questo patto tacito poi non venga onorato...
Può andar bene una volta... due....
Ma prima o poi la testa di cazzo la trovi...

Ne vale la pena?
Per risparmiarsi dieci euro di taxi?

[kautostar]

ci furono donne che dissero che, se una era davvero bella, poteva anche darsi che il ragazzo si accontentasse di parlare e godere della sua bellezza.
Io non so chi insegna queste fesserie alle donne.
Non riuscii a far capire a ste cretine che  un uomo, che non mangia da uno o due giorni, non può accontentarsi del profumo dell'arrosto.

OH MY GOD!!! 

Di stronzate femministe ne ho sentite tante, ma questa le supera tutte!

Cmq ricordo il fatto di cronaca, ti riferisci a quella ragazza ammazzata a Lloret de Mar? Mi ricordo che l'omicida era un lurido ciccione, con la faccia da tossico-avanzo di galera. Pure io, c' avrei paura a rimanere da solo con un tizio simile!
Ma purtroppo tante ragazze ingenue crescono solo con le minchiate femministe, e non c'è nessuno che gli spieghi come  va il mondo,  come funziona la sessualità maschile, e quanto sia pericoloso provocare "a vuoto" uomini sconosciuti, specialmente se drogati, alcolizzati e violenti.                 

[kautostar]

Ne vale la pena?
Per risparmiarsi dieci euro di taxi?

Non sono solo i 10 euro, è anche che alcune ragazze adorano sentirsi "principesse sul pisello", amano essere circondate e servite da zerbini, e pensano che sfruttare la  bellezza sia un loro diritto. Non si rendono conto delle frustrazioni che possono causare negli illusi che gli vanno appresso!
Finché pescano tra ragazzi buoni e tranquilli, che incassano tutto senza reagire, va tutto liscio, ma quando trovano il violento malintenzionato, o lo squilibrato che perde le staffe, finisce male                                       

[Lucia]

appartarsi con uno sconosciuto era da considerarsi un comportamento quantomeno imprudente

guarda che prima di conoscersi si è sconosciuti
ed è sempre un prima volta quando con qualcuno dai piu confidenza,
non puoi sapere con sicurezza come si comporterà
c'è sempre il rischio che lui è diverso in intimità di quanto lo è in pubblico

[kautostar]

guarda che prima di conoscersi si è sconosciuti
ed è sempre un prima volta quando con qualcuno dai piu confidenza,
non puoi sapere con sicurezza come si comporterà
c'è sempre il rischio che lui è diverso in intimità di quanto lo è in pubblico

Ma la fase della conoscenza, prima di decidere se una persona ti piace davvero, si può fare anche in luoghi relativamente sicuri, in compagnia di amici e amiche. Un conto è appartarsi con una persona che conosci da qualche settimana, e con cui hai già deciso di combinare qualcosa. Altro discorso è appartarsi con uno conosciuto da 2 ore, che magari neanche ti piace, e con cui non vuoi nemmeno fare un po' di petting, solo per il gusto di essere corteggiata e avere u n ragazzo che sbava ai tuoi piedi.

[Lucia]

Ma la fase della conoscenza, prima di decidere se una persona ti piace davvero, si può fare anche in luoghi relativamente sicuri, in compagnia di amici e amiche. Un conto è appartarsi con una persona che conosci da qualche settimana, e con cui hai già deciso di combinare qualcosa. Altro discorso è appartarsi con uno conosciuto da 2 ore, che magari neanche ti piace, e con cui non vuoi nemmeno fare un po' di petting, solo per il gusto di essere corteggiata e avere u n ragazzo che sbava ai tuoi piedi.

mah, io sempre dalla discoteca mi lasciavo condurre accasa dal ragazzo appena conosciuto,  sul lungo fiume, che è disabitato e non sono stata nè uccisa né stuprata.
Secondo me c'è il rischio sempre ma bisogna comunque fidarsi che la maggior parte dei uomini non sono stupratori, criminali o perversi. Non si puo vivere senza fiduccia.

[kautostar]

mah, io sempre dalla discoteca mi lasciavo condurre accasa dal ragazzo appena conosciuto,  sul lungo fiume, che è disabitato e non sono stata nè uccisa né stuprata.
Secondo me c'è il rischio sempre ma bisogna comunque fidarsi che la maggior parte dei uomini non sono stupratori, criminali o perversi. Non si puo vivere senza fiduccia.

Certo, non dico che bisogna avere paura di tutti, però specialmente se la persona appena conosciuta non sembra tanto raccomandabile, un po' di prudenza non guasta!

[Lucia]

A me pare che la maggior parte degli stupri(e presunti tali) ai danni di ragazzine che si leggono nella cronaca, hanno tutti una simile dinamica: ragazza molto giovane(tra i 13 e i 25-30anni) che va in discoteca, a una festa privata, al mare, al lago, in pineta ecc..ecc..con un gruppo di amiche e amici, conosce un ragazzo(o un gruppo di ragazzi) che ci prova, si apparta con lui( o con loro) in un posto isolato. Bevono, fumano erba, o si calano qualche pasticca, iniziano qualche approccio sessuale poco spinto(petting), poi il ragazzo va oltre, lei dice no(oppure dice si, ma finita la sbornia si pente di quello che ha fatto), e scatta la denuncia per stupro.
Il 60-70% abbondante degli stupri che finiscono nella cronaca, seguono questa dinamica, perciò è innegabile che nella maggior parte dei casi ci sia un'imprudenza della vittima

ma sii, se fosse solo questo avresti assolutamente ragione.
Lei doveva sentire quando si deve allontanare con qualche pretesto  e lasciare il gruppo o di stare accasa invece di andare alla festa.


Però ci sono tantissime situazioni dove dire che te la sei cercata è una crudeltà gratuita per la vittima.

Io ho sentito spesso che le prime molestie o stupri subiti venivano in età preadolescenzaile e gli aggressori erano sempre preadolescenti. (nel caso dei vittime maschi gli agressori erano adulti). Come ragazza (a 8-12 anni) non ci si pensa ancora al proprio corpo come qualcosa che potrebbe suscitare qualche desiderio non voluto in altri. Mentre i maschi sono nell'età piu terribile..

Comunque unica cosa che ti difende siccuramente  dallo stupro in età fertile è stare acasa sempre e non essere gentile con nessuno.

Poi ci sono i stupri di guerra, che come si puo imputare a chi la subisce?!

[kautostar]

Comunque unica cosa che ti difende siccuramente  dallo stupro in età fertile è stare acasa sempre e non essere gentile con nessuno.

Esagerata!
Tra appartarsi in luoghi isolati con chiunque e ubriacarsi pesantemente in compagnia di qualsiasi ragazzo appena conosciuto, o stare sempre a casa, ci sono tante vie di mezzo. Per esempio andare in discoteca, senza ubriacarsi(se uno ama davvero ballare, restare sobri è più divertente che vomitare per tutta la sera!), e senza isolarsi nel parcheggio col primo che capita(se vuoi pomiciare e fare petting con un ragazzo lo puoi fare anche dentro, e isolarti solo quando sei sicura di voler scopare).
Insomma tra fare la "suora" e atteggiarsi sempre a "troia", ci stanno tante sfumature di mezzo!

[Warlordmaniac]

Anch'io non ho mai pensato di stuprare nessuna, ma secondo questa teoria non è che tutti gli uomini sono stupratori, ma in sostanza si dice solo che per motivi biologici-evolutivi gli uomini fanno più fatica a frenare e reprimere gli impulsi sessuali. E questo può portare alcuni uomini psicologicamente predisposti, o sottoposti a particolare emarginazione sociale, o a fortissime frustrazioni sessuali,  a diventarlo!
Mentre le donne stupratrici sono quasi inesistenti, non perché le siano psicologicamente migliori, più buone, più intelligenti ecc...ma solo perché la sessualità femminile è differente da quella maschile

La sessualità femminile è anche più debole e meno pressante. Oltre al fatto che il sesso ha come vero scopo la riproduzione, quindi la donna che stupra dovrebbe causa erezione ed eiaculazione di lui e non è possibile in modalità violenta.

Io direi che non possiamo in questo caso fare un paragone tra violenza sessuale femminile e violenza sessuale maschile, perché le donne non hanno gli strumenti e l'anatomia per poter stuprare.

[Warlordmaniac]

mah, io sempre dalla discoteca mi lasciavo condurre accasa dal ragazzo appena conosciuto,  sul lungo fiume, che è disabitato e non sono stata nè uccisa né stuprata.
Secondo me c'è il rischio sempre ma bisogna comunque fidarsi che la maggior parte dei uomini non sono stupratori, criminali o perversi. Non si puo vivere senza fiduccia.

Il fatto è che la vita è fatta di priorità.

Se una vuole veramente farsi fottere, fiducia o non fiducia, lo fa.

Comunque, per rispondere in topic, il tuo caso non dice nulla, perché il fenomeno di cui parla KS è rarissimo, massimo 5 casi l'anno.