Ragazze in shorts, ma vi siete viste?

[Lucia]

Ma delle 14enni (s)vestite per strada come delle zoccole in erba possono mai essere classificate come "infantili" e "belle"??? 
Fammi capire, questa è l'educazione che impartiresti se avessi una figlia femmina??? Le faresti fare quello che vuole, lasciando che si svesta per strada come le pare e piace???

Non, per esempio quelli pantaloni che cadono dal culo non mi piacevano, non la lascierei portare, e neanche tatuarsi.
Si, penso che i shorts danno l'aria di bambina cresciuta.
Poi quando vedi ginnaste, ballerine, sportive in pantaloncini corti ti ecciti? A me non sembrava che il pubblico si eccita a quei spettacoli.

Ma voi femminucce sapete cos'è il rispetto verso gli altri?

farsi vedere (svestirsi) quando si è brutte è mancanza di rispetto, quando si è belle non è mancanza di rispetto. Bisogna mantenere un senso estetico. Questa è secondo me la regola di base per una donna, una regola estetica.

Riuscite a capire che questo tipo di atteggiamento femminile predominante, ha molto spesso un ruolo fondamentale come causa di aggressioni sessuali?

Io (e non solo io) sono stata molestata solo quando ero vestita decentissima, quindi fammi piacere.
Una donna (ragazza) mezzo nuda e sfacciata ha meno probabilità di essere aggredita che una decente e insicura. 

[mmann]

farsi vedere (svestirsi) quando si è brutte è mancanza di rispetto, quando si è belle non è mancanza di rispetto. Bisogna mantenere un senso estetico. Questa è secondo me la regola di base per una donna, una regola estetica.

NO.
tanto che in italiano si dice "vestirsi provocante"...

Il maschio per sua natura si eccita soprattutto per immagini... quindi vestirsi in modo provocante quando non desiderato dovrebbe essere considerato una molestia.

[Vicus]

sono loro stesse che si "oggettificano" e comunque se potessero andrebbero in giro anche nude perche' la loro natura e' di godere nel farsi guardare dai maschi ed eventualmente anche fare invidia alle altre donne che "non possono permetterselo".

come sempre, riceveranno in cambio cio' che seminano e anche con gli interessi.

Quoto al 100%, anche il commento di Alberto sulla totale assenza di una qualsivoglia educazione.
Quanto al topless, non dimentichiamo che la Cassazione ha stabilito non essere oltraggio al pudore Come si dice all'unisono in tv in questi casi: "dobbiamo credere nella magistratura e le sentenze vanno rispettate".

[Lucia]

NO.
tanto che in italiano si dice "vestirsi provocante"...

Il maschio per sua natura si eccita soprattutto per immagini... quindi secondo me stimolare sessualmente una persona quando non desiderato è una molestia!

io non le trovo provocanti, come non trovo provocante lei per esempio



Poi l'uomo si ecita comunque di qualcosa, alcuni si eccitavano perfino alla vista dei piedi del tavolo.

[mmann]

Vabbe rispondo subito...

una cosa è vedere una con il minigonna o shorts in una discoteca o in un posto dove te lo aspetti... un'altra cosa è trovarti una vestita minigonna o shorts per strada quando non vuoi!
È quel famoso ricatto femminista: "se guardi, sei un porco"... "se non guardi, sei un frocio"...

e poi aggiungiamoci le polemiche della compagna "cazzo guardi?"  

[kautostar]

io non le trovo provocanti, come non trovo provocante lei per esempio



Poi l'uomo si ecita comunque di qualcosa, alcuni si eccitavano perfino alla vista dei piedi del tavolo.

Tra l'immagine castissima(e piattissima , ai limiti dell'anoressia!) della ballerina che hai postato, e un bel culo sodo in shorts(magari senza mutandine) , c'è una notevole differenza!


Se non vedi differenze, vuol dire che sei cieca!

[Warlordmaniac]

Lucia, è importante il fattore relativismo. Lo considero stupido, ma è il sesso stesso ad essere stupido e quindi in questo caso è fondamentale.
Cioè al mare, in spiaggia, è come se foste tutte in mutande, non trovi? Eppure una in costume in spiaggia non risulta provocante come una in coulotte in giro per il centro.

Senza giri di parole dò la mia tesi: l'esibizione serve a provocare, mostrando anche interesse nel voler mostrare e serve soprattutto in relazione alle donne presenti nello stesso ambiente; cioè se esse sono già mezze nude, si può spiccare mostrando un po' più delle altre, se sono abbastanza coperte, a volte ci si accontenta di un vestito attillato neanche cortissimo; al mare, è ovvio che stare in bikini, se non è sgambato, non emergi nei confronti delle altre e quindi devi alzare la dose oppure non provi l'eccitazione (e vivi lo stesso). Il fine ancestrale, tanto , è sempre quello di riprodursi e tutta la chimica è in funzione di quello.

[kautostar]

Cioè al mare, in spiaggia, è come se foste tutte in mutande, non trovi? Eppure una in costume in spiaggia non risulta provocante come una in coulotte in giro per il centro.

Per fare una metafora la ragazza che gira mezza nuda in città o per locali con abbigliamento e atteggiamenti super-sexy, è come una persona che urla in chiesa o al cimitero. LA NOTANO TUTTI, E TUTTI SENTONO QUELLO CHE "DICE". E' come se urlasse CERCASI MASCHI VOGLIOSI(che poi li cerchi davvero, o meno, è un altro discorso)
Mentre la ragazza nuda in una spiaggia nudisti, è come una persona che urla ad un concerto rock. Quello che "dice" non lo ascolta nessuno! Trovandosi in un contesto in cui tutti "urlano"(cioè sono nudi), quella nudità non  comunica più un messaggio erotico, ma rappresenta la normalità. Se una ha un bel corpo si ammira la bellezza, ma il semplice fatto di essere nuda(in un contesto in cui tutti sono nudi) non comunica più disponibilità sessuale, o desiderio di mettersi in mostra per rimorchiare

[Warlordmaniac]

Alcuni gioielli di commenti che ho trovato sul web:

Sarà uno scrittore ma è anche un imbecille! Le ragazze si vestono come vogliono e se qualcuno non riesce a controllare le pulsioni sessuali, vada dal dottore!

io spero che quest'asino chieda scusa e che il secolo gli revochi la collaborazione. PS ho una figlia di 14 anni!

Morto di figa, brutto e pessimo scrittore. Chi caspita lo raccomanda? Anche lui sarà andato in short a fare un colloquio di lavoro? Perchè di certo non scrive perchè è bravo e per merito. Spero che qualcuna di queste ragazzine la prossima volta che lo becca a sbavare, gli pianti un calcio in quei coglioni mosci che si ritrova. Istigatore, delinquente e misogino.

Anche io uso gli shorts e ho 33 anni....ma che discorsi sono????che a volte ci sia una mancanza di buon gusto, di educazione etc. non lo metto in dubbio, ma quello che ha scritto qui è da idioti..allora a londra sono tutte bagasce e meritevoli di essere stuprate???ma avete mai viaggiato fuori dall'Italia dio santo????????solo in Italia un uomo poteva scrivere delle cazzate del genere...poi facciamo tanto i razzisti con gli islamici, coi rumeni etc...prima emancipiamoci mentalmente và...una donna può ottenere il rispetto e la dignità anche nuda...

(Uomo!!)   Articolo vomitevole. Facevano bene le femministe quando scandivano lo slogan "MASCHIO REPRESSO, MASTURBATI NEL CESSO!". Una pena leggere un giovane che scrive di queste cose.

Ma saranno libere di mettersi quello che caspita vogliono! E le madri, le mari italiane, delle inette come educatrici, imparassero ad educare i loro figli maschi, non a trattare le figlie femmine come se fossimo nel medioevo.

il significato tra le righe dello scritto del Cubeddo "io in realtà me le violenterei anche le ragazzine che si vestono così, ma siccome sono ateo e bacchettone, preferisco di gran lunga parlarne male per darmi l'aria del puro, come non sono"

(Uomo!!) pazzo perche lui non ha figlie femmine se ti avessi davanti ti prenderei a schiaffi

(Uomo!!) << “non possono lamentarsi se poi le stuprano". Ovviamente, non esiste e non deve esistere nessuna giustificazione o attenuante per azioni tanto barbare.>>
Eh già... il razzismo è deprecabile MA quegli zingari, quei rumeni, quegli islamici...
Una frase come quella non andrebbe non solo scritta, ma nemmeno pensata.

se le ragazzine con gli shorts gli danno fastidio perchè ha paura di mostrare le sue perversioni sono cazzi suoi non delle fanciulle

ma vergognati,io li ho sempre portati per il caldo,a 15 anni e anche ora che ne ho piu' del doppio,e tanto piu' le ragazzine che giocano a gavettoni ne han diritto,di divertirsi,son i maschi che devon controllare i loro istinti e non fare i pedofili.

Dio mio che IMBECILLE. Un vero idiota.

(Uomo!!!!!!!) Siamo alle solite. Le ragazzine, come qualsiasi donna, si vestano un po' come pare loro! Di indecente ci sono, tanto per cominciare, certi sguardi maschili.

(Uomo!!!!!!!) A Stoccolma le ragazze prendono il sole in reggiseno nei parchi e ho visto un uomo fare il bagno nudo nel laghetto... forse chi dovrebbe essere educato è lui. Educato a girare gli occhi altrove invece di guardare le ''chiappe'' ( come le definisce lui con grande raffinatezza ) delle dodicenni.

Quindi le loro panze in vista sì, i nostri culi no? Io devo schiattare di caldo, lui invece no. Come funziona?

Insomma come la metti la metti é sempre colpa delle donne.

(Uomo) un concentrato di misoginia e sessuofobia travestita malamente da "difesa delle donne"..il pensiero che una ragazza si vesta come vuole e per i motivi che vuole (incluso il fatto che d'estate fa caldo e ti possono piacere gli short, ti può piacere mostrare le gambe, che c'è di male? ) non lo sfiora affatto. Sembra lo sfogo dell'ex sfigatello snobbato dalle coetanee che si vendica o peggio uno che sbava dietro alle ragazzine, si sente in colpa e scrive un articolo contro le ragazzine..e poi le banalità sul femminicidio e l'immancabile burqa..allora il burqa è una prigione quando non puoi toglierlo (perchè magari vuoi metterti gli short o altre cose) senza rischiare di essere ripudiata dai tuoi familiari o peggio ammazzata

E se anche l'autore non lo pensa, l'inserirla in articolo del genere gli conferisce un senso di ragionevolezza. "Eh, no... mica si può giustificare lo stupro"... Però..............
Però UN CAZZO.
Una donna dovrebbe poter girare NUDA per strada senza che un uomo si permetta di toccarla contro la sua volontà. PUNTO.
E se questo non succede non è per colpa delle donne. Nè degli shorts.

il problema è di quelli come lui che guardano le ragazzine a Villa Borghese..ma tornatene in sagrestia..sfigato!

Un articolo del genere è una cosa di cui aver paura.
E un'altra cosa di cui aver paura è il fatto che quando sono salita in metro l'altro giorno ho visto una ragazza che avrà avuto si è no 14 anni e indossava questi "mini shorts che terminano al di sopra del gluteo" ed ho avuto paura per lei, pensando al fatto che le sarebbe potuto succedere qualcosa, oppure notando un vecchio bavoso che la fissava con la lingua di fuori.
Non vorrei più preoccuparmi di cose del genere. Una bambina o una ragazzina dovrebbe esporre le gambe quanto vuole quando fanno 54° all'ombra.

[vnd]

Tra l'immagine castissima(e piattissima , ai limiti dell'anoressia!) della ballerina che hai postato, e un bel culo sodo in shorts(magari senza mutandine) , c'è una notevole differenza!


Se non vedi differenze, vuol dire che sei cieca!

La seconda immagine è quella di una donna che, intenzionalmente, si propone.

Se una così, non se lo lascia mettere in culo, la puoi denunciare per pubblicità ingannevole.

[vnd]

Vabbe rispondo subito...

una cosa è vedere una con il minigonna o shorts in una discoteca o in un posto dove te lo aspetti... un'altra cosa è trovarti una vestita minigonna o shorts per strada quando non vuoi!
È quel famoso ricatto femminista: "se guardi, sei un porco"... "se non guardi, sei un frocio"...

e poi aggiungiamoci le polemiche della compagna "cazzo guardi?"  

L'esibizione delle proprie nudità è una forma di esibizionismo.
Ed è una forma di violenza perchè mi *costringe* a voltare lo sguardo per timore di apparire rattuso o per evitare discussioni con la partner.
Ma l'abito, spesso, fa il monaco.
Non sono io che sono rattuso, è lei che è una troia.

Non sta ovviamente soltanto nell'esibizione delle nudità la provocazione.
Diventa provocazione quando è accompagnata dai comportamenti di richiamo sessuale (intenzionale o inconsapevole come i risolini acutissimi, alte frequenze per attirare l'attenzione, lo sculettamento, il fissare lo sguardo, il leccarsi le labra o comunque mostrare la lingua).



Non oso immaginare quando i gay, incoraggiati dai media, ci mostreranno le loro putride chiappe pelose....

[Dottor Zero]

La miglior vendetta maschile per queste idiote esibizioniste è l'assoluta indifferenza (quello che loro riservano a noi uomini da sempre).
Senza che qualcuno mi dica che è impossibile non guardarle per un uomo normale: io sono uomo eterosessuale, mi piacciono o mi piacerebbero le donne se fossero LORO ad essere NORMALI, eppure non me le cago neanche di "sfriscio". Non le degno nemmeno del più minimo sguardo.

OOOOHHHH!!!

Il miglior commento in assoluto!
Così si parla, ma soprattutto, così si fa!

Io torno a ripetere, e lo ripeterò fino alla nausea, che se queste cretine si atteggiano tanto è solo per colpa dell'uomo che gli sbava dietro.
Nella mia città, che pullula di belle gnocche, non c'è uomo (nemmeno uno), dal giovane di 12 anni all'anziano di 70 anni, che non si perda un kg di bava al passaggio di qualche troia svestita. Ora, lei è troia e su questo siamo tutti d'accordo, altrimenti si sarebbe vestita. Ma i maschi sono degli emeriti idioti, senza un briciolo di dignità. Se seguissero l'esempio di controcorrente, vedreste che gli passerebbe tutta quella voglia di esibizionismo che hanno. Perché chiariamo, si esibiscono per essere guardate, mica per altro. Tanto lo sanno che escono là fuori e trovano una mandria di bestie arrapate, che ad un solo loro cenno di intesa, non esiterebbero a saltargli addosso!

BISOGNA INIZIARE AD EVITARE LE MEZZE NUDISTE! O quantomeno, non mangiare con gli occhi queste troie. E non venitemi a dire che non sono troie! Le ragazze per bene non si mettono a culo e tette in fuori. I genitori SERI dovrebbero impedire alle loro figlie di uscire vestite in quella maniera vergognosa. Sarò pure del medioevo, ma meglio nel medioevo che in questo puttanaio. 

[Mercimonio]

comunque se mostrano il culo non si lamentino che gli uomini di lei guarderanno solo quello e non le sue presunte doti intellettuali (hahaha) e culturali (hahaha).

p.s.
per la cronaca questi shorts inguinali assieme a tacchi a spillo alti 10cm sono diffusissimi tra le puttane da strada qui in oriente e tra quelle negli hostess bar anzi per molte sono quasi la loro uniforme di riconoscimento ..

giusto per chi magari sostiene che sia solo una moda e non sia "vestire da mignotte" ... spiacente ma e' al 100% un vestito da troia, cambia solo che le 14enni magari non l'abbinano con tacchi alti e trucco pesante.

[Mercimonio]

tra l'altro molte di queste 14anni hanno gia' una attiva vita sessuale, smettiamola di vederle come bambine verginelle, queste scopano, fanno pompini nei cessi delle scuole, fumano, bevono, e guardano video porno sul cellulare !

il vestirsi da mignotte e' solo il corollario della loro vita reale, e se si vestono cosi' per strada chissa' come si vestono in discoteca !

[Mercimonio]

e andando al dunque, si storce il naso perche' si vestono da mignotte ma nessuno si scandalizza che si atteggino e si comportino pure da mignotte !

ci sono ragazzine che fanno sesso nei cessi in cambio di una ricarica per il cellulare, e' vero o no ? ci sono quelle che fanno sesso in disco a 13 anni in cambio di 5-10 euro.

queste sono gia' mercenaria a 14 anni rendiamoci conto, cosa faranno a 20 anni ? le escort ?
mi sembra nessuno voglia vedere la dura realta' e tutti si voltino dall'altra parte perche' sanno che non c'e' nessuna soluzione tranne il tornare all'antico e la gente ha il terrore del passato e della tradizione, vorrebbe dire buttare nel cesso 50 anni di femminismo.