Ma lo vedi che sei proprio ignorante ?
In epoca romana a partire dagli anni di Gesù Cristo , gli abitanti che andavano dalle Alpi al Mediterrano venivano considerati "Italici" e "Romani" da tutti ! Sia dai Romani che da tutti i popoli barbari ed il resto del mondo .
Già 50 anni prima della nascita di Gesù Cristo con le Lex Roscia gli abitanti del nord Italia assunsero la cittadinanza romana difatti nel 49 a.c. tutte le città del nord ottennero per legge il plenum ius , diventando "municipia" ed assumendo conseguenzialmente tutti i diritti e doveri dei Romani .
Gli abitanti della X° Regio non erano considerati un territorio alleato ma una regiones dell'Italia ! I suoi abitanti avevano il Plenum ius ovvero il pieno diritto (optimun plus) a differenza degli abitanti di altre provincie dotate del diritto latino , un diritto minore , l'abitante della X°Regio era quindi considerato un civis optimo iure , un romano a tutti gli effetti , e , avendo il plenum ius l'abitante della X°Regio era esentato dalle imposte che gravavano sui provinciali come ad esempio in Anatolia che hai citato e che invece le pagavano , proprio perchè i suoi abitanti erano considerati con piena cittadinanza di plenum ius "Romani ed Italici" ! Somaro !
Strano però che i ladini non si considerano affatto veneti . Glielo vogliamo chiedere ?
La parola triveneto l'hai cacciata tu quando hai detto che il triveneto ha una storia quasi millenaria .
Ma che c'entra anche gli Etruschi ed i Messapi commerciavano con i Greci prima dei Romani , vorresti forse dire che la Toscana o il Salento non è Italia ? Lo vedi che sei ridicolo ?
E tu dove hai studiato sull'altopiano di Asiago in mezzo ai montoni , alla capre ed alle vacche ?
I Veneti sono un popoli italico di latino-falisci (detti anche veneto-latini) di origine indoeuropea proprio come gli altri popoli italiaci come gli Osco-Umbri :
Indoeuropei italici (Latino-Falisci e Osco-Umbri) (Di queste popolazioni si hanno abbondanti informazioni riguardo alla natura indoeuropea della loro lingua e religione):
Latini (compresi i Falisci), Capenati, Siculi, Ausoni-Aurunci, Opici, Enotri, Itali, Sabini, Piceni,Umbri,Sanniti (Carricini, Pentri, Caudini e Irpini), Osci, Lucani (tra i quali gli Ursentini), Bruzi, Sabelli adriatici (Marsi, Peligni,Marrucini, Frentani,Pretuzi, Vestini, Sabelli tirrenici (Ernici, Equi, Volsci). Altri indoeuropei:
Gli illirici Iapigi o Apuli (suddivisi in Messapi, Peucezi e Dauni), , i Rutuli (anch'essi di origine ignota), i Celti (Boi, Cenomani, Senoni, Orobi, Leponti, Carni, ecc.), i coloni Greci della Magna Grecia e delle altre colonie greche in Italia (Italioti)), Sicelioti.
I Veneti sono affini ai protolatini a quindi sono Italici a tutti gli effetti come è stato confermato già in epoca romana da Plinio il Vecchio nella sua opera Naturalis Historia .
Ripeto gli austriaci non vi hanno mai considerato come loro pari , ovvero come austriaci ed anche nel nord Italia in Piemonte ed in Lombardia , lo dovresti sapere , i veneti vengono comunemente chiamati i "terroni del nord" .
ma chi cazzo ha mai scritto qui che gli austriaci ci consideravano al loro pari ? loro non consideravano pari neppure i tedeschi figurarsi tutti gli altri.
dico solo che a differenza della vulgata romano-centrica nel lombardo veneto hanno lasciato un ottimo ricordo come buoni amministratori, l'esatto opposto di chi e' venuto dopo di loro tanto piu' i Savoia che ci hanno ridotti alla fame e all'emigrazione.
a che serve diventare italiani a calci in culo se poi non c'e' manco il pane in tavola ?
perche' e' a calci in culo che ci hanno costretti a diventare italioti, non dimenticarlo, nessuno vi ha chiamati salvo i circoli massoni e carbonari che ora nei libri di storia gia' delle medie vengono celebrati come eroi e patrioti.
X regio : e infatti e' quello che io ho scritto fin dall'inizio, che la X regio non pagava dazio, e questo IMPLICITAMENTE in quanto composta da cittadini dell'alleanza con roma !
smettiamola di chiamarla italia, si trattava di una serie di alleanze militari che solo in seguito si e' tramutata in esercito comune e tutto il resto, ma cosa credi che le regioni e le tribu' italiane solo a vedere i romani arrivare si cagassero sotto ? i celti lombardi di Brenno hanno razziato Roma molto prima che si blaterasse di Italia eh .. da cui il detto "Vae Victis" ...
tu la vedi come una cosa granitica e millenaria, di fatto e' durata pochi secoli e ha fatto una brutta fine anche sotto il peso del suo stesso marciume esattamente come fara' l'italietta attuale che e' tenuta insieme con nastro adesivo e fil di ferro.
tu citi i leghisti io ti tiro in ballo i separatisti siciliani, sardi, e tutti i pro-borbone a napoli e nel sud e non sono pochi anzi perso siano piu' al sud che al nord ormai.
leggiti alcuni interessanti libri della Pellizzari in merito.
Etruschi e greci : no intendevo far notare che secoli prima dell'arrivo dei romani in nord italia c'erano gia' commerci stabili con la magna grecia e pure con l'ambra in nord europa che passava dal brennero, tu romanofilo pensi la gente vivesse in palafitte o nelle caverne fatti un giro nei museu nostrani la tecnologia in lombardo-veneto non aveva nulla da invidiare a quella romana non a caso non hanno mai osato farci guerra e invaderci.
Plinio : per l'esattezza dice che i Veneti non sono poi molto diversi dai celti ma parlano una lingua diversa, poi cita i reti e gli euganei e dice ci sono anche altre tribu' ma che non contano un cazzo.
NON ricordo proprio Plinio citare alcun link tra veneti e romani, quello lo fanno altri autori con la scusa dei Troiani, di Enea e di Antenore.
e lo fa anche Omero e altri autori greci se e' per questo a riguardo degli Henetoi o Enetoi.
Veneti sono un popoli italico di latino-falisci ???? ma de che, su cosa si basa questa bestemmia ? tanto per iniziare ci sono almeno 20 teorie diverse sull'origine dei veneti e non parliamo di etruschi e liguri ...
la stessa lingua venetica e' ancora oggetto di discussione, e tende molto piu' al greco antico che non al latino pre augusteo sotto ogni punto di vista, beninteso che c'e' pure chi teorizza sia una lingua proto slava, o illirica, o perfino che sia tutto sbagliato e sia una lingua autoctona e che loro discendano dalla cultura villanoviana.
non c'e' nessun agreement in merito e i reperti migliori poi sono sparsi da bologna fino a Maribor in slovenia ...
oltre che poi c'erano i celti cenomani e altre tribu' meno note quindi non era neanche un popolo compatto e etnicamente omogeneo come certi credono.
