Donne e ragazze meridionali, belle e impossibili

[Warlordmaniac]

Ovverossia, il sogno di avere il survival ottimale e il reproductive ottimale in un solo colpo.

Con cosa si scontra questo sogno? Col fatto che c'è un'altissima competizione femminile, per cui devi offrire di più delle altre (o tentare di offrire di più)

Ah ecco.

E si scontra anche con il fatto che se lui è così appetibile, può lasciarti quando vuole senza conseguenze, quindi è come se avesse un minor survival.

[Rita]

Se il fenomeno che descrivi fosse così netto (contrariamente al mio, che è parente del tuo, per il quale si desidera ciò che non si ha), ci sarebbero uomini che sarebbero incapaci di sedurre donne single e che saprebbero fare breccia solo su donne sposate.

ma.. molti mi dicono che è molto più semplice avere sesso da donne sposate che non da donne single.

Invece a me pare che se uno ci sa fare, ci sa fare.

Estremizziamo per far capire: viaggio sessuale a Cuba per avere rapporti sessuali con giovani aitanti neri. In questo caso le donne ci vedono un forte reproductive, ma non li corteggeranno per scopo matrimonio.

secondo me nei viaggi sessuali a Cuba le donne non vanno a corteggiare o a farsi inseminare. Ci vanno perchè possono dirigere la recita ideale della storia con un uomo bello, aitante, forte e cavalieri. Alcuni, in vacanza a Cuba, mi parlavano di queste donne che si fanno fotografare o che sono in spiaggia in situazioni da Harmony con questo tipo di uomini. Un misto di soddisfacimento del loro narcisismo, della moda, e dell'autostima.

[Rita]

Ah ecco.

E si scontra anche con il fatto ce se lui è così appetibile, può lasciarti quando vuole senza conseguenze, quindi è come se avesse un minor survival.h

esatto, la frase grassettata è esattamente quel che dico da mo'..

E' come un sultano nell'harem. Solo che il sultano forse (credo) aveva l'obbligo di mantenerle tutte e tenerle tutte, il nuovo sultano no. E' altamente poligamo e ha a disposizione un harem grandissimo, senza molti obblighi

[ilmarmocchio]

Va bene marmocchio, va bene. Abbiamo capito. Viviamo di istinti, tutto il resto non conta.
Mi spieghi allora a che serve questo forum? A far valere i diritti di chi? Il mondo va come deve andare, dato che gli istinti animaleschi prevalgono sulla ragione. Anzi, abbattiamo coloro che tentano di essere un po' umani, ragionando con un cervello e non con il culo, dato che sono pericolosi e potrebbero influenzare altri, ok? 
Chiudetelo sto forum va', che è meglio! 

Non viviamo solo di istinti , ma grazie agli istinti, che voi volete negare. Questo forum dovrebbe servire a far recuperare un pò di maschilità, mentre qui vedo delle lacrimucce da romanzetti rosa.
E in fondo c'è il vecchio pregiudizio egualitarista, per cui tutti dovrebbero comportarsi allo stesso modo.
Ryu è piaciuto di più e le 2 tipe si sono concesse.
Dove è il problema ?
E poi, su, vogliamo dire che l'attrazione sessuale viene dal ragionamento ?
I 2 fidanzatini sono carenti di istintualità, hanno ppoca energia.
Difficile da capire ?

[Warlordmaniac]

Ma lo stesso ideale credo ci sia in un uomo.
Spesse volte, anche su questo forum, l'idea che mi faccio quando molti descrivono la ragazza ideale è quella di Santa Maria Goretti che quando incontra loro, (l'uomo della sua vita) si trasforma di colpo in Cicciolina Superstar disposta a tutto.

Infatti alle medie la pensavo così. Poi ho capito che non era realistico. Come non è realistico desiderare il contrario, come fanno molte donne.

P.s.: en passant non è escluso che il famoso "l'ho dato solo a te a lui no" "l'ho fatto così solo con te e con nessun altro" abbia il recondito scopo di far sentire l'uomo speciale.

Di contro anche alla donna ovviamente piace sentirsi speciale, non so dire se molto di più dell'uomo o meno. A naso direi di più, perchè non ha l'esigenza ormonale.

L'esigenza che tu chiami "survival" è molto difficile da definire, perchè non ha a che fare, ovviamente, solo col denaro, ma anche con l'atteggiamento di sentirsi unica e speciale, e di nuovo vedersi soddisfatte tutte le esigenze intangibili che proprio perchè intangibili sono difficilmente definibili. Ma sono convinta che ci siano. Perchè si percepiscono

Lo so, è più complesso perché poi l'uomo è diventato più complesso, evolvendosi. E di questa complessità io ne sono fiero, diversamente da altri.

[ilmarmocchio]

Rita :
Invece a me pare che se uno ci sa fare, ci sa fare.

Finalmente, ecco messo il dito nella piaga. ma viviamo nella presunzione dell'egualitarismo e magari, perchè no, della fica di stato

[Mercimonio]

va ben ho capito... migliaia di anni di corteggiamento  (che è un fatto) per cosa?
e allora perchè continuate in molti a lamentarvi che le donne vogliono ancora essere corteggiate?

una donna senza uno straccio di corteggiatore socialmente viene valutata un cazzo proprio dalle altre donne e anche dalla sua stessa famiglia.
bella o brutta che sia se nessuno si fa mai avanti con lei verra' bollata a vita e infine si considerera' lei stessa un essere inutile.

[Rita]

Corteggiate? Bwahahaha 
È il mio sogno, trovarne una che ami essere corteggiata. L'altro mio sogno è andare su Marte. Penso che si realizzerà prima il secondo. 

@ controcorrente

Avevo espresso tempo fa un pensiero analogo al tuo:

Che ne dici? 

ma sì il pensiero è quello, più o meno. Però guarda che l'uomo poetico, premuroso, pieno di attenzioni altro non è che un corteggiatore infinito eh..

E si torna alle esigenze di prima.

E al fatto che se tu pensi che la sessualità femminile sia solo essere sbattuta rudemente prendi cantonate.  Nel senso che la potrai sbattere una volta così. Ma non durerà a lungo, perchè l'altra esigenza (quella di avere attenzioni e sentirsi speciale si farà sentire subito)

[ilmarmocchio]

Infatti. E per esserci passato con l'ultima "famosa" mia disgraziatissima relazione, come ho già accennato in altro post, sono arrivato alla conclusione che è persino un grave errore accettare la ragazza che si lascia da un altro per mettersi subito con te, e pur non avendoci avuto prima di questa sua scelta, neppure un bacio. Come ha fatto per te, farà molto presto per un altro. E' quasi classificabile come una relazione che inizia in "limitare" di un rapporto fedifrago. Quindi sbagliata fin dal principio perchè così "fresca" la presenza dell'altro almeno nella sua testa, che parrà inevitabilmente di averla in una forma di "prestito" con possibilità di ritorno.
Le relazioni a parer  mio dovrebbero infatti cominciare tra persone che hanno almeno condiviso un periodo più o meno uguale di solitudine, altrimenti sono squilibrate e per quanto mi riguarda, già gonfie di rancore e diffidenza. Perchè sai benissimo che la donna non è un tipo che è in grado di starsene molto tempo da sola ed è quindi inaffidabile e incostante, se proprio non te lo dice come mi è capitato. E quindi scendi alla considerazione così tipica proprio delle donne, che nonostante le sue rassicurazioni evidentemente ben contrarie e dichiarazioni di sperticata unicità e "innamoramento", tu non sia che il classico "colpo di testa dell'invaghimento", o peggio, uno dei tanti "chiodo scaccia chiodo". 

qui ci sono considerazioni interessanti

[Warlordmaniac]

Finalmente, ecco messo il dito nella piaga. ma viviamo nella presunzione dell'egualitarismo e magari, perchè no, della fica di stato

Marmocchio, quella frase è la mia.

[Dottor Zero]

Rita, tu che sei donna rispondi a questa mia domanda. Sono curioso... 
Come mai una donna, in genere, quando perde il marito poi lo rimpiazza subito con un altro "amore della sua vita"? Significa che può innamorarsi di chiunque? Oppure che l'uomo che aveva prima non era quello giusto?
Ecco, vorrei sapere: come mai per la donna è tanto facile rimpiazzare un uomo? Significa questo che la donna non abbia un vero ideale di uomo e che alla fin fine uno vale l'altro?
Cioè, terribbbile tutto questo eh! Verammente terribbbbile... 

[ilmarmocchio]

Rita :Lo so che tu hai l'idea che tutte le donne vogliano solo essere sbattute rudemente e con forza. Ma non è esattamente così. La tua idea di sessualità femminile è leggermente distorta, secondo me.

 :-D la tipica pornografia femminile stile Harmony prevede esattamente l'uomo rude e deciso ma anche tenero, forte ma anche dolce... lassà fa.. lassa fà.. che lo stile "presa e sbattuta" agisce solo su una donna che ha già l'esigenza delle tenerezza e della dolcezza da altre parti e su altri lidi

Mi metti in bocca cose che non ho detto. Nulla vieta che Ryu le abbia sbattute bene e al tempo stesso sia stato tenero.
Anzi, l'uomo che ci sa fare, alterna le 2 attitudini.
E così deve essere

[ilmarmocchio]

Marmocchio, quella frase è la mia.

Allora il plauso va a te

[Warlordmaniac]

Allora il plauso va a te

Ma stavo contestando a Rita su una questione precisa che ha detto lei riguardo la differenza di comportamento tra donne coccolate e non.

[ilmarmocchio]

Rita : e infatti non basta fare il gradasso o il macho (questo era il senso) e proprio perchè non basta (e cioè perchè ci sono più esigenze) la tesi del Marmocchio a mio avviso non regge. Perchè altrimenti sarebbe risolta la QM. Finchè mi va di scopare faccio il gradasso e il macho sicuro di me e scopo quanto mi pare e poi mi cerco la brava ragazza (ovviamente se esise ancora).

Essere decisi non è essere gradassi. Tutt'altro, l'uomo deciso è tranquillo e deciso, lo spaccone è un pagliaccio.
Tu confondi i termini.
la brava ragazza vuole essere sbattuta bene e poi vuole anche la dolcezza, che , oltre che a piacerle, serve a giustificarla della sua sensualità.
la q.m. non si risolverà di certo trasformando gli uomini in femminucce, trasformazione già in atto