Donne e ragazze meridionali, belle e impossibili

[Mercimonio]

@giovane : si ma oggigiorno ormai e' andato tutto a puttane, se lei te la mette in mano e tu rifiuti behh il giorno dopo la dara' a qualcun altro, credi che fare i moralisti cambi qualcosa oggigiorno ? non cambia un cazzo ormai il mito delle signorine e' Sex & The City e il loro sogno e' sempre quello di far la bella vita a scrocco del marito ricco e cornuto.

cosa peggiore, tutto questo glielo inculcano in testa le MADRI prima ancora della televisione e delle riviste trash femminili.
sono le madri la radice del male, madri sessantottine, adultere, stronze gia' da giovani e ancora piu' stronze da vecchie.

ai figli maschi consigliano di trovare la verginella e alle figlie femmine di incastrare il pollo da spennare, e' cosi' e andra' sempre peggio fino a che la differenza tra loro e le mignotte diventera' inesistente e allora finalmente si raggiungera' un nuovo equilibrio uomo/donna, uno paga xxx e sa' cio' che riceve senza tanti trucchi e giochi di prestigio e soprattutto senza la favoletta dell'amore eterno e bla bla bla.

idem per i figli, si faranno contratti con tutte le clausole su costi e benefici.
il futuro ormai e' gia' segnato, la nostra e' solo un era di transizione.

[controcorrente]

Mi ha colpito leggere la “tranquillità” del tradimento di RYU e commenti accettanti ciò (non tutti). RYU ne parla con vanto ma a me sembra più un ostentare. Credo che avendo una coscienza ripensandoci invece lui non si senta così lieto di ciò.

A me è capitato di poter “andare” con una fidanzata ma ho rifiutato facendo presente che la cosa.

Voi dite che questo non cambia il mondo?

Vediamo: intanto la mia percezione è cambiata, so che ho fatto del bene e quando ripenso a questa come altre cose sono contento della mia vita (ma ricordo la contentezza anche nel momento in cui lo feci), lo posso raccontare ad esempio ai miei figli, e altro.

Più avanti vai nella vita e più capita di guardare indietro e considerare ciò che hai fatto, e le azioni buone, ma anche quelle sbagliate quando capite e corrette, diventano sempre di più un bagaglio che arricchisce e colma la sete di senso ed approvazione che ci accompagna nella vita (e accompagna anche la vita di quelli che dicono di non averne bisogno..).

E’ ovvio poi che in un sistema dove tutti inculano il prossimo senza farsi troppe storie, succede che diventa esattamente il mondo di oggi, e che si sia in 100 o 100.000 a inculare sei sempre uno stronzo inculatore, qualcuno avrà ricordo di qualche maestro a scuola che in taluni casi quando il bambino diceva “ma anche gli altri hanno tirato le secchiate a quella bambina disabile!” ciò non alleviava la pena e il tentativo di giustificare veniva ulteriormente sanzionato.

Forse sarà anche che sono padre di due figli e diventare genitore di aiuta a vedere meglio le prospettive della vita, a non pensare solo “cosa guadagno oggi” e vedere “cosa guadagno nel tempo”.

Questa è la società senza padre presente ed educatore.

E’ vero si nasce “animali”, ma si può diventare umani, la vita di centinaia di migliaia di persone nella storia lo ha dimostrato, fidatevi, oppure andate e osservate la loro vita.


da - http://www.paternita.info/animali-umani.html

Il MARMOCCHIO parla di emozioni “Le donne, come gli uomini, cercano emozioni. RYU  gliele ha date, i loro fidanzati NO.” - Ma è il suo punto di vista, io avrò scopato e con piacere credo diverse centinaia di volte nella mia vita, e con ragazze diverse, ma col tempo dentro tra le più grandi emozioni che mi restano nel cuore e nella testa insieme ad alcune belle scopate ci stanno anche le buone azioni che ho fatto per il mio prossimo, anche se non lo conoscevo.

Si può sempre imparare dalle cose, in ogni istante, domani tutto può cambiare non è vero che è tutto fermo è ferma semmai la nostra percezione per dei motivi che dobbiamo scoprire.

Un saluto. Giovane



PS.
Se invece assecondiamo il principio di MARMOCCHIO secondo il quale “si è animali è basta, si è felici da animali” allora per serietà e coerenza dobbiamo sdoganare immediatamente il cannibalismo, lo stupro, l’infanticidio, etc. perché senz’altro ci sono in questo momento davvero molte persone che stanno facendo pensieri del genere ed hanno il diritto di poterli realizzare ed essere felici.

Se guardiamo la storia però quando questo è avvenuto, è stato permesso (se non insegnato), ha portato solo alla morte, perché se mi stupri la figlia da padre ti uccido, se ammazzi mio figlio da madre ti uccido, se mangi il mio partner io ti uccido. Insomma sei morto, e da morti è difficile essere felici o esprimere la propria animalità.

L’etica non va confusa con burocrazia o totalitarismo, l’etica come la cooperazione è un comportamento della nostra specie “emerso” per vivere meglio, per bilanciare la nostra animalità con la necessità di sopravvivere ed essere felici in gruppo.

I problemi di oggi avvengono non perché c’è troppa morale (che alcuni confondono con moralismo o bigottismo) ma perché ce n’è troppo poca. E infatti.. toh.. guarda caso c’è scontro e conflitto sociale, proprio quelle cose per cui l’uomo nella storia ha inventato l’Etica. Conclusione? L’uomo dovrà inventare l’Etica un’altra volta. Pena al fine della sua egemonia.

Dunque è importante capire che l’Etica (quella vera) è strettamente necessaria e funzionale all’animalità, e per rispondere alla metafora di marmocchio, essa non è un’ancella ma semmai il saggio consigliere che consente al Re/Presidente di prendere le decisioni giuste per la propria gente.

Risaluti. Giovane

- -
www.paternita.info
www.facebook.com/paternita

ECCELLENTE!  QUOTO AL 101% 

In estrema sintesi L'UOMO E' UN ESSERE UMANO DOTATO DI COSCIENZA E RAGIONE. Per questo non potrà MAI abbassarsi al rango di "animale". Anche se a volte ci comportiamo peggio di loro.
Definirci "animali", magari più evoluti perchè più intelligenti, è un comodo alibi per sgravarci la coscienza, per essere liberi di fare il nostro comodo senza rimorsi.

[Suicide Is Painless]

Mi ha colpito leggere la “tranquillità” del tradimento di RYU e commenti accettanti ciò (non tutti). RYU ne parla con vanto ma a me sembra più un ostentare. Credo che avendo una coscienza ripensandoci invece lui non si senta così lieto di ciò.

A me è capitato di poter “andare” con una fidanzata ma ho rifiutato facendo presente che la cosa.

Voi dite che questo non cambia il mondo?

Vediamo: intanto la mia percezione è cambiata, so che ho fatto del bene e quando ripenso a questa come altre cose sono contento della mia vita (ma ricordo la contentezza anche nel momento in cui lo feci), lo posso raccontare ad esempio ai miei figli, e altro.

Più avanti vai nella vita e più capita di guardare indietro e considerare ciò che hai fatto, e le azioni buone, ma anche quelle sbagliate quando capite e corrette, diventano sempre di più un bagaglio che arricchisce e colma la sete di senso ed approvazione che ci accompagna nella vita (e accompagna anche la vita di quelli che dicono di non averne bisogno..).

E’ ovvio poi che in un sistema dove tutti inculano il prossimo senza farsi troppe storie, succede che diventa esattamente il mondo di oggi, e che si sia in 100 o 100.000 a inculare sei sempre uno stronzo inculatore, qualcuno avrà ricordo di qualche maestro a scuola che in taluni casi quando il bambino diceva “ma anche gli altri hanno tirato le secchiate a quella bambina disabile!” ciò non alleviava la pena e il tentativo di giustificare veniva ulteriormente sanzionato.

Forse sarà anche che sono padre di due figli e diventare genitore di aiuta a vedere meglio le prospettive della vita, a non pensare solo “cosa guadagno oggi” e vedere “cosa guadagno nel tempo”.

Questa è la società senza padre presente ed educatore.

E’ vero si nasce “animali”, ma si può diventare umani, la vita di centinaia di migliaia di persone nella storia lo ha dimostrato, fidatevi, oppure andate e osservate la loro vita.


da - http://www.paternita.info/animali-umani.html

Il MARMOCCHIO parla di emozioni “Le donne, come gli uomini, cercano emozioni. RYU  gliele ha date, i loro fidanzati NO.” - Ma è il suo punto di vista, io avrò scopato e con piacere credo diverse centinaia di volte nella mia vita, e con ragazze diverse, ma col tempo dentro tra le più grandi emozioni che mi restano nel cuore e nella testa insieme ad alcune belle scopate ci stanno anche le buone azioni che ho fatto per il mio prossimo, anche se non lo conoscevo.

Si può sempre imparare dalle cose, in ogni istante, domani tutto può cambiare non è vero che è tutto fermo è ferma semmai la nostra percezione per dei motivi che dobbiamo scoprire.

Un saluto. Giovane



PS.
Se invece assecondiamo il principio di MARMOCCHIO secondo il quale “si è animali è basta, si è felici da animali” allora per serietà e coerenza dobbiamo sdoganare immediatamente il cannibalismo, lo stupro, l’infanticidio, etc. perché senz’altro ci sono in questo momento davvero molte persone che stanno facendo pensieri del genere ed hanno il diritto di poterli realizzare ed essere felici.

Se guardiamo la storia però quando questo è avvenuto, è stato permesso (se non insegnato), ha portato solo alla morte, perché se mi stupri la figlia da padre ti uccido, se ammazzi mio figlio da madre ti uccido, se mangi il mio partner io ti uccido. Insomma sei morto, e da morti è difficile essere felici o esprimere la propria animalità.

L’etica non va confusa con burocrazia o totalitarismo, l’etica come la cooperazione è un comportamento della nostra specie “emerso” per vivere meglio, per bilanciare la nostra animalità con la necessità di sopravvivere ed essere felici in gruppo.

I problemi di oggi avvengono non perché c’è troppa morale (che alcuni confondono con moralismo o bigottismo) ma perché ce n’è troppo poca. E infatti.. toh.. guarda caso c’è scontro e conflitto sociale, proprio quelle cose per cui l’uomo nella storia ha inventato l’Etica. Conclusione? L’uomo dovrà inventare l’Etica un’altra volta. Pena al fine della sua egemonia.

Dunque è importante capire che l’Etica (quella vera) è strettamente necessaria e funzionale all’animalità, e per rispondere alla metafora di marmocchio, essa non è un’ancella ma semmai il saggio consigliere che consente al Re/Presidente di prendere le decisioni giuste per la propria gente.

Risaluti. Giovane

- -
www.paternita.info
www.facebook.com/paternita

  Quoto anch'io al 101%....

[Warlordmaniac]

Le donne, come gli uomini, cercano emozioni.
Ryu gliele ha date, i loro fidanzati NO.

Questo forum non avrebbe senso se retrocediamo i rapporti umani ad animaleschi. Contano solo le emozioni, quindi perché ragionarci sopra?

Mi piace quando lei ingoia? Allora le permetto tutto. La QM? Ci devono pensare i politici, tanto lei ingoia e io sto bene così.


Edit: Totalmente d'accordo con Giovane.

[Warlordmaniac]

ai figli maschi consigliano di trovare la verginella e alle figlie femmine di incastrare il pollo da spennare, e' cosi' e andra' sempre peggio fino a che la differenza tra loro e le mignotte diventera' inesistente e allora finalmente si raggiungera' un nuovo equilibrio uomo/donna, uno paga xxx e sa' cio' che riceve senza tanti trucchi e giochi di prestigio e soprattutto senza la favoletta dell'amore eterno e bla bla bla.

Se fosse davvero come dici tu, cioè che si consiglia ai maschi di trovare la verginella, ci sarebbe veramente una differenza tra mignotte e non. Invece attualmente non c'è perché non c'è la pretesa maschile di chiedere questa o quella caratteristica, ma solo e soltanto affamati di mettere tacche sul curriculum.
Attualmente la differenza tra mignotte e non, dipende unicamente dalle modalità di pagamento.

[ilmarmocchio]

Questo forum non avrebbe senso se retrocediamo i rapporti umani ad animaleschi. Contano solo le emozioni, quindi perché ragionarci sopra?

Mi piace quando lei ingoia? Allora le permetto tutto. La QM? Ci devono pensare i politici, tanto lei ingoia e io sto bene così.


Edit: Totalmente d'accordo con Giovane.

da un veterano della q.m. non mi sarei mai aspettato uno scivolone come il tuo.
Vediamo.
Io non ho mai detto di retrocedere nulla, ma che la nostra natura animale rimane alla base delle nostre azioni. la ragione ? Perchè, si vive per la ragione ? e cosa ci dice la ragione ? Ci dice che sicuramente si muore, che le opere umane sono transitorie , che ci affanniamo per nulla in un universo a noi indifferente. Bella prospettiva.
le gioe della vita, compresi l'amore e la paternità, vengono da spinte emozionali, non certo razionali.
Se le risposte che ho ricevuto rappresentano la risposta q.m. al femminismo, il femminismo ha già vinto, senza remissione.
perchè, se mi piace quando lei ingoia , io dovrei permetterle tutto ?
Voi non avete minimamente capito il senso di ciò che ha scritto Ryu :
lui non ha concesso un granchè, ha ottenuto.
Quasi certamente, i fidanzati della sua amica hanno sempre concersso tutto e non hanno ottenuto niente .
E a ragione, aggiungo io.
Ricordatelo bene : credere di subordinare la vita emoziale a quella razionale è il primo, ma definivo passo della sconfitta q.m.

[Mercimonio]

Se fosse davvero come dici tu, cioè che si consiglia ai maschi di trovare la verginella, ci sarebbe veramente una differenza tra mignotte e non. Invece attualmente non c'è perché non c'è la pretesa maschile di chiedere questa o quella caratteristica, ma solo e soltanto affamati di mettere tacche sul curriculum.
Attualmente la differenza tra mignotte e non, dipende unicamente dalle modalità di pagamento.

il punto e' che molte madri ora hanno paura che il figlio sposi una stronza come lei che poi divorzia e gli fotte tutto, ma e' una empatia a senso unico perche' poi le figlie le incitano a inchiappettare il polo di turno.

io ho sentito una grandissima stronza conoscente di mia madre parlare apertamente di "fottergli la casa" a riguardo dell'ex suocero !

la verginella poi di per se' non garantisce nulla, una volta che non e' piu' vergine fa presto a mettersi in carreggiata come tutte le altre ... idem per le straniere anzi peggio.

me la rido quando certi rampolli della borghesia la mogliettina verginella dopo qualche anno li riempie di corna e gli fotte tutto, con la ex suocera incazzata che gli da' della troia e della ladra e bla bla bla ... hahaha e io godo ... queste merde di suocere che non han mai lavorato in vita loro, simbolo vivente del parassitismo peggiore, quelle che dicono "casa mia" (comprata dal marito), "i miei soldi" (conto in banca del marito), "io sono la moglie di xyz" (senza il quale lei non esisterebbe neppure).

non so tra le figlie e le madri cosa faccia piu' schifo, direi le madri onestamente, perche' fan schifo anche a vederle tutte col trucco pesante e la pelliccia e gioielli, mamma mia che mostri almeno le figlie sono giovani e carine.

[ilmarmocchio]

Mi ha colpito leggere la “tranquillità” del tradimento di RYU e commenti accettanti ciò (non tutti). RYU ne parla con vanto ma a me sembra più un ostentare. Credo che avendo una coscienza ripensandoci invece lui non si senta così lieto di ciò.


R : Ryu non ha tradito nessuno, semmai le 2 fidanzate

A me è capitato di poter “andare” con una fidanzata ma ho rifiutato facendo presente che la cosa.

Voi dite che questo non cambia il mondo?

Vediamo: intanto la mia percezione è cambiata, so che ho fatto del bene e quando ripenso a questa come altre cose sono contento della mia vita (ma ricordo la contentezza anche nel momento in cui lo feci), lo posso raccontare ad esempio ai miei figli, e altro.

Più avanti vai nella vita e più capita di guardare indietro e considerare ciò che hai fatto, e le azioni buone, ma anche quelle sbagliate quando capite e corrette, diventano sempre di più un bagaglio che arricchisce e colma la sete di senso ed approvazione che ci accompagna nella vita (e accompagna anche la vita di quelli che dicono di non averne bisogno..).

E’ ovvio poi che in un sistema dove tutti inculano il prossimo senza farsi troppe storie, succede che diventa esattamente il mondo di oggi, e che si sia in 100 o 100.000 a inculare sei sempre uno stronzo inculatore, qualcuno avrà ricordo di qualche maestro a scuola che in taluni casi quando il bambino diceva “ma anche gli altri hanno tirato le secchiate a quella bambina disabile!” ciò non alleviava la pena e il tentativo di giustificare veniva ulteriormente sanzionato.

Forse sarà anche che sono padre di due figli e diventare genitore di aiuta a vedere meglio le prospettive della vita, a non pensare solo “cosa guadagno oggi” e vedere “cosa guadagno nel tempo”.

Questa è la società senza padre presente ed educatore.

A parte che le società passate non spiccavano per amabilità e benevolenza, come mai buoni padri di una volta hanno permesso che si arrivasse a questa odierna società ?

E’ vero si nasce “animali”, ma si può diventare umani, la vita di centinaia di migliaia di persone nella storia lo ha dimostrato, fidatevi, oppure andate e osservate la loro vita.


da - http://www.paternita.info/animali-umani.html

Certo, a cominciare da Hitler, Attila, tamerlano, gli schiavisti, Stalin, Pol pot, Isabella di castiglia e potrei continuare per ore

Il MARMOCCHIO parla di emozioni “Le donne, come gli uomini, cercano emozioni. RYU  gliele ha date, i loro fidanzati NO.” - Ma è il suo punto di vista, io avrò scopato e con piacere credo diverse centinaia di volte nella mia vita, e con ragazze diverse, ma col tempo dentro tra le più grandi emozioni che mi restano nel cuore e nella testa insieme ad alcune belle scopate ci stanno anche le buone azioni che ho fatto per il mio prossimo, anche se non lo conoscevo.

Ryu ha fatto delle buone azioni, le 2 tipe hanno certamente gradito. I fidanzati no ? Forse hanno sbagliato donne

Si può sempre imparare dalle cose, in ogni istante, domani tutto può cambiare non è vero che è tutto fermo è ferma semmai la nostra percezione per dei motivi che dobbiamo scoprire.

Un saluto. Giovane



PS.
Se invece assecondiamo il principio di MARMOCCHIO secondo il quale “si è animali è basta, si è felici da animali” allora per serietà e coerenza dobbiamo sdoganare immediatamente il cannibalismo, lo stupro, l’infanticidio, etc. perché senz’altro ci sono in questo momento davvero molte persone che stanno facendo pensieri del genere ed hanno il diritto di poterli realizzare ed essere felici.

Questa frase è assai infelice . Non ho mai scritto che siamo solo animali e comunque lo stupro, l'infanticidio ecc sono perlopiù atti umani.
In ogni caso, stupri , cannibalismo , ecc erano forse più diffusi in passato. L' epoca felice non è mai esistita, se non nei sogni

Se guardiamo la storia però quando questo è avvenuto, è stato permesso (se non insegnato), ha portato solo alla morte, perché se mi stupri la figlia da padre ti uccido, se ammazzi mio figlio da madre ti uccido, se mangi il mio partner io ti uccido. Insomma sei morto, e da morti è difficile essere felici o esprimere la propria animalità.

L’etica non va confusa con burocrazia o totalitarismo, l’etica come la cooperazione è un comportamento della nostra specie “emerso” per vivere meglio, per bilanciare la nostra animalità con la necessità di sopravvivere ed essere felici in gruppo.

I problemi di oggi avvengono non perché c’è troppa morale (che alcuni confondono con moralismo o bigottismo) ma perché ce n’è troppo poca. E infatti.. toh.. guarda caso c’è scontro e conflitto sociale, proprio quelle cose per cui l’uomo nella storia ha inventato l’Etica. Conclusione? L’uomo dovrà inventare l’Etica un’altra volta. Pena al fine della sua egemonia.

Inventare l' Etica. Una bazzeccola 
Quale Etica ? Come ?  E se non fosse condivisa ?

Dunque è importante capire che l’Etica (quella vera) è strettamente necessaria e funzionale all’animalità, e per rispondere alla metafora di marmocchio, essa non è un’ancella ma semmai il saggio consigliere che consente al Re/Presidente di prendere le decisioni giuste per la propria gente.

mai sentito parlare di POTERE ?
la repubblica dei filosofi è storia vecchia e mai, dico MAI , realizzata

Risaluti. Giovane

- -
www.paternita.info
www.facebook.com/paternita

[Warlordmaniac]

da un veterano della q.m. non mi sarei mai aspettato uno scivolone come il tuo.
Vediamo.
Io non ho mai detto di retrocedere nulla, ma che la nostra natura animale rimane alla base delle nostre azioni.

E' ovvio che il termine è il mio e non il tuo.

la ragione ? Perchè, si vive per la ragione ? e cosa ci dice la ragione ? Ci dice che sicuramente si muore, che le opere umane sono transitorie , che ci affanniamo per nulla in un universo a noi indifferente. Bella prospettiva.

Perché riduci tutto in una dicotomia tutto bianco - tutto nero?
Il ragionamento fa parte dell'uomo ed è un lato della persona che oggi viene troppo spesso frustrato. Affannarsi per nulla, questa è la vita. E che cos'è il nulla e che cosa non lo è?

le gioe della vita, compresi l'amore e la paternità, vengono da spinte emozionali, non certo razionali.

Certo, ma l'uomo è anche idealista, ha dei valori, ha le sue seghe mentali che fanno parte di lui. Sullo sfondo è così evidente la tua proposta di diventare tutti morti di figa, ancora di più di quello che è l'uomo medio. In pratica, aumentare le dosi per curarsi una dipendenza.

Se le risposte che ho ricevuto rappresentano la risposta q.m. al femminismo, il femminismo ha già vinto, senza remissione.
perchè, se mi piace quando lei ingoia , io dovrei permetterle tutto ?
Voi non avete minimamente capito il senso di ciò che ha scritto Ryu :
lui non ha concesso un granchè, ha ottenuto.
Quasi certamente, i fidanzati della sua amica hanno sempre concersso tutto e non hanno ottenuto niente .
E a ragione, aggiungo io.

Non abbiamo notizie in merito al diverso comportamento tra i fidanzati cornuti delle due puttanelle e Ryu, ma anche se fosse come dici tu, non vedo l'esigenza di trattare la QM come se fosse un sito di seduzione.

Il non concedere tutto alla donna è apprezzabile dal punto di vista della QM solo se l'obiettivo non è l'apertura sessuale della donna stessa. Mi spiego meglio: se lo scopo di due uomini è fottere una donna, e uno ci prova con fiori e serenate e l'altro con rutti in faccia e prese per il culo, io non riesco a vederci tutta questa differenza di sganciamento e carattere; sono solo due tecniche diverse; poi se una è più efficace dell'altra, non è compito della QM giudicare.

Ricordatelo bene : credere di subordinare la vita emoziale a quella razionale è il primo, ma definivo passo della sconfitta q.m.

La realtà dice che la qm sta soccombendo e l'uomo vive come se fosse un morto di figa. Non credo che usare il cervello ci porti al peggioramento della situazione, anzi... credo proprio il contrario.

[ilmarmocchio]

il punto e' che molte madri ora hanno paura che il figlio sposi una stronza come lei che poi divorzia e gli fotte tutto, ma e' una empatia a senso unico perche' poi le figlie le incitano a inchiappettare il polo di turno.

io ho sentito una grandissima stronza conoscente di mia madre parlare apertamente di "fottergli la casa" a riguardo dell'ex suocero !

la verginella poi di per se' non garantisce nulla, una volta che non e' piu' vergine fa presto a mettersi in carreggiata come tutte le altre ... idem per le straniere anzi peggio.

me la rido quando certi rampolli della borghesia la mogliettina verginella dopo qualche anno li riempie di corna e gli fotte tutto, con la ex suocera incazzata che gli da' della troia e della ladra e bla bla bla ... hahaha e io godo ... queste merde di suocere che non han mai lavorato in vita loro, simbolo vivente del parassitismo peggiore, quelle che dicono "casa mia" (comprata dal marito), "i miei soldi" (conto in banca del marito), "io sono la moglie di xyz" (senza il quale lei non esisterebbe neppure).

non so tra le figlie e le madri cosa faccia piu' schifo, direi le madri onestamente, perche' fan schifo anche a vederle tutte col trucco pesante e la pelliccia e gioielli, mamma mia che mostri almeno le figlie sono giovani e carine.

Affermazioni che quoto al 100%, dalle quali ne deriva un'altra :
gli uomini sono generalmente una massa di coglioni che, per un pò di fica, si fanno raggirare.
Ryu invece, ha ottenuto tutto senza azzerbinarsi.
meditate, gente, meditate.
A chi vaneggia sulla razionalità , ricordo che la guerra che stiamo combattendo si combatte nella cosidetta ETOSFERA.
Altro che razionalità.
Sono razionali le ultime norme sul femminicidio ?
No, ma funzionano ( ovverosia, bastonano gli uomini )

[ilmarmocchio]

E' ovvio che il termine è il mio e non il tuo.

Perché riduci tutto in una dicotomia tutto bianco - tutto nero?
Il ragionamento fa parte dell'uomo ed è un lato della persona che oggi viene troppo spesso frustrato. Affannarsi per nulla, questa è la vita. E che cos'è il nulla e che cosa non lo è?
Certo, ma l'uomo è anche idealista, ha dei valori, ha le sue seghe mentali che fanno parte di lui. Sullo sfondo è così evidente la tua proposta di diventare tutti morti di figa, ancora di più di quello che è l'uomo medio. In pratica, aumentare le dosi per curarsi una dipendenza.
Non abbiamo notizie in merito al diverso comportamento tra i fidanzati cornuti delle due puttanelle e Ryu, ma anche se fosse come dici tu, non vedo l'esigenza di trattare la QM come se fosse un sito di seduzione.

Il non concedere tutto alla donna è apprezzabile dal punto di vista della QM solo se l'obiettivo non è l'apertura sessuale della donna stessa. Mi spiego meglio: se lo scopo di due uomini è fottere una donna, e uno ci prova con fiori e serenate e l'altro con rutti in faccia e prese per il culo, io non riesco a vederci tutta questa differenza di sganciamento e carattere; sono solo due tecniche diverse; poi se una è più efficace dell'altra, non è compito della QM giudicare.
La realtà dice che la qm sta soccombendo e l'uomo vive come se fosse un morto di figa. Non credo che usare il cervello ci porti al peggioramento della situazione, anzi... credo proprio il contrario.

Io non riduco al bianco e nero, ma siete voi alfieri della ragione a farlo, mettendo da parte la nostra animalità.
Chi vuole farsi delle seghe mentali continui pure. io preferisco quelle fisiche eterosomministrate
Fottere una donna è ovviamente lo scopo di un uomo : Ryu c'è riuscito, i fidanzatini, NO.
Differenza non da poco. E' come fare gol o tirare fuori  .
L 'uomo vive da morto di fica perchè ragiona da femmina. Ryu ha ragionato da maschio e ha centrato il bersaglio.
A parte le 2 verginelle ( ora non più nenache dietro  ), chi dovrebbe farsi 2 domandine sono i fidanzati e chiedersi dove hanno sbagliato.
Altro che criticare Ryu.
Sito di seduzione ? Col vostro ragionamento, la q.m. diventa una questione di fidanzatine bramanti l'amore eterno

[Rita]

Mi spiego meglio: se lo scopo di due uomini è fottere una donna, e uno ci prova con fiori e serenate e l'altro con rutti in faccia e prese per il culo, io non riesco a vederci tutta questa differenza di sganciamento e carattere; sono solo due tecniche diverse; poi se una è più efficace dell'altra, non è compito della QM giudicare.
La realtà dice che la qm sta soccombendo e l'uomo vive come se fosse un morto di figa. Non credo che usare il cervello ci porti al peggioramento della situazione, anzi... credo proprio il contrario.

sono d'accordo anch'io con Giovane e quoto anche questa ipotesi.
La tecnica "macho che non deve chiedere mai" funziona proprio perchè soddisfa un'esigenza femminile. Quella dell'uomo sicuro di sè e anche un po' animalesco, esigenza che però non è primaria, a mio avviso. Quella primaria è la sicurezza che l'uomo resti. Ecco perchè dicevo che, secondo me, le stesse ragazze, senza alle spalle l'assicurazione del ragazzo a casa, difficilmente si sarebbero comportate con Ryu dandogli tutto a semplice "azione" del medesimo. Perchè la soddisfazione di darla via a chi veste i panni dello sciupafemmine che non chiede mai se la può levare una donna che ha "assicurata" l'esigenza dell'uomo tenero che rimane accanto a lei chiedendogli il suo parere e non agendo solo. L'estremizzazione di questa società è quella in cui si arrivi, nel caso in questione, al fidanzato che chiede "che fai?" e lei tranquillamente gli risponde "sono a letto con un altro", una società in cui la promiscuità, la poligamia e la poliandria è socialmente e tranquillamente accettata e in cui la coppia non esiste più. Una società totalmente naturale, da questo punto di vista, in cui però la paternità non avrebbe più ragione d'essere.

Delle due l'una: se è così non esisterebbe alcun problema per un uomo, basterebbe fare un po' il gradasso (o far finta di niente..sento anche questa, fingi disinteresse e si muoveranno loro) e non ci sarebbe il problema del sesso. Invece, a quanto pare,  questa tecnica funziona solo o principalmente con le donne sposate/fidanzate/impegnate. Ci sarà un motivo e vedo che nessuno se lo chiede o se lo pone

[Rita]

la monogamia (l'esclusività reciproca della coppia) credo nasca proprio con l'intento di conciliare le opposte esigenze (di riproduzione e di bisogni - che siano emotivi o sessuali, è vero bisogno di emozioni, ma emozioni diverse tendenzialmente). E' evidente che i fidanzati delle ragazze in questione qualche esigenze o bisogno della ragazza lo soddisfano, altrimenti sarebbero mollati.  Nessuno potrà mai soddisfare TUTTE le esigenze, viene meno il compromesso.

Nell'ìpotesi (peraltro non verificata) che i fidanzati delle ragazze soddisfino il bisogno di coccole, (per esempio), si sarebbe anche potuto avere il caso contrario in cui un qualsiasi Ryu fidanzato che soddisfa le esigenze animalesche della propria donna si vedrebbe cornificato da un ragazzo che mettesse in campo tenerezza e sesso coccoloso.

[ilmarmocchio]

sono d'accordo anch'io con Giovane e quoto anche questa ipotesi.
La tecnica "macho che non deve chiedere mai" funziona proprio perchè soddisfa un'esigenza femminile. Quella dell'uomo sicuro di sè e anche un po' animalesco, esigenza che però non è primaria, a mio avviso. Quella primaria è la sicurezza che l'uomo resti. Ecco perchè dicevo che, secondo me, le stesse ragazze, senza alle spalle l'assicurazione del ragazzo a casa, difficilmente si sarebbero comportate con Ryu dandogli tutto a semplice "azione" del medesimo. Perchè la soddisfazione di darla via a chi veste i panni dello sciupafemmine che non chiede mai se la può levare una donna che ha "assicurata" l'esigenza dell'uomo tenero che rimane accanto a lei chiedendogli il suo parere e non agendo solo. L'estremizzazione di questa società è quella in cui si arrivi, nel caso in questione, al fidanzato che chiede "che fai?" e lei tranquillamente gli risponde "sono a letto con un altro", una società in cui la promiscuità, la poligamia e la poliandria è socialmente e tranquillamente accettata e in cui la coppia non esiste più. Una società totalmente naturale, da questo punto di vista, in cui però la paternità non avrebbe più ragione d'essere.

Delle due l'una: se è così non esisterebbe alcun problema per un uomo, basterebbe fare un po' il gradasso (o far finta di niente..sento anche questa, fingi disinteresse e si muoveranno loro) e non ci sarebbe il problema del sesso. Invece, a quanto pare,  questa tecnica funziona solo o principalmente con le donne sposate/fidanzate/impegnate. Ci sarà un motivo e vedo che nessuno se lo chiede o se lo pone

Certo che Ryu ha soddisfatto una esigenza femminile. Ovvio. e le 2 tipe hanno soddisfatto le sue esigenze maschili. I rapporti umani soddisfano esigenze. Rimane il fatto che Ryu è supportato dai risultati, i 2 cicisbei NO.
la paternità, guarda caso, non è mai stata in crisi come oggi, in una società non certo naturale.
Mi dispiace , ma le critiche a Ryu vengono pportate con ragionamenti di tipo femminile.
Al netto di tutti i ragionamenti , Ryu ha ottenuto ciò che si prefiggeva e ne è pienamente e giustamente soddisfatto.
le 2 tipe, anche.
Chi ha tirato fuori, sono i 2 fidanzatini, che in anni non hanno ottenuto ciò che volevano, mentre Ryu si, e in poco tempo.
2 a 0 e partita chiusa .

[ilmarmocchio]

la monogamia (l'esclusività reciproca della coppia) credo nasca proprio con l'intento di conciliare le opposte esigenze (di riproduzione e di bisogni - che siano emotivi o sessuali, è vero bisogno di emozioni, ma emozioni diverse tendenzialmente). E' evidente che i fidanzati delle ragazze in questione qualche esigenze o bisogno della ragazza lo soddisfano, altrimenti sarebbero mollati.  Nessuno potrà mai soddisfare TUTTE le esigenze, viene meno il compromesso.

Nell'ìpotesi (peraltro non verificata) che i fidanzati delle ragazze soddisfino il bisogno di coccole, (per esempio), si sarebbe anche potuto avere il caso contrario in cui un qualsiasi Ryu fidanzato che soddisfa le esigenze animalesche della propria donna si vedrebbe cornificato da un ragazzo che mettesse in campo tenerezza e sesso coccoloso.

la monogamia è prettamente femminile. Senza offesa ma credo proprio che Ryu abbia soddisfatto tutti i desideri delle 2  donne.
I coccolosi ?  Aspetta e spera, che intanto si fa sera