In rilievo > Femminicidi?

Stretta sul femminicidio, luci e ombre del decreto

(1/2) > >>

controcorrente:
http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/CRONACA/femminicidio_decreto_dubbi_polemiche/notizie/313887.shtml

ROMA Di fronte a un fenomeno così grave come lo stalking e la violenza in ambito familiare l'attenzione del legislatore era doverosa. Ma all'indomani dell'approvazione del decreto legge sul femminicidio non sono pochi gli avvocati matrimonialisti e i giuristi che si interrogano sulle novità introdotte, soppesandone pro e contro. L'intervento più apprezzato è indicato nella corsia preferenziale e nella costante informazione alle parti offese sullo svolgimento dei procedimenti penali, nonché nell'intervento sulle aggravanti. Maggiori dubbi,invece, vengono sollevati sull'irrevocabilità della querela da parte della vittima di stalking e sull'anonimato garantito a chi segnali un atto di violenza alle forze di polizia.

A dare voce alle luci e alle ombre di questo provvedimento sono il presidente dell'Associazione avvocati matrimonialisti, Gian Ettore Gassani, e l'avvocato Antonella Tomassini, del foro di Roma. Gassani è il più critico, tanto da arrivare ad auspicare che il presidente Napolitano «non firmi il decreto» o che vi sia una radicale modifica del testo in sede parlamentare. Specialmente su tre punti: l’anonimato della denuncia («è vietata dall’art.333 del codice di procedura penale»); l’intervento delle forze dell’ordine per l’allontanamento urgente del coniuge o familiare ritenuto violento («i maltrattamenti devono essere verificati dal magistrato»); infine l’irrevocabilità della querela delle persone vittime di atti persecutori.

Di tutt’altro avviso l’avvocatessa Tomassini: «Questa legge ha molti aspetti positivi, come l’arresto in flagranza in caso di stalking. Un segnale andava assolutamente dato. Per mia esperienza gli interventi delle forze dell’ordine spesso sono tardivi. Nel frattempo, a farne le spese sono le donne». In guerra e in amore tutto è permesso, dice il proverbio. Ma quando per amore si finisce in guerra le armi usate sono devastanti, soprattutto se di mezzo ci sono figli minori. I matrimonialisti riferiscono di false o strumentali denunce di stalking o violenza presentate da uno dei due coniugi per far sì che, in sede di separazione, il giudice rifiuti l’affido condiviso dei figli.

«E’ vero - ammette l’avvocato Tomassini - ho assistito donne che hanno accusato falsamente i propri mariti. Personalmente, però, mi sento più di stare dalla parte della donna che rischia di essere uccisa dal marito anziché del marito che finisce ingiustamente in galera e che poi potrà essere tirato fuori da un bravo avvocato». Appunto, un bravo avvocato. Non tutti possono permetterselo.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Avete capito l'avvocatessa CON LA FACCIA DA PESCIA LESSA??

Cad.:

--- Citazione da: controcorrente - Agosto 10, 2013, 19:16:55 pm ---http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/CRONACA/femminicidio_decreto_dubbi_polemiche/notizie/313887.shtml

«E’ vero - ammette l’avvocato Tomassini - ho assistito donne che hanno accusato falsamente i propri mariti. Personalmente, però, mi sento più di stare dalla parte della donna che rischia di essere uccisa dal marito anziché del marito che finisce ingiustamente in galera e che poi potrà essere tirato fuori da un bravo avvocato». Appunto, un bravo avvocato. Non tutti possono permetterselo.

---------------------------------------------------------------------------------------

--- Termina citazione ---

Fa rabbrividire l'ammissione di aver assistito donne che hanno falsamente accusato i propri mariti, uomini finiti ingiustamente in galera. E' come una ammissione dell'esistenza delle false accuse considerandole non deprecabili e non condannabili.
E tra le righe si scorge la facilità di ottenere l'arresto di un uomo falsamente accusato.
Col DL del Governo ancora più facile, ne sarà felice.

ilmarmocchio:
gli uomini continueranno ancora a sposarsi ?
se si, trattasi di coglioneria cronica

Mercimonio:
almeno han la faccia di culo di ammettere che e' un paese di merda dove si puo' andare in galera per una falsa accusa e che ne sono anche ben consci ma se ne fottono allegramente perche' a loro del popolino non puo' fottere di meno anzi se la ridono perche' ci odiano e ci considerano servi della gleba, plebei, pezzenti, neo-schiavi.

Mercimonio:

--- Citazione da: ilmarmocchio - Agosto 10, 2013, 21:08:48 pm ---gli uomini continueranno ancora a sposarsi ?
se si, trattasi di coglioneria cronica

--- Termina citazione ---

purtroppo si, per pressione sociale, per tradizione, perche' spinti dalle famiglie, e per il solito discorso che "ma lei e' diversa dalle altre !" ...

ironicamente se la prenderanno in culo per primi i sinistri perche' i cattolici convinti di norma divorziano raramente mentre presto i sinistri si vedranno affibbiati gli stessi diritti/doveri delle coppie sposate anche solo se convivono, che e' gia' la norma in canada e australia ad esempio.

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva

Vai alla versione completa